Уважаемый Анатолий, в прошлом было не всё так плохо чтобы его(прошлое) ругать круглые сутки. Стройная система позывных имеет неоспоримые удобства в определении места-положения корреспондента, как говорится " на лету" не задумываясь и не заглядывая в разные коллбуки. Ради чего отказываться от стройной системы позывных? Чтобы всем выдать пятизначные позывные? В этом есть реальная потребность? Думаю, что кроме неудобств, особенно работе QSL бюро, такой вариант выдачи позывных ничего не даст.
На мой взгляд:
1) позывной должен нести информацию о географическом месте расположения радиостанции.
2) позывные должны быть:
четырёхзначные - EXTRA,
пятизначные (в любой комбинации букв и цифр) - ПЕРВАЯ КАТЕГОРИЯ.
шестизначные - ВТОРАЯ и ТРЕТЬЯ категории.
3) четвёртую категорию аннулировать вообще, в ней нет никакой необходимости.
При переходе из 3 категории во 2 категорию позывной не менять, нет смысла, так как поработав годик в 3 категории человек напишет заявление о переводе его во вторую и беспрепятственно её получит, ограничений то нет, знание CW не требуется, всего лишь символический стаж работы в эфире.Hi Hi.
В общем, без деталей так сказать, это моя точка зрения.
Добавлено через 15 минут
Есть такое дело. Писать жалобу в тот же СРР и ходатайствовать о закрытии ХАМа-ХЭМа на 3 месяца в первый раз а при повторных нарушениях такого же типа ЗАКРЫВАТЬ НАСОВСЕМ.
Несколько лет назад за пьяный мат и недостойное поведение в эфире, по моему ходатайству были закрыты на пол года две станции первой категории. И как Вы правильно заметили не юноши, одному за 50 второму за 60 лет.Так что
рычаги воздействия БЫЛИ, ЕСТЬ и БУДУТ.
Добавлено через 3 минуты
Конечно, только так.