Согласен, если только требование знания CW будет обязательным к письменному экзамену.Цитата:
Сообщение от UA9CIR
Вид для печати
Согласен, если только требование знания CW будет обязательным к письменному экзамену.Цитата:
Сообщение от UA9CIR
Квалификацию чего ? Радиообмена ? А как же всё остальное ? Или "смотри пункт №1 , конституции племён Ням-Ням , и Буль-Буль" ?Цитата:
Сообщение от UA9CIR
Я конечно не БУБЛЬ и даже не ГУМ---НО про ПОЗЫВНЫЕ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ и КТО нибудь НАПИШЕТ??? Может быть с утречка в ПОНЕДЕЛЬНИК ХОТЬ что то НОВЕНЬКОЕ ПОЯВИЛОСЬ??? Может быть НАШИ ШТИРЛИЦы еще какую нибудь ИНФОРМАЦИЮ НАДЫБАЛИ???? ПОДЕЛИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА...
А что, этого недостаточно, мощность РЭС один из основных технических критериев в работе радиочастотников. Последнее время различия между категориями сокращаются, все делается для сближения к международным требованиям, которое строится на доверии, с расчетом на понимание и соблюдение правил гражданами. А с последним как раз у нас как раз туговато.Цитата:
Сообщение от R3AOV
Будете спорить вызову родителей.
Думал, что с юмором всё в порядке, ан нет! Что можете рассказать про "винтовку Манлихера"?Цитата:
Сообщение от UG3G
Я что-то смайлика не заметил после заданного вопроса, поэтому и ответил. А с юмором всё нормально :yes3:Цитата:
Сообщение от RX4HN
А число станций тут причём? Или кого то знание телеграфа в требованиях к Первой категории отвратит от эфира насовсем? Обидится что штанишек не дадут? Ну, такому товарищу можно сказать с лёгким сердцем - до свидания! :)Цитата:
Сообщение от UA9CIR
А что писать (с ударением на "а")? Мы все за реформы: но, знаете, как-нибудь так, чтоб не в нашем колхозе (околотке, ФО). Мы все за реформы: но, "что в руки берётся - то назад не отдаётся" (в словах "в руки берётся" не имеется в виду то о чём подумало большинство). Мы все за реформы: но частная собственность неприкосновенна (частная собственность, это ранее выданные позывные)! Самое разумное в нашей стране - готовить реформы в глубочайшей тайне, а затем ставить перед фактом: "С завтрашнего дня играем по изложенным правилам". Кто сомневается, пусть в публичном месте попробует выполнить некий трюк (не расшифровываю, все поняли) и от советов некуда будет деваться.Цитата:
Сообщение от RZ3DY
Я подвожу к тому, что не так критично различие между первой и второй категориями, никто не ограничивает диапазоны, виды модуляции и т.п.Цитата:
Сообщение от R3MM
И радиолюбитель претендующий на высшую категорию, ради штанишек, может изучить телеграф, а уж ежели и не может, то шибко не пострадает.
Тогда прошу прощения! Я то предположил, что Вы меня приняли за того кто купил позывной. Сообчаю: не купил, а подарили! А к смайликам "старая корова" так и не приучилась. Hi! Hi! TUЦитата:
Сообщение от UG3G
Юморист наш Карлос, однако... :)Цитата:
Сообщение от UA1NER
Да ладно, всё нормально!Цитата:
Сообщение от RX4HN
А самый простой смайлик :) или :-)
Удачи!
Ну вот, хот с "оппозиции" есть один заступник за Воронина :) . А то, знает ли он телеграф? А кому он и за скока сдавал? А в тестах видели?Цитата:
Сообщение от RX1AL
На 1-ю категорию может знать и не обязательно. Но вот на 4-х знак, наверное надо. И ничего не нарушается в части СЕРТ. Ведь он выдается уже ИМЕЮЩЕМУ 1-ю категорию. И СЕРТ здесь уже никаким боком....
Цитата:
Сообщение от UA9CIR
Ну тогда если хотите все "по взрослому" неплохо было бы организовать курсы "основы радиотехники и любительского радио", после обучения и сдачи которых присваивать соответствующую категорию.
Хорошая идея! Можно было бы эти курсы в электронном виде выложить на каком-либо сайте.Цитата:
Сообщение от RV0APS
Только кто возмётся за это?
У янок, если не изменяет память, можно потренироваться в on-line сдаче экзаменов.