Помогите с печатками на двухдиапазонный RA3AO

**RA3RR** · 18.11.2011, 19:33

To ALL:

insiderrevelations.ru

Не торопясь...

**ER1CS** · 18.11.2011, 19:46

Сообщение от Googlist

чего толкового годного можно ему посоветовать спаять?

Денег. И на них купить б.у. аппарат который в итоге (учитывая информацию из этой темы) выйдет ему и дешевле и лучше чем наколенный самопал.

**Googlist** · 18.11.2011, 19:53

Сообщение от ER1CS

выйдет ему и дешевле и лучше чем наколенный самопал.

Лолшто?)) Вы в своем уме, радиостанции не только их собирают совсем не для того, что бы ими потом пользоваться, а что бы что-то сделать, сублимировать какую-то часть себя, проявить творчество, хотя, как справедливо заметил Маркс, творчества не существует, а все новое суть лишь комбинация старого, но это уже парафилософские вопросы, вон, навеяны предыдущим товарищем-метафизиком, который, судя по всему, живет в мире эльфов.
___________________________________
С флудом завязываем...

**UA3RMB** · 18.11.2011, 19:58

Сообщение от Googlist

Подскажите тогда, пожалуйста, чего толкового годного можно ему посоветовать спаять? Подозреваю, что он знает о существовании других схем, но, в нынешние времена, без этих ваших интернетов, на одних журналах "Радио" далеко не уедешь.

YES-93 Брагина и лучше всего один к одному.

**RA3RR** · 18.11.2011, 20:22

Сообщение от Googlist

Лолшто?)) Вы в своем уме, радиостанции не только их собирают совсем не для того, что бы ими потом пользоваться, а что бы что-то сделать, сублимировать какую-то часть себя, проявить творчество, хотя, как справедливо заметил Маркс, творчества не существует, а все новое суть лишь комбинация старого, но это уже парафилософские вопросы, вон, навеяны предыдущим товарищем-метафизиком, который, судя по всему, живет в мире эльфов.

... реакция ...

Добавлено через 9 минут
... но .. торопитесь...

... предположительно...

**Googlist** · 18.11.2011, 20:22

Сообщение от UA3RMB

YES-93 Брагина и лучше всего один к одному.

А он легче/сложнее обычного RA3AO? А то RA3AO дедуля сваял несколько штук, и еще чего-то собирал похожее, я названия не упомню-то, далек от темы радио излишне. Просто что бы доставило интересу пенсионеру, а то вдруг радостно предложу ему схемы, он из вежливости их возьмет и спасибо скажет, а дома огорчится, что ботву подкинули, положит бумажки на шкаф, да забудет про них.

RA3RR, камрад, может фатит флудить своими атсралами?

**UN8PA** · 18.11.2011, 20:26

Сообщение от Googlist

Объяснил я дедушке ситуацию, пообщался и он со своими духами из коробочек с крутелками, и решил таки не делать, вроде как не стоят столько труда эти телеграфные частоты. Ну, как я и говорил, в таком возрасте дел-то еще много, а времени осталось мало.

Спасибо всем.

Молодой человек прочитал все сообщения, в том числе и негативные в строну нашего увлечения. Отвечу вам просто вы сами не имеете представления об обсуждаемой вопросе и ваш старичок так же.
То, что он ремонтирует -это аппаратура выпуска 70-80 годов прошлого столетия сложного в ней ничего нет. Ремонтировал бы он аппаратуру конца 90 годов и начала 21 века, был бы на ты с компьютером и микропроцессорной техникой. А с такими знаниями ему очень далеко до повторения "Двухдиапазоного телеграфного КВ трансивера" из книги В.В. Дроздова "Любительские КВ трансиверы" издательства "Радио и связь" 1988 года. Сложности в разработке печатных плат там нет.
А вся сложность повторения этого трансивера заключается в двух независимых генераторах плавного диапазона (блоки А4 и А5) которые на коленке не сделаешь, для этого нужно хорошее станочное оборудование, гальваническое оборудование и т.д. И стоить эти блоки будут как минимум месячная пенсия вашего старичка. Я надеюсь, вы поняли, в чем заключается проблема.

**UR6ISU** · 18.11.2011, 20:32

Я диву даюсь!!! Где модераторы? Мне неприятно и непонятно читать здесь явно агрессивные высказывания залетного полуграмотного товарища, откровенно оскорбляющего уважаемых на этом форуме (и лично мною) людей...
Вы, гуглист, понятия не имеете о том, что пишите. Ваши наглые, оскорбительные и глупые реплики кроме соответствующей реакции читателей форума ничего не вызывают. Никто после этого вам помогать не будет!

И еще одно. Вы не представляете, какие "специалисты" в наших дружных странах порой занимаются ремонтом мед. аппаратуры! Так что, не надо давить на нас интеллектом, загугленный вы наш!

**UW3QBS** · 18.11.2011, 20:38

Читаю этот форум и никак не въеду, не уж то, непонятно старым, проженным дядькам, что Googlist, просто морочит голову. Ему хочется собрать трансивер, но он не может сложить дупли, а честно сказать почему то боится: - придумал какого то пенсионера, который только и мог, что ломать медицинское оборудование. Знавал я и таких пенсионеров, после которых до ума надо все доводить.

Сообщение от Googlist

А то RA3AO дедуля сваял несколько штук, и еще чего-то собирал похожее

Дедуля сваял этот аппарат, а на простейших ПП завис. Может запил дедуля?

Сообщение от Googlist

Просто что бы доставило интересу пенсионеру, а то вдруг радостно предложу ему схемы, он из вежливости их возьмет и спасибо скажет, а дома огорчится,

Да не огорчится, даже если предположить, что такой дедуля существует, он один х..., ничего делать не будет.
Ребята, здается мне что этот самый Googlist, тот же Дима - UR5NEU, который частенько отжигает на CQHAMе, уж больно почерк похож

.

**Googlist** · 18.11.2011, 20:41

Сообщение от UN8PA

А с такими знаниями ему очень далеко до повторения "Двухдиапазоного телеграфного КВ трансивера" из книги В.В. Дроздова

Ну, не могу сказать, далеко или нет, но когда я поглядел схему трансивера, и хмыкнул на мост на КП948 (если не ошибаюсь), и сказал, что туда потолковее нужно ИРки впаять или ИЖБТ, то от парировал тем, что ИРки дребезжать начнут, а ИЖБТ демпфировать долго придется, и я весьма удивился таким знаниям относительно современной элементарной базы.
Т.е., я не прошу выносить оценочные суждения относительно способностей (как интеллектуальных, паяльных, так и финансовых) старичка, а прошу помочь. Если не можете помочь - так и скажите, зачем мне выслушивать ваши оскорбления в мой адрес и в адрес этого интересного старичка? Естественно, я и буду агрессивно реагировать, козло порождает козло, еще в этой вашей библии написано - око за око, да и стратегии выживания в процессе естественного отбора по милому Дарвину это же утверждает. Такие дела.

Сообщение от UR6ISU

Мне неприятно и непонятно читать здесь явно агрессивные высказывания залетного полуграмотного товарища

А что, ваше увлечение вашей внутренней критики не выдерживает, что вы излишне эмоционально реагируете на внешнюю? Диспропорция между реакцией и провоцирующим воздействием свидетельствует о вытеснении, так-то.

пс. Извиняюсь за оффтоп и основы психологии.

UW3QBS, уважаемый, не путайте меня с вашими знакомыми, и не инсинуируйте мне собственные фантазии. Мне обычного телефона хватает для связи, в радиве не нуждаюсь, хоть и испытываю дефицит общения вследствие некоторой депривации социальных контактов, но не до такой же степени.

**RA3RR** · 18.11.2011, 20:44

To ALL:

... Be patient ...

youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=auoArgmzqN4
...

**UN8PA** · 18.11.2011, 20:48

Да похоже по стилю написания и выражениям на UR5NEU- которого на CQHAM заблокировали и сдругими "никам" быстро вычисляют. Особено улыбает вот это "А то RA3AO дедуля сваял несколько штук..." а на "Двухдиапазоный телеграфный КВ трансивер" ума не хватает.

**UN7CN** · 18.11.2011, 20:51

Сообщение от UN8PA

Особено улыбает вот это "А то RA3AO дедуля сваял несколько штук..." а на "Двухдиапазоный телеграфный КВ трансивер" ума не хватает.

Интересно UW3DI он много сваял ?

**UA3RMB** · 18.11.2011, 20:54

Сообщение от Googlist

А он легче/сложнее обычного RA3AO?

Легче, проще, немного другая концепция построения тракта приём-передача. Приёмник выше всяких похвал. Описан полностью - схема, платы, фото.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от UN8PA

Да похоже по стилю написания и выражениям на UR5NEU- которого на CQHAM заблокировали и сдругими "никам" быстро вычисляют.

Возможно.

**UT3IM** · 18.11.2011, 21:09

О как !!! А я думал , что тема прокисла ....

Ну что ж . Что имеем в сухом остатке ? Дедулю , уставшего от ваяния Дроздов и мечущегося в творческих муках . Всё это со слов АНОНИМА ( дал же Бог фамилию ... ) Что там на самом деле - неплохо бы у OLD MAN-а спросить . Как и ещё насколько вопросов напрашиваются . Типа : какую элементную базу предпочитает творец ? Для каких целей он собирается паять трансивер : DX-тесты-Всем в Азии ? И почему именно трансивер - если паяем ради самого процесса ? Может лучше дырку в выварке запаять - если цель не важна ....

Коллеги , простите . Может хватит советов ? Или кому ещё что не ясно ?