Если Ангара уже есть проще усилитель добавить,
Вид для печати
Если Ангара уже есть проще усилитель добавить,
Да учитывая что работали телеграфом, и работали профессиональные радисты. И принимали их не такие-же портативки, а стационарные станции с соответствующими антеннами.Цитата:
Сообщение от RU2FB
"Вес:Цитата:
Сообщение от UA9CVN
• приемопередатчика с аккумуляторным блоком в сумке для переноски: 12 кг;
• агрегата электрического ГИП-5 ХЛ2 в чехле: 13 кг;
• антенного хозяйства с мачтой-опорой в чехле: 20 кг."
Плюс усилитель 20 кг, плюс генератор для усилителя 50 кг, плюс запас топлива 500 литров... :sos:
Они, кажись, в тайгу пешком идут.
Золотоискатели несколько лет успешно используют приемопередатчикЦитата:
Сообщение от olegvl
фирмы ICOM IC-703 у которого раскрыт весь КВ диапазон . Связь держат на те же расстояния , что и "АНГАРА" и даже больше ! Только нужны антенны (диполи или длинные провода) на разрешенные частоты !
Ко мне позавчера в гости товарищ приходил с SDR трансивером Flex 1500. Похвастатся и попробовать на НЧ диапазонах. Там 5 ватт - сработал из Калининграда с Мурманском и совсем без проблем, на 7 мгц, в "шуме и пыли".Цитата:
Сообщение от RA4AC
Да - SSB сработал, не говорю даже о телеграфи или BPSK
У нас в узле связи, раньше стояла РСО-30 (предшественница Полосы), резерв на случай войны, телеграфом перекрывали всю область. После поставили "Ангару", область уже не перекрывали, но где-то 200-250 км днем обеспечивали.Цитата:
Сообщение от UN7CI
А кстати приемные антенны были там в армии не такие уж и супер пупер - широкополосные объемные вибраторы там висели, диполи Надененко, очень даже тупые.Цитата:
Сообщение от RA4AC
Во время ВОВ эфир был не загружен и работали телеграфом с мощными базовыми станциями, чувствительным приёмником, с стационарными высокими антеннами.
Не будем путать работу QRP SSB на любительских диапазонах на настроенную антенну ночью с оператором имеющим резонансную антенну и не менее 100Вт.
Кому нужна профессиональная связь на грани слышимости днём и с уровнем 3-4 балла?
Кто в тайге будет разворачивать, поднимать и настраивать антенну-верёвку или диполь на дневную (ночную) частоту её эффективный резонанс для 10Вт?
У 703-его чувствительность приемника 0,16 мкВ, а у Ангары 1,2 мкВ, при аналогичных других параметрах.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Кому надо, тот и будет. Я поднимаю и настраиваю, например.Цитата:
Сообщение от UN7CI
http://forum.qrz.ru/thread32282.html
Без Вас этого в тайге не получится.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Физику распространения коротких волн, на сложнопересечённой местности и в разное время суток, амбициями не изменить.
Ага! Вот вот! :declare:Цитата:
Сообщение от UN7CI
Без радистов в тайге делать нечего!
Добавлено через 2 минуты
Ну а если кроме шуток - коллега спросил, как организовать КВ связь в экспедиции, мы обсудили, вроде даже конструктивно. Пусть думает.
Если уж быть точным, коллега спросил чем заменить Ангару, а это несколько иное чем организация КВ связи.Цитата:
Сообщение от RU2FB
В бытность , во время тушения лесных пожаров на Алтае , без всяких проблем , причем вблизи горящей тайги без всяких проблем проводил связи на РСО-5 (всего-то 5 Ватт)с авиабазой на расстояния до 400 км ! Полотна антенны просто забрасывал на сучки деревьев , не испытывая никаких трудностей , так же легко и сдергивал их . Во время первой экспедиции на о-в Малый Высоцкий то же самое проделывали финны . Лет десять тому назад то же самое проделывал и в Якутии с маломощным "Каратом" . Кстати на IC-703 Геннадий RA3AL успешно работает и на бОльшие расстояния !
Геннадий Григорьевич, "РСО-5", это что "Гроза"? От чего в тайге запитывали? Я видел раньше транзисторную "Грозу-2".Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Добавлено через 1 минуту
У нас Караты были, но не прижились, в их диапазоне очень много помех.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
