О вреде РЛС

[panaev]

Уважаемые радиолюбители и знатоки.
Пожалуйста, окажите помощь в рамках вашей компетенции. Я планирую приобрести участок земли. После долгих поисков подобрал то, что мне полностью подходит. Но рядом с этим местом находится действующая РЛС. На ссылке ниже есть фотографии оборудования:
maps.ЯНДЕКС.ru/-/CJQ5EYyx
Сам лично видел антенну в процессе вращения. Удаление до участка по прямой 800 метров.
Мне очень важно узнать ответы на следующие вопросы:
1) Какую реальную опасность может представлять излучение этого оборудования?
2) В действительности ли ее излучение может быть направлено только вверх (как говорят риэлторы)?
3) Можно ли как-нибудь измерить уровень излучения и оценить, насколько оно приемлемо?
4) Я общался с людьми, проживающими там несколько лет. Они ни на что не жалуются. Возможно что последствия такого излучения не имеют ярко выраженных симптомов, которые могут проявиться в дальнейшем

Заранее всем спаибо!
С уважением,
Андрей

[UW2ZW]

все зависит от мощности!!
хоть фото сделай..

[RD3AMP]

Это Кобяково что-ли?
А что же вы прямо туда не съездите и не расспросите жителей посёлка Топаз каково им живётся "под РЛС"?

Добавлено через 2 минуты
Читайте комментарии:
http://wikimapia.org/#lat=55.6874559...1&z=16&l=1&m=b

[panaev]

Уважаемый UT2FF фотографии РЛС можно увидеть по ссылке в моем посте. Только слово ЯНДЕКС нужно заменить на yandex. Иначе ссылка не публикуется.
Уважаемый RD3AMP я конечно же распросил жителей Топаза и предстедателя ДНТ. Не жалуются. Но мне бы хотелось знать объективное мнение, так как их мнение несколько предвзятое (не все готовы сказать "ах вы знаете у нас тут так плохо, зря мы здесь дом построили"...)

Буду очень признателен за мнение тех, кто "в теме"

[RO5D]

1) Какую реальную опасность может представлять излучение этого оборудования?
2) В действительности ли ее излучение может быть направлено только вверх (как говорят риэлторы)?

Излучение радара С-300 в основном направленно выше уровня земли.
Он за самолетами смотрит, а не за дачами.

3) Можно ли как-нибудь измерить уровень излучения и оценить, насколько оно приемлемо?

Роспотребнадзор по Московской области проведет измерения по Вашему заявлению.

4) Я общался с людьми, проживающими там несколько лет. Они ни на что не жалуются. Возможно что последствия такого излучения не имеют ярко выраженных симптомов, которые могут проявиться в дальнейшем

Там сначала С-25 стояли с 1955 года.
И по двум бетонкам вокруг Москвы.
А люди жили и живут.
Сейчас посокращали половину.
Может Ваша уже не работает?

[RD3AMP]

Не жалуются. Но мне бы хотелось знать объективное мнение, так как их мнение несколько предвзятое (не все готовы сказать "ах вы знаете у нас тут так плохо, зря мы здесь дом построили"...)

Я думаю они вполне объективны.

Там сначала С-25 стояли с 1955 года.
И по двум бетонкам вокруг Москвы.
А люди жили и живут.
Сейчас посокращали половину.
Может Ваша уже не работает?

С-25 выпилили там в 1999-м вроде или чуть раньше. А С-300 западнее немного.
Вроде крутится.

[panaev]

Большое спасибо всем за ценную информацию!
Подскажите, пожалуйста, если кто-нибудь знает о существовании бытового прибора, который бы позволил замерить упомянутую мощность излучения, чтобы окончательно успокоится (по аналогу дозиметра). Или такого прибора не существует?

[RZ9CJ]

1) Какую реальную опасность может представлять излучение этого оборудования?
2) В действительности ли ее излучение может быть направлено только вверх (как говорят риэлторы)?
3) Можно ли как-нибудь измерить уровень излучения и оценить, насколько оно приемлемо?
4) Я общался с людьми, проживающими там несколько лет

Если потом решите продать этот участок земли ну или дачу на этом
месте,у покупателей возникнут эти же вопросы.

Вот их потом и придется убеждать.

[UA3AFO]

Моё мнение - такой Радар не опасен для Вас.
Во-первых, как уже сказано, радар не "светит" вдоль земли.
Во-вторых, лесной массив поглощает СВЧ излучение.
В-третьих Вы удалены на почти километр, а Энергия, как известно, убывает обратно КВАДРАТУ расстояния, то есть в 2-4-16-256-65536... раз на каждый метр удаления. Даже если мощность Радара -один Мегаватт, то доберётся до Вас слишком мало, чтобы представлять опасность здоровью.
И в-четвертых...Последний аргумент: излучение от Солнца в ясный день представляет из себя поток Энергии разных радиочастот с мощностью около 1000 ватт на метр квадратный площади. И всего-то загораем, если не заснуть на солнцепёке... Энергия-то рассеивается в пространстве.
Ну как, убедил?

[UB3GAJ]

2) В действительности ли ее излучение может быть направлено только вверх (как говорят риэлторы)?

Это старые радары смотрят в небо. Современные ищут цели, летящие высоко в небе и низко над землёй.
Кроме того радары бывают обзорные и наведения ракет.
Те, которые наводят ракеты, действительно смотрят преимущественно вверх.

3) Можно ли как-нибудь измерить уровень излучения и оценить, насколько оно приемлемо?

Можно, прибор называется индикатор поля.
Например такой: http://www.radiostation.ru/home/imag...xch/field2.gif
Меряется сравнением.

[WITHELD]

Это старые радары смотрят в небо. Современные ищут цели, летящие высоко в небе и низко над землёй.
Кроме того радары бывают обзорные и наведения ракет.
Те, которые наводят ракеты, действительно смотрят преимущественно вверх.

UB3GAJ прав! И, еще - не забываем про боковые лепесточки диаграммы направленности антенны РЛС...

[RD3AMP]

Во-вторых, лесной массив поглощает СВЧ излучение.

Нету там массива. Почти прямо от радара простирается дачный посёлок.

Кстати в Крылатском метеорадар прямо на крыше дома стоит. Мощность 250 кВт в импульсе (у этого же наверное вдвое меньше).
Давно стоит, поливает своими киловаттами раз в минуту, вроде ничего страшного.

[R3MM]

Моё мнение - такой Радар не опасен для Вас.
Во-первых...............
Во-вторых...............
В-третьих................
Ну как, убедил?

Это как заключение психотерапевта, а что мешает сделать так

Роспотребнадзор по Московской области проведет измерения по Вашему заявлению.

Официальная бумага намного убедительнее, с подписью и печатью, которая может пригодиться впоследствии, если придётся продавать, а РЛС останется.
Про "светит в верх", всё зависит от назначения РЛС, "теоретики РТВ", имейте в виду, что есть ещё так называемые "низколетящие цели".

[RD3AMP]

не забываем про боковые лепесточки диаграммы направленности антенны РЛС

Они достаточно подавлены. В этом соль таких радаров.

[WITHELD]

Они достаточно подавлены. В этом соль таких радаров.

Вы правы! Они значительно подавлены - но, они есть (хоть и не большие)