Вид для печати
"Он является невиным на 1 и 2 (за счет его имущества как лицензированного любительского радио) и виновным becuse он не давать его оборудование к властям.Цитата:
Сообщение от RV4AI
Адвоката попросить апелляции и суд сделает новый судебный процесс в следующий раз." как то на это не обратил внимания, извиняюсь.
Вообще-то, неправильный. Почему? Да потому что написан с грамматическими ошибками. Как, кстати, и вопрос. Не считая остальных мелких брызг.Цитата:
Сообщение от RK9ABJ
А здесь вообще не упоминается какой-либо 3-й пункт - говорится только о невиновности по 1 и 2 пункту (обвинения, очевидно). Виновен в отказе в доступе к прибору.Цитата:
Сообщение от RW3AH
Учитывая же также грамматические ошибки в английском тексте, не совсем все понятно, ведь раньше речь шла о сопротивлении властям в пьяном виде. За сопротивление властям - понятно. Но обязан ли он был предоставить доступ к прибору по требованию полиции - вопрос.
Я уже думал о ситуации, и вот что придумалось. Только версия. Почему опытный радиолюбитель, принимавший участие не в одной экспедиции, вдруг, даже в пьяном виде, стал оказывать какое-то сопротивление? Только одна причина может быть - работал не тем позывным, который указан в лицензии. По логу в компьютере, очевидно, это можно было установить. Тогда другой коленкор во всем этом получается. Ясно и сопротивление, и попытка уничтожить лог, и все остальное. Выпил лишнюю рюмку, море по колено. А тут власти и... вытекающие последствия, не только криминальные, но и общественные.
А смысл работать "не тем"? И зачем в лог записывать "не тот" позывной? Достаточно период работы отметить с такого по такое.Цитата:
Сообщение от US2IZ
иЦитата:
Сообщение от US2IZ
[quote=R9LI;701481] Достаточно период работы отметить с такого по такое. [/quоте
Товарищи,Вы это серъезно или бредите?
Здесь все на догадках...так что можно и пофантазировать, смысл ломать не понятен :(Цитата:
Сообщение от UA1APX
Вы копайте глубже, если б вам нечего было скрывать вы б стали уничтожать свою технику, которая может вас скомпрометировать ? и у полиции после изучения появятся неоспоримые доказательства ... по 1-2 ? Возьмем хотя б то что трансивер был раскрыт на передачу - есть веский аргумент его использования не только на любительских диапазонах, факт такой возможности не возможно отрицать. Лог бы показал и не только может лог ... захотят найдут на винте ...Цитата:
Сообщение от US2IZ
Просто версия не заслуживает внимания. А была ли попытка уничтожить технику? Смысл-то какой в этом? Ну может всердцах брякнул ноут об пол...или бутылкой по ноуту... Надо ждать официальной информации после решения суда.Цитата:
Сообщение от UA1APX
Тоже мне... Шпиона поймали...
Т.е. Вы хотите сказать что услуга , заслуживающей уважение фирмы WIMO , это провокация и они тут не причём ????Цитата:
Сообщение от RK9ABJ
Проблема в том что фирмы могут заявлять все что угодно, к примеру на ваше авто может разогнаться до 300-500км/ч и это вам дает право нарушать, веть фирма заявила может 300 а может и 500 ... мне помнится как то аналогичную тему о раскрытии обсуждали как то ... где то 2004-2005гг. сколь помню раскрытый трансивер на передачу не является уже любительским так как имеет возможность работать на запрещенных частотах, т.е. уже это СТС - это отдел К УР РФ.Цитата:
Сообщение от RV3DH
Ну тогда можно смело изымать 2/3 всех трансиверов в Европе ... :)Цитата:
Сообщение от RK9ABJ
И не только в Европе. А заодно и радиоколлекционеров всех арестовать, у кого передатчики в коллекции:punish2:Цитата:
Сообщение от RV3DH
Да-да, Саша, Вы абсолютно правы, английский в исходнике далеко не совершенный, но суть пункта, по которому "наш авантюрист" признан виновным, типично европейская: не выкобенивайся по пьяни, простите, а оставь в покое аппаратуру и отдай ее малосоображающим полицейским. Не корчь из себя Джеймса Бонда с самоуничтожением. Обратите внимание: невиновность по первым двум пунктам как бы не предполагает формулирования обвинения по третьему, однако это не так, исходя из формальных критериев. Одним словом, уважаемые коллеги, для нас это важный урок, а то расслабились, размечтались накануне летних возможных поездок... Всем успехов!Цитата:
Сообщение от US2IZ
Еще хочу добавить , что Греция , как и большинство стран Европы , входит в Евросоюз . И в основном , законы для Еврозоны , это единый стандарт ...
И если фирма торгует *открытыми* аппаратами , значит она ( фирма ) знает что делает ...
P.S. Сугубо личное мнение .......
Спросите у отдела "К" торговать одно, а приобрести в собственность и эксплуатировать - другое ... нет тех. возможности ограничить на передачу в не любительских диапазонов - получите СТСЦитата:
Сообщение от RV3DH
Вопрос, для чего радиолюбителю раскрывать на передачу трансивер ? если по разрешению в купленном аппарате все уже сделано согласно ...
и вот тут как раз - сами или по заказу фирмы вы сами идете на нарушение, осмысленно и намеренно = противозаконные действия.
Но все наши трансиверы имеют такую возможность. Достаточно ткнуть пальцем в кнопки или паяльником в платы.Цитата:
Сообщение от RK9ABJ