-
09.07.2003, 07:03 #1НиколайГость
НЧ вращать не надо
При фазовом методе формирования SSB сигнала НЧ сигналы после фазовращателя подаются на модуляторы, выходные сигналы которых суммируются. Провернуть все частоты НЧ ровно на 90 градусов сложно. Проще вращать не НЧ, а выходные сигналы балансных модуляторов.
-
09.07.2003, 10:39 #2
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
По моему речь идет о сдвиге фазы НЧ на 90 градусов. Для НЧ это реализуется элементарно, если фазовращатель делать на ОУ, как например у Алексенко в книге "Прецизионные аналоговые ИС". На НЧ (300Гц - 4 кГц) получается ФЧХ у нашего фазовращателя близкая к идеальной. И только схемы на дросселях и трансформаторах, рекомендуемые в большинстве схем трансиверов прямого преобразования имеют большую неравномерность ФЧХ. И настраивают их из расчета, что фазовый сдвиг на 90 градусов приходится на частоту где-то 1-1,5 кГц. Тут надо думать не где ставить фазовращатель, а просто переводить существующие прекрасные решения того же Полякова на современную элементную базу.
Свободный оператор
-
09.07.2003, 11:24 #3
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
Всё правильно, Николай, но это на фиксированной ВЧ частоте. В связи с тем, что по диапазону приходится перестраиваться, то необходимо такой SSB сигнал смешивать с VFO.
-
09.07.2003, 12:30 #4
- Регистрация
- 09.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 2
Неправильно, UN7CI! НЧ-фазовращатель нужен, т. к. на смесители гетеродин подается в разной фазе. В результате в одном смесителе фаза нижней боковой 90 (гетеродин)-90 (по НЧ)=0 град., а верхней 90(гетеродин)+90(НЧ)=180 град. Во втором смесителе имеем: нижняя 0+0 и верхняя 0+0. При суммировании нижняя боковая остается, верхняя- уничтожается, т. к. на выходах смесителей соотв. сигналы противофазны. Инвертировав один из НЧ или гетеродинных каналов, подавим не верхнюю, а нижнюю БП. Все это легко распространяется и на случай с тремя каналами, сдвинутыми на 120 град.
Заменить НЧ фазовращатель высокочастотным на выходе смесителя не удастся. Он повернет одинаково обе боковые и подавления одной из них не будет.
-
09.07.2003, 23:50 #5
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Насколько я помню, ВЧ фазовращатель можно ставить как в цепь гетеродина, так в цепь сигнала (иногда это удобнее). А вот НЧ фазовращатель величина неизменная.
-
10.07.2003, 07:37 #6НиколайГость
Смотрим на обратимый модем слева направо. Вращаем НЧ, не вращаем гетеродин, вращаем обе боковые. А теперь по другому – не вращаем НЧ, вращаем гетеродин и вращаем обе боковые. Противоречия с Поляковым нет. Получить однополосный сигнал, пусть и на фиксированной, но на удобной частоте – это интересно. Сдерживать будет, на мой взгляд, только стабильность фазовращателя.
-
15.07.2003, 11:58 #7
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Коля, ты решил подойти к рассмотрению УВХ с совершенно неожиданной стороны! Это очень, очень оригинальное вступление. Ждем теперь рассмотрения собственно УВХ, как полного аналога механического пробоотборника.
-
16.07.2003, 02:35 #8НиколайГость
Смеситель на КН8, вопреки утверждению автора, не балансный. Большое усиление НЧ понадобилось потому, что демодулятор плохой. Радио 6/2003, стр. 65.
-
16.07.2003, 09:19 #9
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
А правда, что ты про смесители занешь ВСЁ?
-
16.07.2003, 13:06 #10
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Кстати, величина ВЧ напряжения, подводимого к демодулятору по порядку величины равна чувствительности УНЧ. Так чем же плох демодулятор?
Распределение усиления между ВЧ и НЧ трактами я с тобой обсуждать точно не стану - бесполезно...
|
Социальные закладки