Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Николай
    Гость

    НЧ вращать не надо

    При фазовом методе формирования SSB сигнала НЧ сигналы после фазовращателя подаются на модуляторы, выходные сигналы которых суммируются. Провернуть все частоты НЧ ровно на 90 градусов сложно. Проще вращать не НЧ, а выходные сигналы балансных модуляторов.


  2. #2
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    2
    По моему речь идет о сдвиге фазы НЧ на 90 градусов. Для НЧ это реализуется элементарно, если фазовращатель делать на ОУ, как например у Алексенко в книге "Прецизионные аналоговые ИС". На НЧ (300Гц - 4 кГц) получается ФЧХ у нашего фазовращателя близкая к идеальной. И только схемы на дросселях и трансформаторах, рекомендуемые в большинстве схем трансиверов прямого преобразования имеют большую неравномерность ФЧХ. И настраивают их из расчета, что фазовый сдвиг на 90 градусов приходится на частоту где-то 1-1,5 кГц. Тут надо думать не где ставить фазовращатель, а просто переводить существующие прекрасные решения того же Полякова на современную элементную базу.

  3. #3
    Элита
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,546
    Поблагодарили
    1020
    Поблагодарил
    180
    Всё правильно, Николай, но это на фиксированной ВЧ частоте. В связи с тем, что по диапазону приходится перестраиваться, то необходимо такой SSB сигнал смешивать с VFO.

  4. #4
    DMJ
    DMJ вне форума
    Без позывного
    Регистрация
    09.07.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    375
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    2
    Неправильно, UN7CI! НЧ-фазовращатель нужен, т. к. на смесители гетеродин подается в разной фазе. В результате в одном смесителе фаза нижней боковой 90 (гетеродин)-90 (по НЧ)=0 град., а верхней 90(гетеродин)+90(НЧ)=180 град. Во втором смесителе имеем: нижняя 0+0 и верхняя 0+0. При суммировании нижняя боковая остается, верхняя- уничтожается, т. к. на выходах смесителей соотв. сигналы противофазны. Инвертировав один из НЧ или гетеродинных каналов, подавим не верхнюю, а нижнюю БП. Все это легко распространяется и на случай с тремя каналами, сдвинутыми на 120 град.
    Заменить НЧ фазовращатель высокочастотным на выходе смесителя не удастся. Он повернет одинаково обе боковые и подавления одной из них не будет.

  5. #5
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    78
    Сообщений
    7,389
    Поблагодарили
    3415
    Поблагодарил
    209
    Насколько я помню, ВЧ фазовращатель можно ставить как в цепь гетеродина, так в цепь сигнала (иногда это удобнее). А вот НЧ фазовращатель величина неизменная.

  6. #6
    Николай
    Гость
    Смотрим на обратимый модем слева направо. Вращаем НЧ, не вращаем гетеродин, вращаем обе боковые. А теперь по другому – не вращаем НЧ, вращаем гетеродин и вращаем обе боковые. Противоречия с Поляковым нет. Получить однополосный сигнал, пусть и на фиксированной, но на удобной частоте – это интересно. Сдерживать будет, на мой взгляд, только стабильность фазовращателя.

  7. #7
    Без позывного
    Регистрация
    08.04.2002
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,314
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0
    Коля, ты решил подойти к рассмотрению УВХ с совершенно неожиданной стороны! Это очень, очень оригинальное вступление. Ждем теперь рассмотрения собственно УВХ, как полного аналога механического пробоотборника.

  8. #8
    Николай
    Гость
    Смеситель на КН8, вопреки утверждению автора, не балансный. Большое усиление НЧ понадобилось потому, что демодулятор плохой. Радио 6/2003, стр. 65.

  9. #9
    Без позывного
    Регистрация
    08.04.2002
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,314
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0
    А правда, что ты про смесители занешь ВСЁ?

  10. #10
    Без позывного
    Регистрация
    08.04.2002
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,314
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0
    Кстати, величина ВЧ напряжения, подводимого к демодулятору по порядку величины равна чувствительности УНЧ. Так чем же плох демодулятор?

    Распределение усиления между ВЧ и НЧ трактами я с тобой обсуждать точно не стану - бесполезно...

Похожие темы

  1. RK3DKE не надо хамить !
    от RADIO2005 в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 06.07.2005, 00:08
  2. F9FT - надо ли согласовывать ?
    от Phantom в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 18.05.2005, 09:38
  3. Надо описание фильтра FFD 455
    от bubnilka в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.05.2004, 10:52
  4. Во как надо!
    от UR4LKO в разделе Антенномания
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 26.01.2004, 11:21
  5. А мне это надо ?
    от US7AW в разделе Общие вопросы
    Ответов: 74
    Последнее сообщение: 26.06.2003, 11:05

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика