-
23.02.2005, 10:17 #1
F9FT - надо ли согласовывать ?
Добрый день.
Имеется антенна F9FT 144 МГц 9 эл, можно ли подключать ее к кабелю 50 ом напрямую? Если нужно согласование, то как его выполнить?
73!
-
23.02.2005, 14:38 #2
- Регистрация
- 30.12.2003
- Адрес
- Kyiv
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 545
- Поблагодарили
- 204
- Поблагодарил
- 84
http://rf.atnn.ru/s3/an-383.html
73! UT7UV
-
23.02.2005, 16:37 #3RA3MRГость
Вы не указали какой у вас вибратор: петлевой или разрезной.
Да и сопротивление хотелось бы знать вашего кабеля...
А согласование под 50 Ом на 144 МГц указанного сайта http://rf.atnn.ru/s3/an-383.html - работает плохо, можно сказать никак.
-
23.02.2005, 19:07 #4
Вибратор петлевой. Кабель 50 ом.
По разным источникам входное сопротивление 150 или 60 ом.
(видимо, в зависимости от положения вибратора на траверсе).
"Отдельно" петля (теоретически) 240 Ом.
Надо ли применять согласование петлевого вибратора антенны F9FT (например, полуволновой петлей, либо другое).
73!
-
24.02.2005, 12:15 #5
- Регистрация
- 30.12.2003
- Адрес
- Kyiv
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 545
- Поблагодарили
- 204
- Поблагодарил
- 84
У меня 16 элементов с разрезным вибратором и шунтом, и 50-омный кабель подключен напрямую. Все работает у всех.
73! UT7UV
-
24.02.2005, 13:50 #6
Спасибо за ответы, но может кто-то подскажет именно по согласованию? Или действительно проще новый вибратор сделать?
-
24.02.2005, 18:36 #7
ОК.
А какой номер или хотя бы год?
-
25.02.2005, 17:34 #8
- Регистрация
- 30.12.2003
- Адрес
- Kyiv
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 545
- Поблагодарили
- 204
- Поблагодарил
- 84
РАДИО № 3, 1983, с.18-20.
Po ssylke sverhu trudno posmotret?
73! UT7UV
-
25.02.2005, 18:37 #9
Я думал идет речь о другой статье, так как в этой ответа на мой вопрос нет.
Не хочется переделывать готовую антенну, которая досталась мне готовой и настроенной но с петлевым вибратором. А у меня кабель только 50 ом.
Кто-то пробовал согласовывать или и так пойдет?
73!
-
28.02.2005, 09:14 #10
Да с теорией нормально все. Так в принципе на любой вопрос в форуме можно ответить - посмотрите теорию, почитайте книжку и т.д.
Я про практику спрашиваю, может кто-то выходил из такого положения и поделится опытом.
-
28.02.2005, 18:33 #11
Да никаких обид.
Я смотрел в Ротхаммеле (Беньковского-Липиньского нет у меня), не нашел искомого.
Все что доступно перекопал давно. И в нете и в бумажках.
-
11.03.2005, 11:29 #12
Может у кого-то все-таки есть инфо по теме?
-
11.03.2005, 21:25 #13
- Регистрация
- 11.03.2005
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 879
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 25
Первоначальное сообщение от Phantom
Да с теорией нормально все. Так в принципе на любой вопрос в форуме можно ответить - посмотрите теорию, почитайте книжку и т.д.
Я про практику спрашиваю, может кто-то выходил из такого положения и поделится опытом.
-
16.05.2005, 10:39 #14
Подключил напрямую.
КСВ до 3-х. Обрезкой кабеля удалось достичь КСВ 1,3 но на узком участке.
На панораме КСВ выглядит как гребенка.
-
17.05.2005, 16:25 #15
Сильно сказано. И возразить нечего.
А на КВ тюнеры используются, то есть можно лепить и некачественные антенны.
|
Социальные закладки