-
17.02.2013, 10:40 #376
-
17.02.2013, 10:48 #377
-
17.02.2013, 10:48 #378
- Регистрация
- 27.02.2011
- Адрес
- Предгорье Кавказа LN04JJ
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,423
- Поблагодарили
- 533
- Поблагодарил
- 350
Ясно одно:...Метеорит и Метеоризм-тесно связаны!...Метеорит-космическое тело,а Метеоризм-диагноз,который начинает прогрессировать в СМИ,интернете и здесь на форуме,после падения этого самого Метеорита...Лечить бесполезно...со временем проходит само...
73!...Сергей
-
17.02.2013, 10:49 #379
-
17.02.2013, 10:49 #380
-
17.02.2013, 10:50 #381
-
17.02.2013, 10:54 #382
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,908
- Поблагодарили
- 7573
- Поблагодарил
- 2064
Последний раз редактировалось RQ3P; 17.02.2013 в 10:54. Причина: Добавлено сообщение
-
17.02.2013, 10:58 #383
- Регистрация
- 01.01.2007
- Адрес
- Пермский край
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 656
- Поблагодарили
- 322
- Поблагодарил
- 419
http://lenta.ru/news/2013/02/16/latynina/
Юлия Латынина извинилась за колонку о челябинском метеорите
Журналистка Юлия Латынина извинилась за свою колонку «А какой бортовой номер был у метеорита?», в которой предположила, что над Челябинском взорвался не метеорит, а ракета. С этого она начала свою еженедельную авторскую программу на радио «Эхо Москвы» в субботу, 16 февраля.
Латынина отметила, что ей «вообще надо молчать в тряпочку», обсуждая вопрос о том, почему метеорит заметили так поздно. Журналистка признала, что поторопилась с выводами. По ее словам, когда появилась подробная информация о произошедшем, стало ясно, что ее подозрения — «абсолютный бред».
«Когда у человека возникает паранойя, у него возникают логические подтверждения этой паранойи. Абсолютно удивительно, что паранойя, как только она возникает, она страшно логична. Жизнь тем и отличается от паранойи, что она нелогична», — заключила Латынина.
Напомним, колонка Латыниной появилась на сайте «Новой газеты» утром в пятницу. Текст начинался словами «Я не ракетчик. Я филолог», за которыми следовали несколько вопросов «филолога» ракетчикам и министру обороны. В частности, журналистка интересовалась, почему метеорит летел как будто с одного полигона на другой и почему в его поисках участвует «такое фантастическое количество служивых».
Р.S. Латынина прозрела !!!Анатолий (UA9FY) :: LO88wn
-
17.02.2013, 11:01 #384
-
17.02.2013, 11:03 #385
-
17.02.2013, 11:05 #386
-
17.02.2013, 11:08 #387
-
17.02.2013, 11:10 #388
-
17.02.2013, 11:17 #389
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Вы меня извините, ребята, но не стоит наседать на "руссо-американцев" со своими разоблачениями, да ещё требовать от них непременного согласия. Там у них "не принято" вслух сомневаться в официальных версиях. Ну, хоть СССР вспомните. Начнут проверять коллегу по какой-нибудь там линии, а он на форуме оказывается, усомнился про "Боинг" и Пентагон. Спросил, почему сам Боинг испарился, а некоторые стёкла в здании на втором этаже над местом испарения остались в рамах? Где, действительно, моторы, где неуничтожимые шасси? Воронка где?
В общем, будут у чела неприятности, не поругают, конечно - свободная страна! - а вот на работу куда-то там не возьмут. И в досье навечно запишут. Ну, вы поняли?
Извините за офтоп в этой теме.
-
17.02.2013, 11:25 #390
- Регистрация
- 27.02.2011
- Адрес
- Предгорье Кавказа LN04JJ
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,423
- Поблагодарили
- 533
- Поблагодарил
- 350
Вот,я вижу, подошёл Владимир HLQ...У меня к Вам вопрос,как к астроному-любителю,сам в молодости тоже баловался этим,но ,наверное,много упустил...По последним данным,метеорит весил 10 000тонн...Боевая машина(танк) весит 50 тонн...Если перевести это в танковый эквивалент,то по моим подсчётам летело не меньше 200 танков(не стаей,конечно,а кучненько)...Собственно вопрос: как могла эта кучка сгореть в атмосфере за 30 секунд...даже учитывая абляцию и горение мелалла в кислороде...
73!...Сергей
Социальные закладки