Почему не стОит делать ЕН-антенну...

**UR4III** · 24.10.2013, 12:37

Господа! У меня есть предложение. Напишите коллективную статью или откройте здесь тему типа "Почему не надо делать ЕН-антенну", в которой кратко изложить что и как излучает антенна на КВ, почему с уменьшением размеров антенны снижается величина излучаемой энергии, привести наглядные результаты экспериментов по измерению напряженности поля, тока на внешней поверхности оплётки кабеля и прочее, что неоднократно приводится в темах о ЕН.
После чего прекратить участие во всяких дискуссиях о ЕН, а просто при случае давать ссылку на эту статью (тему). Кому нравится экспериментировать с укороченными антеннами, то ему не запретишь. Пусть экспериментирует. И если ссылки на статью (тему), противоречат полученным результатам эксперимента, то пусть автор и борется с устоявшимися канонами, опровергает теорию. Повторяю: не вы боретесь со сторонниками ЕН (что порядком уже надоело многим, читающим эти темы), а они с существующей теорией и практикой.
Я, например, участвуя в этих темах, получил много интересующей меня информации.
Думаю, что это разумный итог многолетнего противостояния, которое перешло в свару типа "сам xxxxx". Если же кому-то хочется продолжать в том же духе, то полностью согласен с Алексеем UA4WI.
73!

**RO6L** · 24.10.2013, 12:51

Сообщение от UA9FBI

Модераторы!!!

Модерирование форума законов физики не отменяет... А насчет тех формул которыми вчера тут светили, там вам любой студент третьего курса Физтеха по приколу докажет что лопата так же излучает, да еще и деревянный черенок лежащий рядом переизлучает по open sleevе , и диаграмму нарисует... А если ему поляну накрыть то и стек на 7-ку из них смоделирует...

**UA4WI** · 24.10.2013, 13:01

...это, хорошо, что здесь форум радиолюбительский
...всеж радиолюбители - самые дружелюбные люди (по крайней мере так нас учили...)
...на не безысвестном форуме физтеха - Мотовилова заживо похоронили вместе с его трансформатором постоянного тока, кстати пропагандистом ЕН антенн:

http://e-science.ru/forum/index.php?...c=42928&st=100

...без комментариев...
..

)

...с уважением, Алексей

**DF9VK** · 24.10.2013, 13:05

Сообщение от UR4III

Напишите коллективную статью или откройте здесь тему типа "Почему не надо делать ЕН-антенну",

Влад, звучит это как-то странно, типа "Почему не надо делать ВВП или электрически малые антенны" .

Сообщение от UR4III

Я, например, участвуя в этих темах, получил много интересующей меня информации.

Согласен! Аналогично.

**RO6L** · 24.10.2013, 13:17

Сообщение от UA4WI

...на не безысвестном форуме физтеха - Мотовилова заживо похоронили вместе с его трансформатором постоянного тока, кстати пропагандистом ЕН антенн

Нутактода... (С) В этом альтернативном разделе он еще долго прожил... На физике похоронили бы раньше... И народ добрый...

"Да пусть земля ему будет заземлением ..."

**RO6L** · 24.10.2013, 13:46

Сообщение от UB9FAN

Усиление по отзывам корреспондентов на 4-6 ДБ больше

....... всё, перед сном форум больше не читаю... 2 базуки уже повесил для чистоты эксперимента.... осталось только ЕН на 160 и будет счастье...

ЗЫ Интересно, никто не пробовал отнести это чудо на измерения, скажем в ЛОНИИС... Там ни корреспонденты не нужны, ни трансивер даже...

**RK6ATW** · 24.10.2013, 14:19

Сообщение от UB9FAN

Усиление по отзывам корреспондентов на 4-6 ДБ больше чем у полуво лнового вибратора.

Кононов заявлял что ЕН "эквивалентна диполю"...Вы,как я понял,переплюнули уважаемого гуру!...Ну что ж,можете смело заявлять "Моя ДАБЛ ЕН эквивалентна 3 эл Яги!"...Даже "штурман" был скромнее...

**ES1BA** · 24.10.2013, 14:25

Сообщение от RK6ATW

"Моя ДАБЛ ЕН эквивалентна 3 эл Яги!".

Дык еще не всякие 3 элемента выдадут +6дб.

**RO6L** · 24.10.2013, 14:27

Сообщение от RK6ATW

Кононов заявлял что ЕН "эквивалентна диполю"

Куплю ТРИ EH антенны на 160, 80, и 40, с усилением относительно диполя 4-6 db.... ДОРОГО ! Только одно условие, оплата после практического сравнения...

Сообщение от ES1BA

Дык еще не всякие 3 элемента выдадут +6дб.

Еще страниц 10 и у них боковое подавление обнаружится, 21.43 db ( по оценкам корреспондентов ), и front to back аналогичный...

**DF9VK** · 24.10.2013, 14:43

Сообщение от UB9FAN

Смотрите не жалко а еще лучше сделайте сами

А ведь сделаю! За +6дб в таких размерах я воробья по Германии загоняю! Схема будет ?! Хотя бы карандашом на бумаге.

**DF9VK** · 24.10.2013, 15:59

Сообщение от UB9FAN

Схему не дам по причине изложенной ниже а вот кое какие рекомендации пожалуйста.

Да я особо и не расчитывал! В ваших рекомендациях тоже не нуждаюсь. Тут советчиков-пустомель было достаточно.

Сообщение от UB9FAN

Все остальное додумаете сами.

Так додумали уже Батлер, Гречихин, Гончаренко, Поляков и т.д.

Сообщение от UB9FAN

Может и вообще что-то новое найдете

Это вряд-ли, я не Корабейников и не Харт.

Сообщение от UB9FAN

Я отсюда ухожу

А что ещё остаётся!? Вы же как Советский военный привыкли овечать за слова!

**DF9VK** · 24.10.2013, 17:29

Парни, не "ломайте копья". Владимир хитрый, он не зря взял слово "антенна" в кавычки !

Сам по себе девайс без кабеля и на сосредоточенных элементах конечно не работает как антенна. СУ оно и есть СУ.Но АЭФ никуда не делся, при наличии хоть какого-нибудь "заземления", всё продолжает работать. Разницу в силе сигнала я не заметил.

**R1OOL** · 24.10.2013, 17:38

Коллеги, делаем ставки. Сколько времени тема ЕН продержится в горячей десятке?

**RA3QDP** · 24.10.2013, 17:46

ровно столько, пока кто-нибудь (желательно из апологетов ЕН) не попробует
заменить банки на конденсатор (и сделает это честно) и - начнется новая
тема - теперь уже по делу - как и почему такая антенна работает, что
нужно сделать, что бы она работала лучше и т.д.

**RO5D** · 24.10.2013, 18:30

Сообщение от UA4HLQ

Впрочем, один опыт (ЕН без кабеля) штурман всё-таки повторил, но у него тут же "сел аккумулятор", "не приехал сын на мотоцикле" и так далее. Честного доклада о том, как себя проявила "антенна" мы так и не дождались

И совершенно случайно для 20 м диапазона ЕН стоит на металлической трубе 5 м.
Так просто совпало.......