-
30.07.2014, 20:56 #61
- Регистрация
- 25.02.2005
- Адрес
- Любой
- Сообщений
- 1,680
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1260
- Поблагодарил
- 2710
-
30.07.2014, 21:02 #62
-
30.07.2014, 21:10 #63
-
30.07.2014, 21:29 #64
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,912
- Поблагодарили
- 7574
- Поблагодарил
- 2064
Cейчас полазил по бандплану 1 района ИАРУ.....Мама родная,да там(3076 и 10138) никому нельзя работать цифрой.... причем при том,что для моды JT65HF выделены именно эти частоты...Правда распределение от 2009 года,когда JT65HF еще и в помине не было...Интересный вопрос....
-
30.07.2014, 21:33 #65
- Регистрация
- 25.02.2005
- Адрес
- Любой
- Сообщений
- 1,680
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1260
- Поблагодарил
- 2710
Пётр, кем выделены? ))) Автором программы забыл-как-называется-для-JT65? Так он живет в такой бусурмании, что бандплан 1-го р-на ИАРУ, да и сам ИАРУ им до одного известного места. У них своя АРРЛ во все места затычка.
Хотя недавно мне кто-то показывал, что то ли в одной бусурманской программе, то ли в другой, что уже написана в европе, авторы обращают внимание пользователей на эти странные 3576 и т.п. и предлагают другую частоту, уже в пределах DIGI-участка. Но радиолюбители, особенно digi-любители, народ консервативный и слегка ленивый -- если работает старая версия, то нафуагра ставить новую версию, вокруг которой ещё и плясать с бубном, возможно, придётся )))
Странно, однако, руководствоваться не частотным распределением, определённым администрацией связи государства, а установкой, "зашитой" в программу установкой по умолчанию )Последний раз редактировалось RN3ANT; 30.07.2014 в 21:41.
-
30.07.2014, 21:44 #66
-
30.07.2014, 22:36 #67
- Регистрация
- 05.12.2007
- Сообщений
- 1,955
- Поблагодарили
- 1053
- Поблагодарил
- 2374
Все мимо. Православный, язык на месте и уши пока слышат, но работаю DIGI, правда 90% RTTY, другая цифра не
легла на сердце, но хаять никогда не буду. И почему не ,,поцифирить", если CW/SSB новых стран не предвидится?
К тому же трудней намного HR сделать. В общем, лично мне интересно, кому- то нет.
,,Jedem das Zeine." Заезжено, но тем не менее.
-
30.07.2014, 23:33 #68
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,912
- Поблагодарили
- 7574
- Поблагодарил
- 2064
А при чем здесь Тейлор ? Есть Швейцарская программа-там такая же фигня с частотами...
Это не верно....Во всех самых новых версиях такая же фигня.Есть еще один нюанс-ввиду того,что работают малой мощностью и на участке шириной в 2 кгц ,появление любой станции PSK или RTTY просто закроет прием JT65HF наглухо....
Согласен.Надо этот вопрос обмозговать....
-
31.07.2014, 08:26 #69
- Регистрация
- 25.02.2005
- Адрес
- Любой
- Сообщений
- 1,680
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1260
- Поблагодарил
- 2710
Возможно. в конце февраля я установил себе какую-то из новых версий, специально, чтобы посмотреть на то, о чём мне говорили, сделал скрин (сейчас тот ноут немножко сдох, но HDD и скрин на нём остались). Как видно, на 80-ке предопределена уже новая частота, которая не нарушает частотное распределение (чего пока нельзя сказать о 40-ке и 30-ке).
Пардон за оффтоп, с этим всем, видимо, надо в тему про JT65 перемещаться. Мало того, что JT65 и так дудит в CW-участках, так и мы ещё завели про JT65 в телеграфной теме
-
31.07.2014, 10:20 #70
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Я конечно сильно извиняюсь, ...... позвольте спросить.
Уважаемые аксакалы, эта тема о чём?Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
31.07.2014, 11:11 #71
- Регистрация
- 25.02.2005
- Адрес
- Любой
- Сообщений
- 1,680
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1260
- Поблагодарил
- 2710
-
31.07.2014, 11:18 #72
- Регистрация
- 08.03.2012
- Адрес
- Волгоград
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 1,625
- Поблагодарили
- 1068
- Поблагодарил
- 348
Уважаемый Топикстартер, посмотрите, поищите: либо в рамках этого форума, либо у "конкурирующей фирмы" (кажется, ранней весной этого года) по теме Вашего вопроса было большое обсуждение, с привлечением мнений англоязычных коротковолновиков. Все "за" и "против" используемых названий знака "дробь" там обсуждались и, кажется, даже пришли к какому-то консенсусу. 73!
Сергей, RV4AI
I have simple tastes. I am always satisfied with the best. O.Wilde
-
31.07.2014, 12:01 #73
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 836
- Поблагодарили
- 194
- Поблагодарил
- 58
Топикстартер вместо знака / в первом сообщении использовал знак \, а дальше понеслось. Со знаком / как раз никаких проблем нет, он используется часто. Но меня лично удивляет, что европейцы и американцы в телефонных связях часто используют вместо слеша слово PORTABLE, хотя станция не имеет отношения к /P.
Василий (RX3AKF)
-
31.07.2014, 12:10 #74
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
А это, видимо, дань традициям. Всё начиналось тогда, когда позывной слушали ушами а не читали с экрана монитора. И слово " portable " - было понятно ВСЕМ. И говорящим по-английски и говорящим по-испански/португальски. Таких НАМов в эфире АБСОЛЮТНОЕ большинство. И сейчас , если вас зовет кто-то " просто " portable - то это и есть ......./р. А вот когда portable three yankie zero - то тут: Ахтунг, Подъём, Полундра !!!
В CW всё проще - как на Эсперанто : что слышим, то и пишем .-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
31.07.2014, 12:22 #75
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 7,581
- Поблагодарили
- 6813
- Поблагодарил
- 6842
Социальные закладки