А если не в оппозиции, то критиковать можно? Или уже нельзя?
Вид для печати
Есть справка для ГИБДД (сам прошел недавно), а не в одно дермо включая комсомол и профсоюз никогда не вступал.
Неправильно? Я говорил о службах Минсвязи - "В любые обозримые времена, независимо от названий, открывали и открывают службы Минсвязи." И та, и другая таковыми и являются.Цитата:
RA6AGY:
Неправильно. Открывает - ГРЦЧ. Закрывает - Роскомнадзор. Все остальные никакого права не имеют.
Цитата:
http://77.rkn.gov.ru/about/
"Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций находится в ведении Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации."
О предприятии - Главный радиочастотный центр
Радиочастотная служба была образована на основании постановления Правительства Российской Федерации «О государственной радиочастотной службе при Министерстве Российской Федерации по связи и информатизации» от 25 декабря 2000 года № 1002.
Евгений Иванович, мы, конечно, можем и должны следовать нормам и правилам. Но зададим себе простой вопрос - кому и в какой мере нужен порядок на любительских диапазонах?Цитата:
R3MM:
Константин Хачатурович, живём во время больших перемен, следуем действующим нормам и правилам (НПА).
1. За соблюдением порядка (правил) использования выделенных радиочастот и каналов обязан следить Роскомнадзор, он и следит, смотрите их сайт там много сообщений о их работе по всему спектру их контрольных обязанностей.
Отвечу так - чиновникам нужен в силу их должностных обязанностей. Однако вполне очевидно, что их возможности касательно любительских диапазонов существенно ограничились. Какая-то реакция возможна по чьей-то жалобе, но есть примеры, когда и на серьезные жалобы отдельных товарищей реакция была нулевой. Есть и примеры отличной реакции, когда руководитель администрации связи какой-нибудь страны задает вопрос нашему руководителю, что это у вас там на таком-то диапазоне происходит?
То есть, воздействие возможно, но далеко не в необходимой мере. Итог известен, его мы и обсуждаем.
А в какой мере нужен этот порядок нам? В самой что ни на есть полной. В отличие от должностных лиц, мы в этом эфире живем. Постоянно.
Что произошло и почему все изменилось за последние 20 лет?
1. Квалификационные комиссии назывались квалификационно-дисциплинарными(как сейчас в Краснодарском крае). Работали под руководством местных федераций. На заседания приглашали любого нарушителя, от прочтения морали до ходатайств о закрытии на какой-либо срок в соответствии с Инструкцией. Нарушители чувствовали себя неуютно, верно здесь сказали, никому не хотелось быть изгоем.
Бывали и перегибы, но так как комиссии общественные, общество делало швондерам укорот.
2. Кроме контрольных пунктов ГИЭ, которые работали исправно, в СССР было 15 контрольных пунктов ДОСААФ, они тоже не дремали.
При такой системе практически ни одно нарушение без внимания не оставалось.
Далее исчезли КП ДОСААФ, службы Минсвязи перестроили свою работу, из названий КДК исчезла буква Д. Хотя зачастую она виртуально преобразовалась - Квалификационно-Демократическая Комиссия. И стали мы предоставлены сами себе. Разумеется, результат не замедлил сказаться. В итоге задумались в ЦРК, в СРР и в ГСН. Разработали и согласовали с ГСН Инструкцию об общественном контроле эфира. Должны были принять, но со сменой руководства СРР в 2003 году, о ней забыли. Так и живем - сами по себе. Шумим об этом на форумах, а когда кто-то заглядывает в суть проблемы, ему говорят - не наше/ваше это дело. И вопросы задают - причем здесь СРР?
И в самом деле, а причем здесь СРР и для чего он создавался?
Для проведения соревнований? Нет - этим ЦРК успешно занимался.
Для QSL-обмена? Нет - 88 ящик в ЦРК работал.
Просто взносы платить? Тоже нет.
Вроде бы, ясно - объединять радиолюбителей страны, защищать их интересы и им содействовать. Так порядок в эфире и есть наш главный интерес.
P.S.
Чтобы никто не подумал, я никакой не ценитель и поборник жестких мер, наоборот - за нормальный разговор и доведение до ума.
P.P.S. Ссылка на фильм: ВИДЕО
Согласен, но это что - исключает критику? Или все-таки можно? Из лучших побуждений, так сказать... Или в этом случае критика рассматривается как отщепенчество и раскольничество? Кстати о "лепте". Она не исключает критики и ответственности организации в лице ее руководства, добровольно взявших на себя и ответственность и полномочия. Правда, сейчас в очередной раз почистят ветку, и весь разговор превратится в бессмыслицу. И что после этого о нас будут думать? С оставшейся логикой обсуждения, вернее - с ее полным отсутствием.
Ну да! Один, увидев горб, утверждает, что это верблюд, а другой, считает, что это горбуша! С QSL почтой вообще полное безобразие! Я-то QSL обмен наблюдаю с 1957 года и хорошо различаю разницу в работе этой службы, если бы не Николай Аверьянов, вообще бы все развалилось! Но вам этого не понять. Да, были недочеты и в прошлом, но такого безобразия никогда не было! Конечно, коротковолновики сами виноваты, сами навыбирали, теперь и радуются. Тогда уж лучше вообще распустить к чертям собачьим срр, не нужен он в таком виде. Я вон и масса других в нем не состоят и никто пока не умер и даже не заболел, в нашем обществе всегда кривая вывозит... Не хотите ко мне прислушаться, не надо, но послушайте Константина RT3A, он знает что говорит!
Буквально, под этой крышей мы и находимся... Никакого унижения и гонений не замечаем, нами гордятся... И только... Как флаг на мачте: висит себе, никому не нужный и бестолковый. Но красиво...
О нас думают только то, что мы хотим, чтобы о нас думали.
Я с некоторыми из соседей делюсь своими успехами в соревнованиях: MW5R - Callsign Lookup by QRZ.COM
Они со мной - успехами в разведении лошадей, например :-)