Интересная информация.

[UT3IM]

Это что по вашему признак демократического общества.

И Вы всё забыли .... Демократический Централизм. Подчинение меньшинства большинству - вот он главный принцип нашего процветания. А Демократические типа общества - это там, в Австрии, Швеции, Швейцарии, Канаде.
Вспомню - вздрогну !

[UA1QV]

Наконец почитайте вы его. Тогда поймете, он был против и капитализма в том виде что он там увидел и против социализма, считая социализм кстати большей бедой. В социализме одна монополия партийная, на западе три монополии, какие не скажу, может все-таки сподвигнет вас немного книгу его почитать.

Какой же кашей ваша голова забита (( Причем до краёв, на других изливается. Попробуйте промыть чем-нибудь. Или собственным умом переварить попытайтесь. И вообще, друзья, вспомните название темы. Имхо в ней не место для выяснения политических пристрастий и впечатлений, а также сугубо личных воспоминаний. Пока еще до слов "предатель" докатились... Дальше будет хуже, даже если "придет лесник и всех из избушки выгонит". Травмы-то будут нанесены до того как

[RW3DY]

Пообщались?
Тема хоть и оффффффтоп.
Но давайте ближе к теме.
Вспомните "курилку".

[UA1QV]

Автор ни куда не сваливал и книга написана в 90-е.

Евгений ... Практика - критерий истины.

Евгений даже рядом стоящие две строки не заставили тебя задуматься
Книга тов. полковника Паршева интересна тому, кто о рынках судит по базару В отличие от Федосеевской хоть масштаб пошире замахом, Швейцарию за эталон не принял. Которая по площади считай что Ярославская область. Вологодская уже в полтора раза больше двух предыдущих регионов вместе взятых. А если взять всю нашу страну? Да учесть географию и национальный состав, возраст и историю государственности и прочее очевидное?
Обе книжки устарели чуть больше чем на сто лет. А методология и соответственно выводы... наивные. Историю мы изучаем прежде всего, чтобы на одни и те же грабли не наступать. И будущее если не предвидеть в деталях, то хотя бы ложным путям в него не пытаться идти.
Раз уж вы присоветовали мне в том числе прочитать сии труды, то отвечу взаимностью: впереди досуг, прочтите как раз ту, столетнюю, ленинскую "Империализм как высшая стадия капитализма". Видно прогуляли в поисках колбасы подешевле, либо иной альтернативы, в свое время. Она, так-то, в вузах в обязательном порядке.... Вот, ссылочку разыскал: Империализм, как высшая стадия капитализма для облегчения.
А это краткое содержание: конкуренцию всегда поглощает монополизм, экспорт и импорт капитала, причины войн при капитализме. Особенно обратите внимание на главу вторую "Банки и их новая роль" (именно к этому мы и пришли, спустя 100 лет). Про государственные монополии много интересного узнаете. Что самое удивительное и про финансовый капитал и финансовую олигархию - тоже. Аж целая глава. И еще одна глава не менее актуальна "Раздел мира". Выводы Ильич сформулировал, соотнесите с тем, что было после его смерти. Вообще у меня сложилось мнение, что его трудами перестали пользоваться наши правители начиная с Хрущева. А Науку Логики Гегеля даже не открывал после Сталина никто из них. Сразу предупреждаю, что многабукаф, нет картинок и календаря а-ля Майя в качестве вкладыша.
Может задумаетесь, что корень капитализма есть "капитал". Природа которого описана еще Марксом. Хорошего капитализма не может быть априори. Если не для всех, то даже для большинства Поскольку писавшие в форуме не конкретно за себя любимых радели, за общество.
P.S. Федосеева с Паршевым открывал произведения в свое время, но... после нескольких страниц ограничился прочтением местами и по диагонали.
P.P.S. Когда у меня в гостях бывают радиолюбители и в разговорах заходит речь о капитализме (связано в основном с тем, что три года довелось проработать на алмазном прииске в Анголе), то даю в руки посмотреть трудовой контракт и медицинскую страховку. Вот в эти томики формата А4 (почему-то ) зырят очень тщательно. Хотя там тоже до лешего букв, причем иностранных. Хорошо хоть по цифрам вопросов не задают, понятные, арабские

[R3MM]

Федосеева с Паршевым открывал произведения в свое время, но... после нескольких страниц ограничился прочтением местами и по диагонали.

Возможно по этой причине Вы Михаил и не поняли, что говорим о разных вещах. Можно конечно учитывать - конкуренцию всегда поглощий монополизм, экспорт и импорт капитала, причины войн при капитализме, но следует принимать во внимание много чего другого, например географию и климат страны. Если большая часть нашей страны живёт и работает в зданиях с включенным отоплением 6- 7 месяцев в году (пол года!!!), а у зданий надо делать дорогой фундамент с учётом уровня промерзания грунта и толстые стены, то какая тут может быть конкуренция в части дешёвого производства. Про близость к морским коммуникациям с незамерзающими портами думаю понятно, как это влияет на торговлю. Это только малая часть того почему Россия не Америка, не Германия и не Китай. Из за всего выше перечисленного, плюс дешёвая рабочая сила, Китай и Индия стали "мировыми фабриками по производству всего".
С наступлением зимы с её снежными заносами, невольно задумываешься, сколько же тратится средств из нашего бюджета на его уборку и вывоз за просто так, хочешь не хочешь убирай. Это не дождик где нибудь в Индии или Анголе.

Видно прогуляли в поисках колбасы подешевле

За под...ку спасибо, не зачёт. Чего тебя так задела "моя практика", уже не первый раз упоминаешь.

[RA6M]

Швейцарию за эталон не принял. Которая по площади считай что Ярославская область. Вологодская уже в полтора раза больше двух предыдущих регионов вместе взятых. А если взять всю нашу страну? Да учесть географию и национальный состав, возраст и историю государственности и прочее очевидное?

Про Японию забыли. Это те страны в которых все чиновники и министры на виду.
А Россия большая- большой простор для работы.... чиновников, депутатов, министров.
Вы забыли ещё добавить, что в этих странах есть законы. Которые ОБЯЗАНЫ соблюдать ВСЕ.
А в России? На кого не глянь. Все розовые и пушистые, только почему то (чиновники) дают бесплатные советы народу. То детей не заставляют рожать, то огородами обзавестись. Это от большого ума, и от всенощных думах о благе родного народа.

[UN7JMM]

у нас в Сибири практически ни чего не тратится. Снега в огороде 10см. на дорогах колия 10см между полосами. Конец года. нет денег. В Россию въезжаешь, все чисто, кайф. Даже во время метели.

[R3MM]

А Россия большая- большой простор для работы.... чиновников, депутатов, министров.

При этом надо учитывать что все эти чиновники и депутаты родились, учились и живут вместе с нами, чего на них кивать если мы это одна страна. Не с Марса же они прилетели, других нет, если только завозить из других стран, но и эти себе на уме, всегда уведут деньги из нашей страны за рубеж в офшорные зоны. Пример 90-е годы.
Про практику Петра Первого или следующих за ним царей не надо, там во власти была другая порода людей, государственники. Хотя и там законы были не для всех, да и всё равно кто то воровал, просто это называлось по другому и намного труднее было вывести прихваченное за рубеж.

[RK1NA]

все эти чиновники и депутаты родились, учились и живут вместе с нами, чего на них кивать если мы это одна страна.

А если мысленно поставить себя на место чиновника (депутата).
На место, где есть возможность брать.
Каким бы голосование получилось?

[RN3KV]

Давно перестал "тут искать истину".
Капитализм и коммунизм это 2 крайности развития идеального общества. Как 2 берега
одной реки.
А природа не терпит идеального.
Течение реки ( развитие общества), максимально в середине между ними. Чем ближе к
берегу, тем медленнее, и больше "завихрений", съедающих берег (строй).
А все остальное, байки "руководителей строительства", чтобы как то успокоить
"завихрения" народа, мешающего строить строй "под себя".

[R3MM]

Каким бы голосование получилось?

Не голосование, а результат. Думаю что такой же.
Не страна делает людей (в хорошем смысле), а люди делают страну (во всех смыслах).

[UA1QV]

Возможно по этой причине Вы Михаил и не поняли, что говорим о разных вещах.

Нет. Об одном и том же. Указанный труд Паршева я таки осмыслил. В отличие от вас. А не принял за истину в последней инстанции.
Ленинскую работу тоже прошу за таковую не принимать. Сила Америки отнюдь не в незамерзающих портах и климате. А в долларе и вооруженных силах. Деньги швейцарские, японские и индийские её не интересуют. Надо - напечатают. Интересуют ресурсы. Не выманят долларом, вышибут оружием.
Над терминами "глобализация" и "геополитика" не задумывались? А ведь они частенько мелькают даже в новостях.

Это не дождик где нибудь в Индии или Анголе.

"Практика критерий истины" - если бы один ангольский "дождик" шарнул бы по Ярославлю, то ущерб городской инфраструктуре заметно превысил бы много-много снежных зим. И кладбища бы заметно расширились. При индийский - не знаю. Но наверняка и у них локальные неудобства природные наличествуют. А еще "В крыму хорошо! Там яблоки." (с) из кинофильма...

За под...ку спасибо, не зачёт.

Пожалуйста. Опять незачет.

Про Японию забыли.

Вы забыли ещё добавить, что в этих странах есть законы. Которые ОБЯЗАНЫ соблюдать ВСЕ.

И еще много стран по списку Р-150-С )) Но в Японии хоть бывал. Капитализм там.... жутковатый, хоть и своеобразный, с "японским лицом". Насчет соблюдения законов ... так везде. Плохо. Это еще во многом от культуры и исторических наработок зависит. Можно лишь сравнивать ... по числам в процентном отношении к количеству населения. Таких табличек полно в интернете. Полюбопытствуйте. Даже на сайте ЦРУ доступы )) Коррупция и чиновники ... тоже везде одними инфекциями мазаны. Пусть местами термином "лоббизм" прикрываются. О существовании в той же Японии якудзы даже в наше время не слышали? А почему заведомо браконьерскую морепродукцию у наших рыбаков-дальневосточников скупают? Итп итд
Надолго завис, если заметили, над ответами - пытался ролик подходящий найти в инете. Раз книжки читать не нравится. Клиповое мышление доходчивее в 21-м веке. Вроде нашел. Там и про Японию сказано. Вроде )) Про Индию точно. Но в какой-то прямой речи он (см. ниже) и Японию хорошо описал в этом отношении, на фактах и числах. Погуглите. Беседа завкафедрой со студентами на презентации книги. Доктор исторических наук, завкафедрой международных отношений и дипломатии МосГУ "Выжимка" https://www.youtube.com/watch?v=jY23ZPTrCFE Полная версия, кому интересно https://www.youtube.com/watch?v=E_2nD6KQ0Wk
P.S. Ни в каких партиях не состою. Не подумайте чего. Член только "Русского географического общества", МРК "Арктика" и "Русского Робинзона". И то недавно ))

[R3MM]

Сила Америки отнюдь не в незамерзающих портах и климате. А в долларе и вооруженных силах. Деньги швейцарские, японские и индийские её не интересуют.

Разумеется, факторов "Почему Россия не Америка" много, в том числе и те о которых Вы Михаил написали. Дело не в принятии или не принятии какой либо истины в последней инстанции, просто Россия не Америка и это факт. Причин для этого много.

если бы один ангольский "дождик" шарнул бы по Ярославлю, то ущерб городской инфраструктуре заметно превысил бы много-много снежных зим.

Да не о ущербе идёт речь и не о кладбищах, а о затратах на транспортные расходы по вывозу того, что другим это ни никогда не требуется, не более. Вода хоть и разрушает и приносит неудобства, но её не надо вывозить в больших объёмах сразу после выпадения.
Спор ни о чём.

[RK1NA]

ечение реки ( развитие общества), максимально в середине между ними.

Течет себе и течет.
А мы (народ) посередине бултыхаемся.

Ни в каких партиях не состою. Не подумайте чего. Член только "Русского географического общества",

Общество то уважаемое, но СОДЕРЖИТ его государство.
Тут и в партиях состоять не надо.
Пишите Михаил пишите...

[UA1QV]

Капитализм и коммунизм это 2 крайности развития идеального общества.

Слово "идеального" тут лишнее (если общество в целом иметь в виду, а не его малую часть). Если заменить другим, то вся дальнейшая конструкция рухнет.
А поскольку в природе до Хрена Великого ядерного, термоядерного и еще леший знает чего подобного может встреться до устья Реки Жизни, то...
Говорят есть и другой исход - от ууумного гражданина Вассермана слышал ))