Вид для печати
Ваше заявление крайне язвительно, и безосновательно по содержанию. У меня имеются оба тома, мною упомянутой книги в печатном варианте. Как и в каждом авторском труде , мнение автора присутствует, но в данном случае, каждый, тот или иной, вывод имеет ссылку на первоисточник.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Виктор Суворов, который написал не два тома исследований, а гораздо больше, к каждой своей книге прилагает "несколькостраничный" список ссылок на первоисточники и архивные материалы.Цитата:
Сообщение от RA3Q
Но это не мешает нашим историкам-сталинистам, в качестве аргументов, только напирать на его биографию, наплевав на все архивные материалы и неотразимые документы.
А стремясь к объективности и прочитав книги "А. СуРОвова" или "Антисуворова", убеждаешься, что все они - жалкий, лживый и беспомощный лепет в ответ на голую и часто неприятную правду на документальной основе.
pse,Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
ЕСЛИ доступ бесплатный, с документами:confused:мона, а:eek:
Я бы не стал столь безоговорочно доверять господину Резуну. В каждой своей книге он прилагает "несколькостраничный" список ссылок на первоисточники и архивные материалы, многие из которых еще находятся под грифом "секретно", и вряд ли в скором времени этот гриф будет снят. Имел ли он допуск ко всем этим документам, даже будучи офицером ГРУ? Тем более уж и не таким высокопоставленным сотрудником по должности. Нужно быть полным глупцом чтобы в такой допуск верить. И он прекрасно понимал - все, что он описывает - простому обывателю (читателю) перепроверить будет невозможно. А значит "верить или не верить" - дело уже этого самого обывателя. Да и как можно верить предателю Родины, который, по его же "автобиографии", перебежал к супостату только потому что заподозрил, что у него могут возникнуть неприятности со своими же "коллегами". Всего лишь могли возникнуть (!!!), поскольку по его же утверждению - до этого определенного момента он явно не имел ни желания ни основания переходить в стан врага.
Не тот ли это Суворов https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...80%D0%BE%D0%B2 предатель и дезертир? Как то доверия у меня к предателям нет. Особенно к их "исследованиям".Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Юрий, там много чего нет. Нет, к примеру, классного в своем роде фотоаппарата "Силуэт-Электро", нет аппарата "Киев-Вега" (это те, которыми довелось снимать).Цитата:
Сообщение от RX6CM
Скорее всего там только пунктирные вехи обозначены.
Но вспомнить приятно! Многие модели не просто держал в руках, а некое время ними снимал.
Александру (UA0AAM) спасибо за ссылку!
Нынче попробуйте снимите...с плёнкой...Цитата:
Сообщение от UR0ET
Тысяч несколько на УНИБРОМЕ;)
Что это было? Бредни шарманщика?Цитата:
Сообщение от micyaylo
Никак вы только с Луны свалились... Как же вы потеряли из виду мерзавца? Сноудена, наверно, знаете, а о Суворове в непонятках... Понял, что ничего вы не читали точно...Цитата:
Сообщение от RX4HX
Суворов не шпионил до своего перехода к "супостатам".Цитата:
Сообщение от UT5IA
А те, кто идейно или за деньги шпионил, но почувствовал "неприятности" от коллег и срочно перебежал от "супостатов" к нам, почему-то считаются "героями", "борцами". Ким Филби, например. Правда, судьба его незавидна. Вечный "колпак", поиск забвения в водке и прочие "прелести".
Я слепой верой не страдаю.Цитата:
Сообщение от UT5IA
Обывателю вообще по хрену. Он и не читал ничего, а только где-то что-то слышал, в основном, в виде "ярлыков".Цитата:
Сообщение от UT5IA
Читатель, не верящий ничему и никому слепо, читает гораздо больше, чем "верующий", изучает факты "за и против", игнорирует личные эмоции авторов "исследований" и историков "современного момента". Пусть его анализ и выводы далеко не безупречны, но и от веры в откровенные глупость и ложь он далёк.
... Много книг прочитал о Сталине.. В том числе очень яркую и глубоко эмоциональную "Портрет тирана" Антонова-Овсеенко, сына репрессированного соратника "отца народов". Но самой объективной, правдивой, лишённой ругани и злобы, полной желания многое понять и объяснить, это книга Троцкого "Сталин" (второй том не был окончен в связи с убийством автора).
Троцкий писал её, как учёный-зоолог о крокодилах, для которого они не исчадие ада и кровожадные монстры, а объект бесстрастного исследования, представители земноводных рептилий. Крокодилы такие крокодилы...:drag:
Цитата:
Сообщение от R7LC
ОНОЦитата:
Сообщение от UA6ACZ
Ну я бы предпочел все-таки этого персонажа называть по настоящей фамилии. Впрочем, это не столь важно. Ну а чем по-вашему занимается в Женеве сотрудник резидентуры ГРУ? "Шпионить" - это не обязательно лично сидеть под столом в Овальном кабинете и подглядывать как Моника Левински "приятно беседует" с Биллом Клинтоном. :)Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Ой. Да вы наш, конторский? Всё про всех знаете? :ржать:Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Не знаю как в остальных местах, Хотьково (база стройматериалов), больше не поставляет трубы из стали, ни с резьбой, ни прокат. Рынок и прогресс, ПВД в броне 4 метра, берите плиз. Квадратные, прямоугольные есть, а круглых нет. Там к стати шикарная база, есть всё, но труб нет. Мне 60 кг из Москвы или ещё откуда везти, да я помру, это три ходки. Я со зла им квадратный прокат 6+6 метров друг в друга засунул, а вытащить не смог. Это я для громоотвода материал подбирал. В инете у них главное всё есть
http://khozain.ru/
Так и сказали, круглые не поставляем, это бред полнейший. Наши плотники, после того, как я рассказал, вот именно с квадратными глазами на меня и смотрели. Попробуйте из квадратного, прямоугольного сделать газо или водопроводную трубу. А если силовая нагрузка, этот ПВД ни к черту. В СССР в домах простите для слива воды из бачков, применялся сток из чугуна. Тяжелый и долговечный, у нас на Мосфильме, там не кооператив, денег нет, по сей день, 50 лет стоит и дом и трубы. Не знаю как в Сталинских, здесь пока стоят.
Ну на сколько я помню Суворов в каждой книге указывает,что ссылается на открытые источники. Вы можете назвать ссылки с грифом "секретно"?Цитата:
Сообщение от UT5IA