Господа Вы вышли за рамки ранее редлогали выбрать, сейчас все в автомате, а чем вопрос!
Вид для печати
Господа Вы вышли за рамки ранее редлогали выбрать, сейчас все в автомате, а чем вопрос!
Для UA4CIF.
Я это вижу так:
Закон, порядок, правила... всё это создано людьми, зачастую (блин, почти всегда) не имеющими достаточно четкого представления, что это всё делается для людей. Даже, логически правильно, корректно исполненное … не всегда совпадает с желанием маленького человечка, с его пониманием мира, и себя в этом мире.
Согласен: всем не угодишь... дык и не надо угождать.
Не надо устанавливать абсолютную... длину трусов, на пляже.
В тех случаях, когда … вообще ни на что не влияет - нахрена создавать такие правила. Может и прав тот клерк, который отказал, а может … сам толком не знает, как можно правильно решить вопрос, не противореча ЗАКОНАМ. Да и законы... а есть ли необходимость жесткого регулирования пустяковых движений пацанов.
И ещё. В ГРЧЦ есть (Год назад были) вполне вменяемые толковые люди, способные, без судебных разборок, разрешить наши незамысловатые проблемы.
Может, не искать прецедент, не судебным "ходом", а, нормальным... письмом руководителю отдела, с изложением ситуации, спокойно, без вранья и наворотов. Если решение не противоречит приказам и правилам Минсвязи - уверен: пойдут навстречу. Если противоречат - никакой суд не обяжет их нарушать, что там у них есть: инструкции, правила...
Надеяться на СРР - дохлый номер. В Минсвязи давно СРРовских функционеров никто не слушает. Так им спокойнее. Ну, может быть, по пустякам...
Поэтому: Изучить, с точностью до буквы, документы ГРЧЦ, трезво оценить и вставить в эти требования собственную ситуацию. Может, и найдётся предлог заявить: а вот по пр...№...п...№ абзац... строка.... МОЖНО! Тогда - тот же функционер, с извинениями, … (раз уж, он бздит, что его выгонят) исправится и вы получите, чё хотели. Не найдёте изъяна в действиях клерка - тогда... как уже написано...
Имею опыт. Пришлось писать: в моём обращении не содержится просьба о... (том, чё вы делаете), а я просил... и ещё раз: а чё просил-то..
Убедил. Дали. Правда, через полгода: а нахрена? можно было...
Но, это решать не мне...
Ваше обращение это частный случай, UA4CIF пишет о системном подходе т. е. для всех. Это не одно и то же и здесь обращении ООО СРР, как бы к ней не относится, уместно.Цитата:
Сообщение от R3AR
Какие функционеры от ООО в Минсвязи, о чём вы, уважаемый, там давно уже всё только в соответствии с НПА. Вы уже не раз пишите "они бздят", а какая разница от кого им бздеть за своё место, от частника или ООО. :)
Дима, это было 3 года назад! Люди в ГРЧЦ понимали, что позывной (для многих) это имя, история...Цитата:
Сообщение от RU3TJ
Е.И. R3MM не даст соврать. Приезжал RV3DA в январе 2018, была встреча с радиолюбителями R3M.
Открытым текстом было сказано:
"Наших"(НАМ) в ГРЧЦ больше нет! Никаких поблажек больше не будет. Продлевайте вовремя. Не сделали - позывной потеряли.
Всё по закону (... джунглей: уснул - тебя съели:s10: прим. RV3MP).
Не продлили позывной, комп (не человек) сказал - недействителен и... ВСЁ! В топку его!
Никаких эмоций, соплей, да он... со мной был ХХ лет...:sorry: Это не работает!
Получай по новой, новый позывной согласно всей процедуре.
С одной стороны, это плохо... не по братски что ли... не гуманно... С другой стороны, учит порядку и наказанию распильдяйства.
Вопрос в том, что автомат программируют живые люди.Цитата:
Сообщение от UA9JSJ
И надежда на то, что одни живые люди не разучились понимать других живых людей.
Увы, увы - цифровизация экономики :( Где то от нее лучше, а где то увы :(Цитата:
Сообщение от UA4CIF
Дык, об этом и говорим.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Прямо, зуд какой-то: не пущать..., учить порядку, наказывать. А нет бы: помочь, без проволочек оформить, подсказать, посодействовать...
RV3DA - просто сообщил результат взаимодействия СРР с Минсвязи.
"...здесь обращении ООО СРР, как бы к ней не относится, уместно." (C) R3MM. Евгений Иванович! Для этого нужно инициировать такое обращение, трезво оценивая его пользу.
Да! В ГРЧЦ - только, на основании НПА, но с коэффициентом: понимания этого НПА. И, если RV3DA так говорит - то, хоть обращайся, хоть нет... а удобней - НЕТ... исход один.
Системный подход.
Система не настроена: для людей. Система настроена: для системы. Потому и НПА не содержат ничего, для помощи людям, даже в тех вопросах, решение которых для системы ничего не определяют. Нельзя эти правила считать драконовскими, но и лояльными - тоже нельзя.
Но: Хоть плохой закон, он ЗАКОН. И не нужно оспаривать закон (законные действия клерка), если в законе недвусмысленно прописана норма.
Никакой суд не будет нарушать закон.
Судиться можно, только доказывая противозаконные действия чиновников.
Обращаться можно, если обращение не подталкивает чиновника нарушить закон.
на все дипломы указываете в заявках все свои позывные через запятую и не будет проблемЦитата:
Сообщение от RW3ADB
чем? кстати не видать его давно тут..Цитата:
Сообщение от RQ3P
ТС не требует свидетельства о регистрации с тем же номером. Он всего-лишь просит оставить старый позывной. Судя по всему, это вызывает непреодолимые трудности у работников ГРЧЦ. А вот, например, в МРЭО, можно оставить себе старые номера или продать авто вместе с ними...Цитата:
Сообщение от RV3MP
Пусть у ТС будет новое, пластиковое свидетельство, новый номер свидетельства, но - старый позывной!
ТС мог тоже оставить если б не просрочил. пусть попробует мрэо восстановить уже как десять лет анулированные номера.:)Цитата:
Сообщение от UA4ALT
и причём тут мрэо? Регитрация транспортного средства бессрочна, а лицуха только на десять лет.
ничего общего.
ТС первую получит и выберет что захочет.
Сказано коротко и ясно, ..... может хватит лить слёзы и жевать сопли - живём во время больших перемен.Цитата:
Сообщение от RV3MP
В данном положении вопрос о возможности корректировки программы того компьютера.
Верно система построена не для людей, а для системы. Но она вполне может работать для "нужных" людей в порядке исключения.Цитата:
Сообщение от R3AR
Эта схема "система" исправно работает и для позывных и для номеров автомобилей....