Если не ошибаюсь,то там другая фишка-юр.лицо надо.Именно так перерегистрировали RC3P.Цитата:
Сообщение от RT8L
Вид для печати
Если не ошибаюсь,то там другая фишка-юр.лицо надо.Именно так перерегистрировали RC3P.Цитата:
Сообщение от RT8L
Александр, когда речь идет о таких вещах, надо указывать год события. Это важно, т.к. много чего менялось. Не надо забывать, что образованием позывных и выдачей свидетельств занимались региональные РЧЦ. Потом была передача полномочий в ГРЧЦ. Многих тогда не оказалось в базе ГРЧЦ. Бардак был еще тот на местах. Помню, что сведения собирали у радиолюбителей (!). Потом и получилось, что действующее свидетельство на руках есть, а в базе нет. Тогда рекомендовалось сообщить свои сведения. Перепетий хватало. Потом все наладилось. Поэтому и поменять можно было старое свидетельство на новое СЕПТ в любое время.Цитата:
Сообщение от RT8L
С этим понятно. Тогда это были позывные коллективных радиостанций. Могло оформить и физическое лицо. Однако, с ним (со свидетельством на такой позывной) можно было "прожить" до окончания срока его действия. У меня тоже был RK0CWZ (первая семейная коллективка в крае). Потом я вместо него получил RK0C. Правда, как индивидуальный предприниматель. Тогда это "прокатывало". Сейчас (и это есть на сайте ГРЧЦ) поставили точку в этом вопросе и сказали, что по гражданскому законодательству ИП - это физическое лицо. Теперь только один позывной в одни руки (плюс для обучения), а не как у меня - 3 позывных.Цитата:
Сообщение от RT8L
События развивались так в 2010 году региональным РЧЦ выдано свидетельство ПСО, его реквизиты были в базе ГРЧЦ, просто для интереса посмотрел, а там пусто. Позвонил в ГРЧЦ, ответили, что при очередной "уборке" базы грохнули, но мол свидетельство у вас на руках, не аннулировано, можете использовать в течении 10 лет со дня выдачи...т.е до 2020 года....Цитата:
Сообщение от UA0C
.... получилось , но не совсем, вопрос почему до окончания срока действий исключено из базы ГРЧЦ ?Цитата:
Сообщение от UA0C
Это верно, но закон обратной силы ведь не имеет...Цитата:
Сообщение от UA0C
Закон можно изменить, путем внесения в него изменений или признать утратившим силу. Выше я уже по этому поводу говорил.Цитата:
Сообщение от RT8L
Наступит 2020 год и всё! При подаче нового заявления, как физ. лицом, в образовании позывного на новый срок откажут. Один позывной в одни руки + позывной для обучения (RY0AAA-RY9ZZZ).
Если в базе нет отметки об образовании позывного, есть риск его выдачи еще кому-либо. Хотя, такие позывные пока будут "на консервации".
Это конечно понятно, непонятно то, для чего до окончания срока действия исключать из базы. Продлить его и не собирался, в этом нет никакой необходимости, Сейчас процедура получения ПСО до безобразия проста и прозрачна, не то что в суровые 70-е годы, когда пришлось на это потратить не один год.....Цитата:
Сообщение от UA0C
ГК РФ Статья 4. Действие гражданского законодательства во времениЦитата:
Сообщение от RW3ADB
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Позиция ТС напоминает поведение капризного ребенка, которому ни как не могут объяснить очевидные вещи. Чисто мое мнение.
Не то что-бы так, но сам виноват, просрочил продление. Отсюда все проблемы.Цитата:
Сообщение от UC5T
Ну да, если до этого был закон, либо другой акт которые устанавливал бессрочный срок действия свидетельства ПСО.Цитата:
Сообщение от R0SCF
Аргументы типа:
"сообщала сотрудница Московского Радиоклуба Татьяна";
"На бумаге нету даты окончания ее срока действия". (с), совсем не говорят об этом.
"законники" пытаются доказать, что смена позывного без желания владельца - это нормально.
СРР (или другая общественная организация радиолюбителей) для того и создаются, что бы, в частности, был такой закон - сохранять позывные навечно на законных основаниях. В этом заинтересованы радиолюбители, а чиновники - нет, им - лишняя морока.
Зачем говорить глупости? Речь вообще-то о не смене позывного. Если у вас есть позывной, то, его принудительно меняют только при повышении категорий с 4-й на 3-ю и с 3-й на 2-ю. Это международные требования. Полученный позывной по 2-й или 1-й категории ГРЧЦ не сменит, ЕСЛИ радиолюбитель будет соблюдать установленные правила и сроки для переоформления свидетельства об образовании позывного сигнала. Когда человек не интересуется нормативными актами, которые ДОЛЖЕН знать, своевременно не переоформил свидетельство, что привело к аннулированию позывного, т.е. к его утрате, чего тут не законное? Нет позывного, аннулирован он. Или, что, ГРЧЦ должно ждать, когда бывший "владелец" соизволит сдать на категорию и обратиться, этак лет через 10-20 вновь за образованием позывного? Когда человек виноват сам, не надо искать виновных среди других.Цитата:
Сообщение от RA3QDP
Единственное, конечно, было бы правильным, и с этим согласятся все радиолюбители, что должна быть закреплена норма, запрещающая повторную выдачу ранее образованного позывного или хотя бы запрет на выдачу в ближайшие 10 лет. Вот этого добиваться необходимо.
А зачем? Эта норма была, были разные сроки, но никогда не выполнялась, для "нужного" человека....:tlf:Цитата:
Сообщение от UA0C
Ни в одном документе нет требований заменять позывной сигнал, если документы на него просрочены, но потом восстановлены.Цитата:
Сообщение от UA0C
Логичнее восстановить уже выданный позывной сигнал, чем присваивать новый.
Л - Логика.
Так что -
Цитата:
Сообщение от UA0C
Скорее всего Вы слышали звон, но не знаете где он.Цитата:
Сообщение от RW3ADB
Поделился кто нибудь своим опытом судебного разбирательства по этому поводу? И вряд ли поделится... Хотите чтобы отметившиеся в теме прекратили теоретические споры по этому поводу и:
1. Кинулись копать сеть чтобы найти успешные случаи?
2. Посоветовали судиться и вызвались помочь оформить для Вас предложение ГРЧЦ для досудебного урегулирования (без такой попытки суд не примет заявление), а затем в случае отказа и исковое заявление в суд?
Ща-а-з-з! Все так и кинулись...