Russian Military

**RK3K** · 09.02.2020, 14:38

А сколько участвующих в теме владеют телеграфом (не ста-м-69Б, не ст-2, не т-63, Т-100, F-2000). Об компутерных комплексам я уже и не вспоминаю.
Я о CW.

**RQ3P** · 09.02.2020, 14:50

Сообщение от RK3K

Об компутерных комплексам я уже и не вспоминаю.

А надо бы...Пол экрана чистым оставили...

**RK3K** · 09.02.2020, 14:54

Сообщение от RQ3P

А надо бы...Пол экрана чистым оставили...

А какие применяли - Калужских товарищей ???

**RQ3P** · 09.02.2020, 14:58

Сообщение от RK3K

А какие применяли - Калужских товарищей ???

**UA3LLS** · 09.02.2020, 16:34

Сообщение от RQ3P

Человек таки прочитал "Ледокол" Суворова.

Вы, конечно же, лично участвовали в опровержении данного сочинения?

**R3MM** · 09.02.2020, 16:41

Вот именно сочинение.
Историческая ценность публикации определяется количеством часов проведённых в архивах изучая подлинники документов, например как это делает военный историк А. В. Исаев https://yandex.ru/search/?text=%D0%B...8%D1%87&lr=213
У перебежчиков, предателей и пр. совсем другая мотивация.

**R1MP** · 09.02.2020, 16:58

Сообщение от UA3LLS

Вы, конечно же, лично участвовали в опровержении данного сочинения?

А что там опровергать?
Больные фантазии про "автострадные" танки? Или другую ахинею?
ПыСы Вы, кстати, в курсе, что колесно-гусеничные танки "а-ля Кристи" имели только СССР и Польша. Основу БТВ остальных европейских стран (Англии, Франции. Германии...) составляли гусеничные танки.
Какой из этого вывод (по Суворову)? Правильно!!!!
1. Все европейские страны готовились к агрессии против СССР, ибо для обороны (т.е., для ведения боевых действий на своей, европейской территории) им гусеничные танки были не нужны. Гусеничные танки им были нужны только в условиях советского бездорожья! Они все готовили агрессию!!
2. Польша готовилась воевать на территории западно-европейских государств с их развитыми дорогами и автобанами. Т.е., наличие у неё колесно-гусеничных танков неоспоримо свидетельствует, что она не собиралась обороняться от нападения Германии, она готовила агрессию против Германии. Но, Германия нанесла опережающий удар.
ПыСы Такую ахинею в "ледокольном" стиле можно писать тоннами.

**RK1NA** · 09.02.2020, 17:02

Сообщение от R3MM

Историческая ценность публикации определяется

Текущим моментом.
Первом съездом народных депутатов СССР Пакт Молотова - Риббентропа был осужден.
Нынче он выдается за высочайшую победу сталинской дипломатии.

**R3MM** · 09.02.2020, 17:14

Сообщение от RK1NA

Текущим моментом.

Вот именно моментом (ситуацией) того времени. Признаётся не "величайшей победой", а необходимым действием соответствующим реалиям того времени. До подписания пакта о ненападении между СССР и Германией, такие же пакты были подписаны многими другими странами. Как в результате подобных соглашений задолго до пакта Молотова - Риббентропа раздербанили территорию Чехословакии известно.

Предлагаю всё же вернутся к обозначенной теме.

**UA1QV** · 09.02.2020, 17:15

Сообщение от R3MM

Историческая ценность публикации определяется количеством часов проведённых в архивах изучая подлинники документов

Историческая ценность определятся установлением подлинности дат и фактов минувших времен. И только. имхо.
Остальное уже не удел собственно историков. Из публикаций даже одних и тех же дат и фактов различные люди (прежде всего - специалисты) порой делают диаметрально противоположные выводы. А некоторые люди (неспециалисты))) во всех публикациях вообще видят только фиги.

**R3MM** · 09.02.2020, 17:22

Сообщение от UA1QV

Историческая ценность определятся установлением подлинности дат и фактов минувших времен. И только. имхо.

Так и я про это - работа в архивах с документами того времени где стоит дата и место, описана суть происходившего, фамилия. Упомянутый ранее Суворов к таким не относится.

**RT5Q** · 09.02.2020, 19:40

Сообщение от RK3K

Причем они были дневные и ночные.

Да ещё лето-зима, да ещё запасные и и .... .

**RQ3P** · 09.02.2020, 20:23

Сообщение от UA3LLS

Вы, конечно же, лично участвовали в опровержении данного сочинения?

Я его читал.Раза два.И прочие творения.С чем-то можно согласиться ,с чем-то нет. Но большинство так притянуто за уши,что они того гляди оторвутся.

**RQ3P** · 09.02.2020, 20:25

Сообщение от R3MM

Историческая ценность публикации определяется количеством часов проведённых в архивах изучая подлинники документов, например как это делает военный историк А. В. Исаев https://yandex.ru/search/?text=%D0%B...8%D1%87&lr=213
У перебежчиков, предателей и пр. совсем другая мотивация.

Да ладно,вы тоже палку то не перегибайте.Историк тоже человек-он кушать хочет.