Цифровой DXинг. Цена, которую заплатят радиолюбители.

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

18.07.2021, 13:57
UA0CID

Было бы никчёмное сообщение- 80 с хвостиком одобрямс бы не поставили. Всё верно написано, под каждой буковкой подпишусь.
FT-8 зло.
С другой стороны- кому нравиться работайте, ваш выбор, ваше право. Только не надо петь тут военных песен- типа вот я сработал цифрой с таким вот потрясающим DX.
Не вы- а ваш комп в связке с трансивер, вот и нечего тень на плетень наводить. QSL - выдана компу такой вот марки и трансиверу такой марки, хозяином оных является мистер Пупкин с позывным таким то *********.
Так будет честно. Остальное всё от лукавого.
18.07.2021, 14:29
RK2M

Цитата:

Сообщение от UA0CID

FT-8 зло.

Это от бессилия! Прогресс остановить невозможно. У всего есть недостатки. Ножом можно колбасу нарезать, а можно и человека убить. Это не значит что ножи - зло и надо запретить их.
Я работаю телеграфом с 1955 года. Тем не менее с радостью освоил ФТ8 когда она появилась. Кроме проведения связей она позволяет следить за прохождением, в течении нескольких минут на карте мира увидеть где принимают твой сигнал.
По поводу СМС - в ФТ8 передаётся реальный рапорт (s/n) в дб и точный квадрат. А а большинстве современных телеграфных связей передаётся 599 а не реальный рапорт и всё.
Мне непонятно зачем люди, которым не нравится ФТ8 постоянно говорят об этом на всех форумах и походя оскорбляют тысячи а может и десятки тысяч работающих ФТ8, считая их глухонемыми, дебилами, лентяями а саму моду бесовской, улюлюканьем.
По поводу автоматов в ФТ8. На одном форуме я попросил дать мне такую программу ( чтобы за меня проводила связи) попробовать. Никто не отозвался. Может здесь кто поможет. Просто я не верю сказкам (или басням) что автомат сам проводит сотни связей. Иногда по полчаса приходится тратить и так и не провести связь с интересной мне станцией.
18.07.2021, 14:50
R7MU

Цитата:

Сообщение от RK2M

....По поводу автоматов в ФТ8. На одном форуме я попросил дать мне такую программу ( чтобы за меня проводила связи) попробовать. Никто не отозвался. Может здесь кто поможет. Просто я не верю сказкам (или басням) что автомат сам проводит сотни связей. Иногда по полчаса приходится тратить и так и не провести связь с интересной мне станцией.

Скачивайте https://sourceforge.net/projects/wsjt-z/ и пользуйтесь на здоровье, очень интересно!!! После установки и настройки включите галку "Auto CQ". Автомат сам проводит сотни связей!!!
18.07.2021, 15:10
UA1NAN

Вложений: 1

Обсуждать и спорить на эту тему бессмысленно, но статистика сайта "pskreporter"- https://pskreporter.info/cgi-bin/pskstats.pl более чем красноречива:
Вложение 309084

99% радиолюбителей используют FT8 и только 1% работают во всех остальных модах, и это продолжается не первый год. Можно ругать и клеймить бесовскую моду, но радиолюбители кажется выбор свой сделали. Давайте не будем уподобляться "радужным цветам" на закате солнца.:s12:
18.07.2021, 15:26
R2BT

Цитата:

Сообщение от UA1NAN

статистика сайта "pskreporter"- https://pskreporter.info/cgi-bin/pskstats.pl более чем красноречива:

Как бы поверить во что-нибудь так же свято, как Вы верите в то, что PSK репортёр даёт реальную статистику и по CW, и по SSB...
18.07.2021, 15:28
UA8U

Цитата:

Сообщение от RK2M

Я работаю телеграфом с 1955 года. Тем не менее с радостью освоил ФТ8 когда она появилась.

В настоящее время, из-за отсутствия прохождения, с Вашим диполем, вряд ли на что то серьёзное можно рассчитывать, вот и подались Вы в FT-8. Не, ну если получаете от этого кайф то почему бы и нет. Работайте, наздоровье.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от R7MU

очень интересно!

Вот объясните мне, тупому валенку, на пальцах, в чём интерес.
18.07.2021, 15:34
UR0MC

Вот читаю от "телеграфных гуру" - это только компьютер работает, антенны не нужны, моща не нужна. Ошибаетесь и очень сильно. Работаю исключительно на двух бендах - 160 и 6 метров, на остальных неинтересно. Антенны есть и много, но вот на 6 метров иногда и Н-фрейма 4 по 8 не хватает и QRO. Так что про сопли и фт8 и оно само связывается не надо )
18.07.2021, 15:40
SO4TT

У меня всё наоборот: чем больше старею, тем больше работаю CW.
18.07.2021, 15:43
UR0MC

А я часто вижу очень достойных людей в фт8 на 6 метров - W3LPL G3TXF K7BV K1DG VE3DZ VE3EJ EY8MM и тд - ну кто то может в их сторону кинуть камень? )
18.07.2021, 15:50
UA0CID

Цитата:

Вот читаю от "телеграфных гуру" - это только компьютер работает, антенны не нужны, моща не нужна.

И вовсе, если с моей стороны, то речь не об этом.
Всё, что услышано не ушами человека, а декодировано электронными устройствами в удобоваримый, читаемый формат, лично мною не принимается. В части именно любительской радиосвязи на КВ.
И заметьте- не одного любителя FT-8 - дебилом, лично я не обзывал и не разу не высказался в части упрощения антенно-фидерного хозяйства.
Если я не слышу, то и QSO нет.
Сугубо моё мнение.

Цитата:

А я часто вижу очень достойных людей в фт8 на 6 метров

Роман, вы их не видите, их видит ваш компьютер.
18.07.2021, 15:52
UR0MC

Цитата:

Сообщение от UA0CID

Если я не слышу, то и QSO нет.

то надо улучшать антенны )
18.07.2021, 15:57
UA0CID

Цитата:

то надо улучшать антенны )

Железобетонно!!!!!!
18.07.2021, 16:14
UR0MC

Цитата:

Сообщение от UA0CID

Роман, вы их не видите, их видит ваш компьютер.

благодаря моему, живому, а не виртуальному сетапу, чтоб сработать их, я точно так же строю мачты, антенны, клепаю РА и тд.
Если дело только в декодировании компьютером, то почему не было претензий к телетайпу и пск? ) И нет претензий к скиммерам, по которым супер телеграфисты прыгают, не прилагая никаких усилий, а принять 599 и заяц обкуренный может )

- - - Добавлено - - -

Вот если бы вам, телеграфистам, надо было для проведения радиосвязи одной принять радиограмму на 500 слов на скорости 500 зн/м и все это записать ручкой - вот это б ыло ДА, а так, то что требует наше хобби для связи - это как два пальца об асфальт, какие трудности принять три буквы и при этом еще додумать их, как некоторые делают на 160 ))))))

- - - Добавлено - - -

поэтому, величие телеграфа считаю надуманным ) ничего там сложного нет ) А фт8 считаю, как глоток свежего воздуха в душном помещении )

А ненавистникам ФТ8 советую самим для начала подать петицию на отключение всех кластеров и скиммеров, ведь они, получается, за телеграфиста находят ДХ, для него декодируют ДХ, а супер телеграфисту остается лупануть свой позывной макросом и принять 5NN ) никакого мастерства - это ж смерть нашему хобби ))
18.07.2021, 16:36
RQ3P

Цитата:

Сообщение от UA0CID

Было бы никчёмное сообщение- 80 с хвостиком одобрямс бы не поставили. Всё верно написано, под каждой буковкой подпишусь.
FT-8 зло.
С другой стороны- кому нравиться работайте, ваш выбор, ваше право. Только не надо петь тут военных песен- типа вот я сработал цифрой с таким вот потрясающим DX.
Не вы- а ваш комп в связке с трансивер, вот и нечего тень на плетень наводить. QSL - выдана компу такой вот марки и трансиверу такой марки, хозяином оных является мистер Пупкин с позывным таким то *********.
Так будет честно. Остальное всё от лукавого.

То есть от кластеров,скриммеров,бенд-мапов,логов,макросов отказались? Чей-та не верю...

Цитата:

Сообщение от RK2M

Мне непонятно зачем люди, которым не нравится ФТ8 постоянно говорят об этом на всех форумах и походя оскорбляют тысячи а может и десятки тысяч работающих ФТ8, считая их глухонемыми, дебилами, лентяями а саму моду бесовской, улюлюканьем.

Так все по Филатову: "Каждый мнит других уродом,не смотря что сам урод"(с)
18.07.2021, 16:42
UA0CID

Нету у меня макросов, с ключа работаю. И шнурков между трансивером и компом нету, бенд мапа нет. Слухаю ушами.
У меня так, про других не знаю.)))))

Сюды http://www.dxsummit.fi/#/?include=7M...clude_modes=CW
и сюды http://www.reversebeacon.net/srch.php дивлюсь - издержки эволюции.))))))

И вообще, трансивер у меня- любимый TS-830S- нету там бенд мапа, там крутить нужно пальчиками всё.

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице