Просто боюсь что сотрут эти сообщения от Paralaksa на СКР.
1)
Что такое оптимальный уровень синусоидального сигнала гетеродина?
Составной частью смесителя является ключ. Ключ в электротехнике двуедино выполняет две функции: силовую (коммутация энергии) и временную (коммутация энергии в определённое время). Ключ управляется сигналом, в котором двуедино заложены две команды: силовая (на полное включение) и временная (на включение в определённое время). Таким образом, кроме всего прочего, реальный ключ в конкретном устройстве обладает двумя качествами: силовым и временным. Силовое качество диодного ключа, прямо пропорциональное величине проводимости в активном (замкнутом) состоянии, определяется уровнем управляющего сигнала. Временное качество ключа в смесителе, обратно пропорциональное длительности активного состояния, определяется формой управляющего сигнала. При синусоидальной форме управляющего сигнала зависимость этих качеств взаимоисключающая – по мере увеличения уровня выше порога отпирания улучшается силовое качество, но ухудшается временное. Приходится идти на компромисс, при котором оба качества не идеальны. Это и есть оптимальный уровень синусоидального сигнала гетеродина только для одного конкретного уровня преобразуемого сигнала. При дальнейшем увеличении уровня входного сигнала происходит искажение, а при уменьшении падает коэффициент передачи смесителя.
Если изменить форму сигнала гетеродина на импульсную, то появляется возможность раздельно устанавливать нижнюю и верхнюю границу динамического диапазона диодного смесителя шириной и высотой управляющего импульса соответственно.
Изложенное выше в полной мере относится к случаю когда ключ нагружен на ёмкость т. н. П – фильтра звуковых частот. По мере уменьшения ёмкости на выходе ключа снижается требование к его силовому качеству.
В кои века на форуме появились люди умеющие и могущие измерить ДД смесителя. Практика без теории слепа, а теория без практики мертва. Нужна независимая проверка истинности выше изложенного.
2) Меня в первую очередь интересует диапазон граничных уровней входного полезного сигнала смесителя. Т. е. пределы изменения уровня входного полезного сигнала в которых коэффициент передачи пассивного смесителя неизменно максимальный и преобразование линейно.
Сергей, именно пренебрежение терминами и приводит к непониманию. В упомянутой выше статье "Радиочастотный блок трансивера" Радио №7, 1986г, стр. 21, авторы пишут:"Смеситель при этом нагружен на почти чисто активное сопротивление усилителя ПЧ. Как показал опыт, это способствует расширению динамического диапазона.
Возможное объяснение этого эффекта состоит в следующем." И КТН начинают гадать на кофейной гуще, как будто нет радионауки. А чуть выше написано:"Продукты преобразования, полученные в смесителе, усиливаются двухтактным усилителем на мощных биполярных транзисторах" Выходит, это не усилитель ПЧ, а усилитель продуктов преобразования. А чуть ниже написано:"При активной широкополосной нагрузке побочные продукты преобразования эффективно поглощаются ею." А основной продукт,выходит, она щадит.
Всё стаёт на своё место, если усилитель частей входного сигнала смесителя выделенных его ключём назвать усилителем импульсов.
3) Удивляет упорство, с каким люди, вопреки закону, пытаются пропустить прямоугольный импульс через трансформатор или через конденсатор на управляющий вход ключа смесителя. При этом совершенно не задумываются , а что первично: непременный меандр гетеродина, не взирая на частоту входного сигнала смесителя или длительность импульса должна быть практически одинаковой для всех входных частот? Во втором случае длительность импульса должна стремится к нулю. Трансформатор в таком случае представляет собой два параллельных проводника малой длины и может быть внутри микросхемы.
