УВХ бессмертен !

**Drix** · 05.11.2004, 13:14

Между тем "монологи о химерах" продолжаются..

Я наблюдаю за тем, как вы отсутствие глубины мысли заполняете пустословием. Детектируйте диодом дальше.

Один из способов повышения помехоустойчивости приёма состоит в усреднении результата демодуляции нескольких ключевых демодуляторов, поочерёдно работающих через промежутки времени, равные периоду демодулируемого сигнала.
Например, при частоте демодулируемого сигнала 500кгц один период модулирующего сигнала 3кгц заполнен примерно 187 периодами ВЧ сигнала, а, согласно теореме Котельникова, достаточно 2-х. Т.е. информация об одном периоде модулирующего сигнала 3кгц, в модулированном этим сигналом ВЧ сигнале, избыточна. Несколько соседних периодов, например 10, модулированного ВЧ сигнала практически одинаковы и их можно сгруппировать. Для этого выходной сигнал каждого из 10-ти демодуляторов нужно пропустить через свой RC фильтр ЗЧ, но их выходной конденсатор должен быть общим. Если один период ВЧ сигнала поражен импульсной помехой, то она в данном примере, будет в 10 раз ослаблена.

Юпитер, ты сердишся, значит ты не прав. Тем более, что речь идёт о проверенном способе. И не только мной - "Радио" №2, 1986г, стр. 38, правый столбик, почти внизу. Ты путаеш амбиции Степанова, пытающегося заблокировать меня грязными методами, чтобы спокойно жить, пока в его журнале диод детектирует, и многократно проверенные технические решения, которые легко проверить любому. Разуй глаза и ты увидиш, что за несколько лет никто ни одного - единого разу не высказал технического критического замечания на мои утверждения, а не предположения. А как по твоему - диод может детектировать? По моему детектировать может только детектор. Если до тебя дойдёт, что я прав, то ты сперва подумай, прежде чем написать об этом здесь, иначе тебя Степанов сделает Паралелепупсом-2, ведь хозяин сайта, я его понимаю, терять дружбу с "Радио" не хочет.

**Майк Второй** · 05.11.2004, 22:51

Во, блин, до ЯНУСА-АНУСА дофлеймились, а ведь начали так красиво, чистА пА-технически, с УВХ...

**sailor** · 27.10.2006, 13:12

Подключился поздно, но может быть еще кто-нибудь и читает эту тему. Модуляции/демодуляция весьма интересует Николая, у него много путаницы, но как показывают ответы остальных участников (если отбросить просто грубые нападки) – у них тоже не вполне все ясно. Сообщаю по существу вопроса.
1 Модулированное колебание, безусловно, не содержит исходного низкочастотного сигнала. Для его выделения нужно некое специальное устройство – демодулятор (или детектор в классической радиотехнике), кстати, слово «детектор» происходит от английского “detect” – выделять, находить, а не от «крыши» или чего там еще.
2 Демодулятор должен располагать сведениями о частоте несущей.
3 Демодулятор принципиально должен быть нелинейным устройством. Напоминаю, нелинейным называется элемент, коэффициент передачи которого зависит от входного напряжения (для нашего случая). Как бы мы ни пытались суммировать/вычитать сигнал и его несущую, низкочастотного (полезного) сигнала и вообще никакого сигнала с новой частотой не получим. Это видно математически, нетрудно проверить и практически.
4 Нелинейность может носить разный характер, в принципе, это неважно. Это может быть квадратичная зависимость, может быть идеальный диод («назад» – бесконечность, «вперед» - R), может быть управляемый ключ. Разница, если отвлечься от мелочей, в коэффициенте передачи.
5 Для неуправляемого нелинейного элемента не нужен отдельный источник несущей, он использует несущую самого сигнала. Для ключа нужен отдельный гетеродин, ибо он перемножает сигнал на импульсы гетеродина.
6 Разные схемы демодуляторов имеют различные спектры выходного сигнала. Наиболее неприятно детектирование сигнала гетеродина, оно дает шумы, но и пост. компонента тоже порой не нужна. Схемы, не имеющие этих недостатков, - это балансные схемы.
7 Анализ балансных схем может быть проведен как в области частотной, используя ряды Фурье, так и во временнОй, это равносильно, просто что удобнее. Если это балансный ключевой демодулятор – удобнее во временнОй.
8 Ключевой демодулятор можно назвать и устройством выборки-хранения, просто УВХ обладает еще рядом характеристик, которые неважны для демодулятора. Иначе говоря, это то же самое, что сказать про дифференциальный усилитель «операционный усилитель» или «инструментальный». В принципе – да, но много лишних требований.
9 Ключевой демодулятор обладает рядом особенностей. Он, при прочих равных, дает наибольший коэффициент передачи, в идеале – единица (как и УВХ), но для этого действительно надо иметь короткие управляющие импульсы. Да и динамический диапазон его гораздо шире. Неудобство его в том, что он точно так же, т. е. с единичным коэффициентом, продетектирует все сигналы с частотой, кратной частоте гетеродина – детектирование на гармониках гетеродина. И при этом он не только сдвигает кратные сигналы в НЧ область, а сдвигает и все их гармонические составляющие. Это нетрудно увидеть, если нарисовать выборки с частотой сигнала и с частотой, в два раза меньше. Математически речь идет о дискретном преобразовании Фурье, если я не ошибаюсь, но можно это проделать и просто со спектрами прямоугольников, например.
Замечание 1. Ключевой балансный демодулятор в сочетании с УВХ широко применяется в стробоскопических осциллографах. Он позволяет просмотреть сигналы, во много раз выше по частоте (в импортной литературе это называют «овернайквистовой частотой», ее часто указывают в АЦП), чем частота встроенного генератора, и сжать их спектр. Схемы разного рода диодных квадратичных балансных смесителей для просмотра ВЧ сигналов на экране НЧ осциллографов позволяют увидеть только ПЕРВУЮ гармонику сигнала, а не его форму!
Замечание 2. П-образных фильтров для ИСТОЧНИКА НАПРЯЖЕНИЯ действительно не существует, Николай описал все правильно, и этого стыдно не знать выпускникам радиоинститутов. Во многих пособиях просто умалчивается факт учета выходного сопротивления каскада. Для транзисторов в активном режиме - это весьма большая величина, фильтр запитан от ИСТОЧНИКА ТОКА. Но как только переходим в ключевой режим выходного каскада – первый конденсатор не нужен и вреден, падает КПД.