А что пришло на смену Р-140 и прочим мощным ?

**RV3BY** · 08.03.2011, 19:29

Увы, нет. Служил впоследствии в заказывающем управлении, цены советского времени смотрел с нескрываемым удивлением. "Серийный" Р-155П стоил около 12тыс, примерно такой же по комплектации Р-678П или К - более 20 тыс. Как тогда объясняли- специфика заказчика.

**RN4CA** · 08.03.2011, 21:37

Сообщение от RV3BY

"Брусника" (Р-678Б)- стоимость (1980г.)- 75 тыс. руб. Автошасси ЗИЛ 131-3200р.
У меня было три станции спутниковой связи Р440 (разной комплектации), самая "дешевая"-880 тыс. руб.

Брусника стоила не дороже 10000руб, Р440 ОН (или НО запамятовал) наземная одномашинная (на урале) самая дешёвая стоила около 500000руб. Вот трёх машинная узловая, да стоила больше миллиона. Хранились даже в условиях Забайкалья в отапливаемых боксах, а потом в одночасье всю эту технику раздолбали и отвезли что осталось на КЗЦМ.
Пока писал UA0SQ поправил.
Всё правильно.

Сообщение от RV3BY

Увы, нет. Служил впоследствии в заказывающем управлении,

У Абрамова?

**RV3BY** · 09.03.2011, 06:33

Нет, у Кононова (ВМФ), поэтому и ценники разные. "Сапоговские" изделия выпускались огромными партиями стандартной комплектации, для остальных видов "доворачивали" по потребностям заказчика.
Пример той же "Брусники", для ВМФ она с питанием на 127В, с огромным электромеханическим стабилизатором (отдельная упаковка), 4-0М шли в ЗИП (как и 1-0М) а штатно были установлены 6-0М, 6-22М и 9-0М (офт) и т.д.
Вот цена и росла.
"Кристалловские" цены зависели от носителя. самя малая по комплектации- Р440Б на БТР. Впрочем, была ещё и носимая.

**UA3QAM** · 09.03.2011, 07:28

Сообщение от UA9OEX

Я будучи солдатом в 1973 по 1975 в ГСВГ разробатывал с ребятами по службе и изготавливал тренажер Р 140,по заказу минестерства обороны

Сообщение от UA9OEX

тренажеры были разработанны, изготовленны. совместно с дружеской армией и экспонировалось на Ляпцгской ярморке.

Игорь,не мог читать ваш пост без смеха.Ну что вы лапшу нам вешаете?Когда это Министерство обороны заказывало какие-либо изделия в воинских частях, тем более в ГСВГ,тем более военнослужащим срочной службы?Я вас умоляю!
Сам я бывший прапорщик,служил на Чкаловской(если вы знаете что там раньше было),140 начали поступать к нам в январе 1971 года и обучение личного состава производилось непосредственно на р/ст.
И в заключение совет-вы когда пишите хоть немного следите за грамматикой.

**R9LZ** · 09.03.2011, 10:51

Сообщение от UA9OEX

Я будучи солдатом в 1973 по 1975 в ГСВГ разробатывал

Читал и плакалЪ...

**UR5CBZ** · 09.03.2011, 12:45

Сообщение от UA9OEX

Я будучи солдатом в 1973 по 1975 в ГСВГ

Тогда как эти тренажеры оказались в ШМАСе ПВО Приозерска-4 аж в 70ом году?
Правда еще в упаковке.

**UA0SQ** · 09.03.2011, 15:21

Я не стал плакать, когда прочитал о "солдатских" разработках от имени МО..., только улыбнулся, (сам служил с 73 по 75гг, тоже делал рацработы и мой экспонат участвовал в ВДНХ ) а представил как оно было на самом деле. Я верю, что тренажёр ребята делали, верю, что он и на выставке был. Вопрос на какой элементной базе он был собран и по КАКОЙ схеме делали, то есть алгоритм работы тренажёра.Скорее всего это или прохождение и формирование сигнала или методика и последовательность настройки станции.Иначе стоимость тренажёра превысит стоимость серийной станции.
Тамбов первым (1964 год) освоил Р-140 "Полоса-Н" (надо подсказать Админу убрать оскорбительное гражданское "Берёза" и поставить настоящий шифр работ по созданию Р-140-"Полоса-Н"), они, скорее всего, и тренажёры выпускали.
На Иркутском радиозаводе-предприятие п/я А-3321, Р-140 начали собирать со второго полугодия 1967 года.Тренажёры делали только по Р-118БМ и Р-118БМ3.
В калькуляции себестоимости Р-140 1967 года выпуска следующее (архив):оптовая цена комплекта (без налога с оборота) 138 450 руб, себестоимость-138 328,10.Внепроизводственные расходы 792,27 руб, полная себестоимость -139 120, 37 руб.
В 1968 году: полная себестоимость -109 410-98 руб, оптовая цена 134 380-00 руб (стилистика-где тире, где точка соблюдена по документу).

**UA9OEX** · 09.03.2011, 15:45

Да, писал изрядно косоватый но все так и было.

**UB3ABU** · 09.03.2011, 19:33

Прочитал посты в теме. Да уж...
посмотрел каталог продукции Омского приборостроительного завода http://ziko.omsk.net.ru/info00152.shtml
вот аппарат Р-170 П - вроде всем хорош - но вес!!! - это круто - 22-28 кг. Напомнило конец 80-х когда работал в одном московском НИИ - разрабатывали вычислительные комплексы - я помню еще толстенные кабели толщиной чуть ли не с запястье... Вес тогдашнего блока с ГМД и 64 кб - кг 15-20 наверное был. да + монитор... тоже не самый легкий кг 15 наверное). разрабатывали комплексы учебной вычислительной техники (КУВТ) - ну те полегче были - мониторов не было - использовали цветные ТВ - переносные... тогда уже только только начинали появляться 286 компы.. просто не сравнить ни по весу ни по вычислительной мощности.... так вот, посмотрел я продукцию военного назначения - радиостанций и двойного назначения и т.д. как будто время остановилось.. посмотрел как Путин был в Созвездии - такое у него выражение лица как продукцию смотрел, словно жаль денег бюджета расходовать на такую аппаратуру... такое ощущуние что вся элементная база наших станций в основном строится на дискретных элементах чуть ли не на лампах (надеюсь что это не так!) - такие тяжелые и огромные станции - какой там воевать - нам взвод солдат нужен только для того чтобы передислоцировать радиостанцию весом под 100 кг да + к ней бензогенератор или АКБ...

вот еще РПУ Циклоида http://ziko.omsk.net.ru/info00060.shtml - по параметрам хороший аппарат - но вес - 98 (!) кг. даже не представляю сколько он может стоить.... если для себя так проще всего купить наверное Грюндиг 6001 аматеур - тот хоть и старый (по моему с 1964 по 1971 гг производился), но параметры сравнимые, а вот по весу - 100 очков вперед... а по стоимости - наверняка как 5000-к... при этом обратите внимание на его чувствительность - чуть ли не на 2 (!) порядка хуже чем у даже стареньких трансиверов - про современные уже и не говорю....

при таких делах - нашему правительству надо стимулировать строительство заводов по производству элементной базы - пусть хоть ничего в бюджет не платят, хоть на будущее будет современная элементная база. а так навсегда отстали - ИХМО

**UA3QAM** · 10.03.2011, 06:56

Сообщение от UB3ABU

при таких делах - нашему правительству надо стимулировать строительство заводов по производству элементной базы - пусть хоть ничего в бюджет не платят, хоть на будущее будет современная элементная база. а так навсегда отстали - ИХМО
__________________

Дмитрий,да какое сейчас строительство,власть имущие озабочены более увлекательным делом-обеспечением своего благосостояния,а все остальное не более чем декларации,сужу конечно по своему региону,в других может дай Бог иначе.

**RX4CD** · 10.03.2011, 07:08

Сообщение от UA3QAM

сужу конечно по своему региону,в других может дай Бог иначе.

И в остальных также. Почитайте комменты к новостям, ну, хотя бы на Рамблере.

**UR0IQ** · 10.03.2011, 07:53

И не только в России, к сожалению...

**RA3DQP** · 10.03.2011, 10:12

Сообщение от UB3ABU

надо стимулировать строительство заводов по производству элементной базы

Зачем? Сейчас наши производства, вроде, наконец, освоили 90 нм-технологию, теперь наши "шестёрки" от "слуг народа" (якобы экономисты) говорят, что надо идти последовательно - осваивать 45 нм, которую уже не ипользуют. Т.е. заведомо плестись в хвосте. На Западе (Востоке) речь уже идёт о 23 нм и даже о 18 нм. А, вообще-то, один из успешных бизнесменов имел неосторожность высказаться о знаниях в области экономики одного из лидеров страны - и теперь новый срок получил.

**R4NX** · 10.03.2011, 10:25

Сообщение от UA0SQ

На Иркутском радиозаводе-предприятие п/я А-3321, Р-140 начали собирать со второго полугодия 1967 года.Тренажёры делали только по Р-118БМ и Р-118БМ3.

Ответьте на такой вопрос.В 1986 году ездил получать Р-140(на базе 131 зила)10шт.
и два тренажера Р-140 для учебки.Т.Е 12 единиц техники.Значит выпускались тренажеры на предприятии.
Почти месяц прожил на заводе!Зато на Байкале побывал в Листвянке!

**UB3ABU** · 10.03.2011, 11:45

Сообщение от UA3QAM

да какое сейчас строительство,власть имущие озабочены более увлекательным делом-обеспечением своего благосостояния,а все остальное не более чем декларации

Суть дела не в том на мой взгляд что они делят и повышают свое благосостояние, а в том, что нужно видеть перспективу не только их деятельности, но и развития страны в целом. Пока она плачевна. И никакое ВТО нам не поможет, равно как и стремление стать одним из финансовых центров мира. Проблема в том, что у нас нет обратной связи с властьимущими. они " оторвались от народа" (это классика). В результате мы имеем то что имеем. Никто не готов идти на изменение всей системы и в том числе превратного понимания демократии. Результат не заставит себя ждать - дальнейшее разложение страны, сокращение населения и т.д. у нас уже сейчас 5 млн.абортов в год, население сокращается по 600-700 тыс. в год. Процветает коррупция, наркотики, гламур и т.д. Я совсем не против красивой жизни, но у человека должны быть нравственные ограничения и у всего общества, а их нет. Стремление к получению доходов на любом уровне затмило все. Пример тому и ежедневные грабежи и арест генерала МВД и рейдерские захваты и все остальное. Нам прививаются ценности западного общества - вера в Закон, науку, экспертам, медикам, необходимость экономического роста и благополучия. Но тогда мы и получим все пороки этого общества - наркотики, проституцию, рост преступности, аборты что сейчас и есть. Еще хотят ввести ювенальную юстицию - что на мой взгляд просто чудовищно и не лезет ни в какие ворота. в тоже время мы облегчаем наказание преступникам, педофилам и наркобаронам - идем по пути гуманизации.
так что основная проблема в том что нет обратной связи и власть имущим наплевать на то как народ живет - будут очередные выборы - выставят всем известную партию и известных кандидатов. Выбора по большому счету нет, что совсем уж противоестественно, даже хоть для развития нашей демократии. Ротация должна быть а не "вечное служение народу". В западных странах это есть, а у нас.. сами все видите... уже даже Евросоюз на это дело внимание обратил...

Извините за оффтоп.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от RA3DQP

Зачем?

затем, что страдает все и оборона и производство потребительских товаров. Можно было бы сократить тот же импорт и делать компы у нас, радиоаппаратуру и занятость поднялась бы и налоги пошли в бюджет.

Сообщение от RA3DQP

говорят, что надо идти последовательно - осваивать 45 нм, которую уже не ипользуют. Т.е. заведомо плестись в хвосте.

потому как делаться то все это будет на бюджетные деньги. и немалые, вот и уговаривают руководителей денег дать. ну а то что устарела технология - не беда - следующую освоим, а то что дорого - да и фиг с ней - деньги то не их. служба...