Успешная работа в соревнованиях, кто об этом что знает?

[RM6F]

Не надо искать сразу изьяны в работе других. Почему сразу мнение что Вас обманывают ?? Попробуйте поработать в тестах на результат и сразу поймете что кайфа нет в обмане. Кайф - это когда ты обошел самого себя прошлогоднего и получил удовольствие от теста.

[RN3FZ]

я максимум чего делал это 95 qso за час на 20
при гу-74 и gp

а потом три дня ходил и cq contest вместо здрассьте говорил

[RN3FZ]

нет хотяб подискутировали на тему примочек и апгрейдов.

давно как-то доделывали ключи в память шили позывные.. клавиатуру пределывали чтоб автоматом контрольные номера выдавать..

или какой лучше софт чтоб зашить голос ...

[RN4HFJ]

Попробуйте поработать в тестах на результат и сразу поймете что кайфа нет в обмане.

Работаю на коллективке всегда только на результат. Кайф все по разному получают.

Кайф - это когда ты обошел самого себя прошлогоднего и получил удовольствие от теста.

Я лично с этим согласен.

[RW1CW]

[QUOTE=RU3DNN]
1. Работать всегда "на полную"
2. Всегда отчёт
3. Делать антенны

Цель - перегнать себя более молодого, перегнать соседа, перегнать ежегодного соперника из таблицы результатов!!!
А способ - упираться на крыше и у аппарата(тут конечно с помощью жены или подруги -кому как повезет)!!!
P.S. помощь жены - я имею ввиду кофе.

[EY8MM]

Помните что Ваше появление в контесте даст
дополнительные очки другим, что не менее важно. Вам всегда будут рады.

Очень правильно! Золотые слова!

Поставьте личные цели и достигайте их. Сам я не очень умею в тестах работать, но посоветую анализировать результаты и стараться находить свои слабые места.
Скоро CQ WW SSB/CW. Сходите на www.cqww.com и найдите рекорды России. Выберите категорию и постарайтесь.....

[RN3GA]

lДля RN4HFJ# Да Вы знаете очень хотелось бы разгадать такую загадочку, если кто-то будет говорить, что загадки в этом нет, поверите или нет?

[RN3GA]

Подскажите коллеги, вообще-то на эту тему литературка какая-то есть? Или там нечего почерпнуть? Наверно всЁ таки желание! RN3GA

[RV3MI]

Подскажите коллеги, вообще-то на эту тему литературка какая-то есть? Или там нечего почерпнуть?

По моему, это как изучать бокс по книгам :-)
Только тренировки, и в процессе понимание что не сделано по технике и что улучшать в самом себе как операторе.

[ER3KKK]

я думаю что многие вещи можно заранее рассчитать с хорошей вероятностью и основываясь на научных данных.

вот к примеру рассчет трассы относительно времени:
http://ft.fotoplenka.ru/ft/20/86/486...8/b019d863.jpg

В какой программе делался этот расчет ?
(интерфейс незнакомый)

[rttyman]

Хотите красивую программу для анализа трассы прохожения?

Попробуйте HamCAP , автор кстати тот же, что и у DXAtlas!

[599]

Сам я не очень умею в тестах работать

Ага. Так мы тебе и поверили

[RN4HFJ]

Да Вы знаете очень хотелось бы разгадать такую загадочку, если кто-то будет говорить, что загадки в этом нет, поверите или нет?

Да нет здесь никакой загадки, по-крайней мере для меня. Если не ошибаюсь, лет двенадцать назад был скандал с одним радиолюбителем, правда не помню в какой из областей. Секрет работы не раскрываю, по всей видимости это до сих пор заразительно!
Но по правде, основное количество ребят придерживаются правил, и это вызывает уважение!

[EY8MM]

Я бы предложил, для начинающих, немного больше внимания уделить однодиапазонному зачету. Тогда будет легче сделать конкурентноспособный сетап. И впервую очередь занятся железом. При конфигурации TX+две антенны (одновременная работа в двух направлениях) даст существенный прирост результата. В прошлом году я работал на 7 мгц именно так. 40 м конечно трудно, но на ВЧ сделать не так сложно. Например возьмите 15 м и сделайте две антенны по 3 элемента. Ну и устройство сложения можно купить сделать и набираться опыта. Не пройдет и 2-3х лет как можно будет подумать и расширении. Тут путей развития множество. Сразу работать в SOAB или SO2R сложно, да и не нужно пока.

[EY8MM]

Да нет здесь никакой загадки

Загадки конечно нет. Народ использующий "грязные" технологии всем известен. Про них думать не нужно.