WAEDC contest

**4L6QC** · 02.08.2009, 09:51

Вот на носу и WAE !
В 70-х всегда участвовал. Правда лог тогда велся вручную... QTC отмечал фигурными скобками...
А как сейчас это делать в электронных логах?
Например я работаю в TR4W, там есть этот тест, но в окне видно не более 5 последних связей, а надо в максимуме 10. Это что, каждый раз вызывать отчет ctrl+L ? А как отметить переданные QTC и их порядковый номер?
Может есть готовые программы для этих соревнований?

**UA1CEC** · 02.08.2009, 10:21

Приветствую,Сергей!
Это Вам хорошо-dx.А как понять готовые программы?

**R8TX** · 02.08.2009, 10:47

Сообщение от 4L6QC

Может есть готовые программы для этих соревнований?

N1MM

**RN2B** · 02.08.2009, 10:57

В прошлом году впервые работал из Европы. Лог был бумажный. До этого всегда работал из Азии и приобрел хороший опыт в передаче QTC. Теперь QTC надо принимать. Даже не знаю как в этом году работать. В моей программе (N1MM) вроде есть всё для работы в WAEDC, включая QTC-трафик), но боюсь справлюсь ли я. У меня еще маленький опыт в использовании компьютера в контестах. При работе на CQ я все еще нередко путаюсь при нажатии на функциональные клавиши. Поэтому пока нет той оперативности, какая была когда я вел бумажный лог. А здесь еще прием QTC. Подумываю даже прием QTC проводить по-старинке, на бумаге, (плюс, на всякий случай, аудиозапись - как я делал в прошлом году). Проведение самих QSO будет через компьютер. Но может быть я и рискну и все буду делать через компьютер...

**RW3DY** · 02.08.2009, 11:16

Сообщение от 4L6QC

Например я работаю в TR4W, там есть этот тест, но в окне видно не более 5 последних связей, а надо в максимуме 10. Это что, каждый раз вызывать отчет ctrl+L ? А как отметить переданные QTC и их порядковый номер?

http://tr4w.com/wiki/ru_wae?s[]=qtc

**4L6QC** · 02.08.2009, 12:02

Сообщение от UA1CEC

А как понять готовые программы?

Антон, оказывается ларчик открывается просто: http://tr4w.com/wiki/ru_wae?s
(Спасибо Nick,RW3DY)
Всё автоматизировано до предела! Вот это да! Вот это я понимаю!
Правда придется несколько дней потренироваться, поэкспериментировать...

Сообщение от RU3SE

Но может быть я и рискну и все буду делать через компьютер...

Валера, если освоить - игра стоит свеч!!! Даже интересно посмотреть, как это все запрограммировано. Удобно или нет? Для CW это просто класс! Да, безграничны возможности компьютера...
И все таки , нравится мне TR4W, когда привыкнешь и узнаешь всякие мелочи, очень комфортно себя чувствуешь в тестах.

**RW3DY** · 02.08.2009, 12:15

Сообщение от 4L6QC

И все таки , нравится мне TR4W, когда привыкнешь и узнаешь всякие мелочи, очень комфортно себя чувствуешь в тестах.

И мне нравится. Если почитать http://tr4w.com/wiki. еще больше будет нравиться

**RN2B** · 02.08.2009, 12:23

Сообщение от 4L6QC

если освоить - игра стоит свеч!!!

Буду осваивать!!!

**4L5A** · 02.08.2009, 12:59

Сергей надо проводить в WAE повторные связи ( то есть делать соответсвующие установки в TR4W) для qso они не засчитываются а для QTC засчитываются :-)
73 Al 4L5A

**UR5FCM** · 02.08.2009, 13:02

Сообщение от 4L6QC

Может есть готовые программы для этих соревнований?

Можете мою программу проверить пока есть время
В принципе работала

**RN2B** · 04.08.2009, 11:14

Сообщение от ATECI

надо проводить в WAE повторные связи ( то есть делать соответсвующие установки в TR4W) для qso они не засчитываются а для QTC засчитываются :-)

Вообще-то это упущение в положении соревнований, сделанное организаторами. Тянется это упущение со времен бумажного ведения логов, когда проследить повторы было трудновато (особенно для сингл-опов). Теперь в век компьютеров логичнее было бы не начислять очки за такие QTC передающей (не-европейской) станции, оставив такое начисление очков для принимающей (европейской) станции (ведь последний в повторной связи своего корреспондента не виноват). Организаторы очевидно все еще допускают такие QTC, поскольку еще не все перешли на компьютерное ведение логов.
В любом случае я бы не советовал СПЕЦИАЛЬНО делать повторы с целью получения за них очков при передаче QTC. Организаторам это может не понравиться, особенно если это будет явно заметно (когда у не-европейской станции число QTC больше чем число QSO). Могут посчитать это припиской.
Если используется компьютер, то повторы видны сразу, зачем рисковать!
Это мое мнение. Но каждый волен поступать по своему.

**4L5A** · 04.08.2009, 11:19

Валерий,если Вы посмотрите результаты последних нескольких лет,то увидите,что есть станции у которых количество QTC больше чем количество QSO
На самом деле я к примеру никогда не даю qso before если корреспондент зовет меня во второй раз на одном диапазоне,а заношу ее в лог,так как возможны разные варианты
QSO before я передаю только если корреспондент зовет 3-4 раз :-)
Никакого противоречия правилам соревнований в этом нет
Никакого риска в этом нет и организаторы не посчитают переданные повторные QSO припиской так как это не противоречит правилам соревнований
Думаю на эту тему можно получить разъяснение от организаторов
73 Al 4L5A

**RN2B** · 04.08.2009, 11:34

Да, так оно и есть. Даже у лидеров неевропейцев такое встречается. Но я не исключаю, что когда решат что бумажными логами никто не пользуется и связи у всех проводятся через компьютер, то сделают соответствующую поправку в положение. Пока же организаторы не штрафуют такие QTC...

**4L5A** · 04.08.2009, 11:39

Валерий уже давно большинство логов компьютерные и как раз у лидеров это и встречается
Для того,чтоб штрафовать за подобные QTC контест комитет WAE должен внести изменения в положение
Все связи конечно проводятся через компьютер
А вообще никакого криминала в переданном или принятом QTC нет
Никто ведь не будет снимать QTC с неправильно принятым позывным к примеру :-)
Сама идея QTC отличается от QSO
73 Al 4L5A

**4L6QC** · 04.08.2009, 11:40

Сообщение от RU3SE

когда у не-европейской станции число QTC больше чем число QSO

Валерий, я просмотрел итоги за прошлые годы - во многих случаях именно так, как говорит Al, идет в зачет, причем в призовых местах. Может стоит рискнуть? Ведь это неплохой прирост очков. Хотя лично для меня было бы спокойнее, чтобы это было запрещено для всех в самом Положении.