WAEDC contest

**RW1CX** · 04.08.2009, 11:41

Сообщение от RW3DY

И мне нравится. Если почитать http://tr4w.com/wiki. еще больше будет нравиться

Скачал tr4w, но не нашел TR4WSERVER.EXE
кто подскажет???

**RN2B** · 04.08.2009, 11:49

OK Al
Да, Вы пожалуй правы. Я вспомнил подобную же дискуссию в бытность на UZ9AYA. Споры "за" и "против" привели кажется к тому что QTC за повторные связи не противоречат положению соревнований. И если обнаруживался повтор, то он все равно передавался как QTC. Просто это было давно (80-ые годы) и я забыл. А позже, как и Сергей (4L6QC) долго (15 лет) отсутствовал в эфире.
Так что я сдаюсь (Hi-Hi)

**4L5A** · 04.08.2009, 12:01

Да Валерий эта тема обсуждалась достаточно давно
Да и потом передача qtc с компьютерами автоматизирована и единственный способ наверное не передать повторное qso в qtc это не заносить его в лог
Я вообще рекомендую проводить повторные qso по нескольким причинам
Во первых Вы можете быть уверены в проведении qso,а Ваш корреспондент нет
Во вторых иногда быстрее провести qso чем объяснить,что связь уже была :-)
73 Al 4L5A

**UA1CEC** · 04.08.2009, 12:03

Сообщение от RU3SE

OK Al
Так что я сдаюсь (Hi-Hi)

А мне кажется,что это как-то не очень честно...-ИМХО

Сообщение от UA1CUX

Скачал tr4w, но не нашел TR4WSERVER.EXE
кто подскажет???

Я вот не понял зачем?
Можно замечательно в AAtest qtc писать...

**4L5A** · 04.08.2009, 12:17

А что нечестного то? QTC то есть радиограмма передана? Связь была?
Все нормально на мой взгляд
73 Al 4L5A

**4L6QC** · 04.08.2009, 12:24

Сообщение от ATECI

Я вообще рекомендую проводить повторные qso по нескольким причинам

Еще пара аргументов -за:
а)иногда в "толпе" бывало, что я даю номер одному корреспонденту, а ответный номер мне дают два одновременно и один из корреспондентов "уходит" не подтвержденным, думая что связь засчитана.
б)часто бывает, что меня вызывает корреспондент, которому я даю (согласно логу) QSO B4, а он мне отвечает, что связи не было.
Конечно это маленький процент, но трата времени...

**RN2B** · 04.08.2009, 12:34

Сообщение от UA1CEC

А мне кажется,что это как-то не очень честно...-ИМХО

Нечестно, что я сдался или нечестно, что не-европейцы могут получать дополнительные очки?
Поскольку организаторы пока не заостряют внимание на этом вопросе, то пусть так и будет (я сдаюсь). Тем более что нас (европейцев) это не касается.
В дискуссии на UK9AAN/UZ9AYA я считал, как и сейчас, что начисление очков за QTC от повторных QSO не вполне логично. Но оказался в меньшинстве. Доводы со стороны большинства (ведь тогда еще компьютеры не использовались) меня вроде убедили. Но чувство нелогичности осталось до сих пор.
Раз никого за такие QTC не штрафуют (даже лидеров), значит организаторов этот вопрос не волнует. Можно выйти на организаторов с предложением рассмотреть этот вопрос и отразить его в положении. Но наверняка такие предложения уже поступали за более чем полувековую историю WAEDC. Организаторы все равно будут делать так как им нравится. Может только нынешний век компьютеризации что то изменит...
Своим "сдаюсь" хотел завершить здесь обсуждение этого вопроса, но похоже не получится (hi-hi)

**4L5A** · 04.08.2009, 12:42

Валерий вообще это известно давно и не только UK9AAN/UA9AYA это знают
Применяют это как правило лидеры кстати
Не честного и не логичного тут ничего нет
Во время теста нет смысла разбираться с корреспондентом повторная связь или нет и опять таки qtc это радиограмма и если у Вас даже связь повторная то это все равно связь Вы ведь ее не просто так в лог записали,а обменялись номерами
Очки кстати получают и европейцы
А вообще если я к примеру иду на поиск и слышу к примеру UA9AYA и он дает RU3SE 5991000 то я подожду и позову еще раз,а если слышу RU3SE QSO B4 то иду дальше так как это возможно предполагает разборки было qso или нет
73 Al 4L5A

**RW3DY** · 04.08.2009, 13:06

Сообщение от UA1CUX

Скачал tr4w, но не нашел TR4WSERVER.EXE
кто подскажет???

Для организации сети надо. смотрите в папке server

**RN2B** · 04.08.2009, 13:17

Сообщение от ATECI

если слышу RU3SE QSO B4 то иду дальше так как это возможно предполагает разборки было qso или нет

На счет QSO B4 тоже есть различные мнения (кажется на форуме этот вопрос не раз поднимался). Как говорится кому как нравится. Есть аргументы "за" и "против". У обеих сторон эти аргументы достаточно веские. Если мне говорят QSO B4 я тоже иду дальше, но встретив этого же корреспондента снова могу позвать еще. Обычно во второй (или третий) раз этот корреспондент уже дает мне номер. Если же он вместо номера начинает объяснять что связь была тогда-то тогда-то я просто ухожу и ищу другого. Сам я тоже даю QSO B4 (точнее это делает программа сама), но если зовут второй раз то уже даю номер.

**RW1CX** · 04.08.2009, 13:18

Сообщение от RW3DY

смотрите в папке server

нет ничего и в zip тоже нет еще есть варианты ?

**RN2B** · 04.08.2009, 13:23

Сообщение от ATECI

Очки кстати получают и европейцы

Европейцы не виноваты в том, что их неевропейские корреспонденты провели повторные QSO, с них эти очки ни как не снять, даже если когда-нибудь уточнят этот вопрос в положении о соревнованиях.

**RW3DY** · 04.08.2009, 13:27

Сообщение от UA1CUX

и в zip тоже

так в zip-е самораспаковывающийся архив.
tr4w_setup_№версии.exe

если надо скину на мыло.

**RW3VZ** · 04.08.2009, 13:28

Сообщение от ATECI

Применяют это как правило лидеры кстати
Не честного и не логичного тут ничего нет

Практически у ВСЕХ неевропейских лидеров количество QTC превосходит количество QSO. И это говорит не о том, что они все специально дубли делают, а просто о том, что при судействе вылетает некоторый процент связей (битые позывные, неправильные номера и т.д.). При этом в QTC они всё равно засчитываются.