RDA контест

**UT0IG** · 18.08.2009, 16:11

Сообщение от RX9TX

Как мило, все в итоге свелось к личным выпадам в адрес мой и жителей гусь хрустального. я из оренбурга

Если вы приняли в свой адрес - извините.Ничего личного.

Просто RX3QFY подметил особенность уважаемых коллег из славного града Гусь Хрустального катить бочку на Романа и RDA-программу.

Эта буча ведь не первый год продолжается,увы.

UA3VFS в прошлом году в похожей ветке прям чуть ли не войну объявлял.

А тут похожие варианты не от него.....но из того же города.
Один раз - случайность....два - уже закономерность.

**RA1OHX** · 18.08.2009, 16:14

Сообщение от UA6BQ

Второй раз работал в RDAC.

RDAC тоже второй.Посмотрел по логу на счет нулевого района,не так много сработал,увы.Вспомнил QSO с UA0IDZ/p /MG-06/.Еле дозвался,раза с 20 может,а то и более.Пайлап дикий был ,но не взирая на время район взял.

**RZ9CJ** · 18.08.2009, 16:22

CALLSIGN: RZ9CJ
CONTEST: RDAC
CLAIMED-SCORE: 1225384

160 5
80 261
40 226
20 324
15 43
10 3

870 QSO
Mult 376
Total 1 225 384 points

Как мужики ухитряются по 1000 - 1500 QSO проводить ?
И по 3 млн очков...
Загадка.
Работал на 100 Вт все 24 часа.

**UT0IG** · 18.08.2009, 16:29

Все хвалятся...А я чего то забыл.

Band/Mode QSOs Points Mults
----------------------------------
160m CW 0 0 0
160m SSB 0 0 0
80m CW 25 250 7
80m SSB 18 180 4
40m CW 156 1560 88
40m SSB 146 1460 66
20m CW 134 1340 73
20m SSB 154 1540 114
15m CW 46 460 13
15m SSB 46 460 1
10m CW 8 80 0
10m SSB 6 60 1
----------------------------------
Total 739 7390 367

Claimed Score: 2712130 points

**R8TX** · 18.08.2009, 16:35

Сообщение от RX3QFY

Я же сказал - ничего личного. Просто может где-то жители Гусь-Хрустального пересекались с Романом и повздорили. Отсюда недовольства.

Юрий, сколько раз бы Вы не повторяли про "ничего личного", факт в том что Вы таки перешли к личным выпадам, что обычно происходит когда кончаются аргументы. Слив засчитан

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от RX3QFY

Тогда победителей не судят и менять условия соревнований ни к чему. "Лучшее - враг хорошего"(с) Не мое.

Ненене, это неправильная пораженческая пословица, я предпочитаю "Too much of a good thing is WONDERFUL!" (Mae West)

**R6DX** · 18.08.2009, 16:37

RA6XTD UA6BQ
Неплохо для второго раза.
HP или LP?
Какой сетап?

Ic746pro,RQ-46,80м-160м-inv,ГК-71.Заявился A-ssb-eur.:suicide:

**RA9FHL** · 18.08.2009, 17:37

Сообщение от RZ9CJ

Как мужики ухитряются по 1000 - 1500 QSO проводить ?

Всё просто,нужно:яги или квадраты плюс PA кило на 1,5-2,плюс крутой TRX,и ещё несколько разных примочек,и желательно чтобы PA какал по 5-6 килогерц в обе стороны,чтоб ни кто не присоседился,и всё будет ГУД,один такой нынче мне ответил на просьбу чтоб он скинул мощность, хоть чуть чуть а то не возможно работать,сказал ты мол возьми телефон и по телефону обзванивай,мол ни каких помех не будет

.
Так что говорить о каких то правилах,просто смешно

Ну и конечно главное и самое важное закалка-тренировка,одним словом ОПЫТ.

**UA1QV** · 18.08.2009, 17:37

Сообщение от RZ9CJ

Как мужики ухитряются по 1000 - 1500 QSO проводить ?

Наконец-то !

То все про неравенства да сетапы. Я вот удивляюсь как в 24-х часовом тесте меньше 500 умудряются. Кроме "чисто для удовольствия" никаких аргументов никто не приводил.
"А вы мастерством не пробовали !?" (с) UA1RJ

RK4FB · 18.08.2009, 17:46

Сообщение от UA1QV

Я вот удивляюсь как в 24-х часовом тесте меньше 500 умудряются. Кроме "чисто для удовольствия" никаких аргументов никто не приводил.

Улыбнуло, а вы пятью ваттами не пробовали? Или как у меня в этот раз - только 14 часов была возможность отработать, так что же - не работать ?

**UA1QV** · 18.08.2009, 17:52

Пробовал. И не просто пробовал

Могу целый аппаратный журнал (3600 QSO с 6П3С на выходе) представить. На 8 ватт есть даже ОА4 на 80-ке. Неполное время работы (по уважительной причине !) - принимается. Еще варианты ? У RZ9CJ, на пост которого среагировал, речь шла о 24-х часах и 100 вт. - см. выше.

RK4FB · 18.08.2009, 17:54

Сообщение от UA1QV

И не просто пробовал На 8 ватт есть даже ОА4 на 80-ке.

Странно... Не видел Ваш call в этой подгруппе, если не прав, то поправьте со ссылкой на результат pls

**UA1QV** · 18.08.2009, 17:58

Сообщение от RK4FB

Не видел Ваш call в этой подгруппе

И не ищите. Я в этой подгруппе (QRP) еще ни разу в контестах не выступал.

RK4FB · 18.08.2009, 18:04

Сообщение от UA1QV

Я в этой подгруппе (QRP) еще ни разу в контестах не выступал.

Ээээ ... А говорили что пробовали

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от UA1QV

Могу целый аппаратный журнал (3600 QSO с 6П3С на выходе) представить.

Дык у меня нет недоверия по данному вопросу, просто 5-ю ваттами в тесте даже 24 часовом КРАЙНЕ сложно на ПРОСТЫХ антеннах сделать результат 1000 QSO, но возможно, я к этому стремлюсь по крайней мере

**RA1OHX** · 18.08.2009, 18:34

Сообщение от RK4FB

просто 5-ю ваттами в тесте даже 24 часовом КРАЙНЕ сложно на ПРОСТЫХ антеннах сделать результат 1000 QSO, но возможно, я к этому стремлюсь по крайней мере

Да тут хоть застремись,хоть из шкуры вылези, все-равно не выйдет.Может лучше на 1 Ватте,тогда какой результат будет у парней с 1 кВТ.

**RA0ACM** · 18.08.2009, 18:34

Сообщение от UA1QV

Я вот удивляюсь как в 24-х часовом тесте меньше 500 умудряются. Кроме "чисто для удовольствия" никаких аргументов никто не приводил.

Сообщение от UA1QV

Пробовал. И не просто пробовал Могу целый аппаратный журнал (3600 QSO с 6П3С на выходе) представить. На 8 ватт есть даже ОА4 на 80-ке. Неполное время работы (по уважительной причине !) - принимается. Еще варианты ? У RZ9CJ, на пост которого среагировал, речь шла о 24-х часах и 100 вт. - см. выше.

Прохождение бывает разное, было время когда на 10 ват можно было хорошо работать, а сейчас и 100 ватт мало...