Вид для печати
Вы уже не первый насчёт поаторов в миксе, странно не замечал у себя такого. Может потому, что в приёмном окне микса при повторе позывной становится красными я его даже не загонял в лог. Моё инение микс вел себя в тесте превосходноЦитата:
Сообщение от ALEXGM
Это точно,когда включился глаза разбегались от станций.Цитата:
Сообщение от UA3QLQ
Лог поправил,минут через 15 зашлю...
Спасибо. Посмотрел, пока не понял что там для чего, но написано много. Попробую подредактировать. Все остальные макросы подогнал под себя, а про авто цщ и не подумал, вроде чего там может быть особенного, ан нет!!Цитата:
Сообщение от RN4ABD
Добавлено через 4 минуты
Возможно все зависит от версии микса? Про цвет я тоже не подумал, изначально у меня стоит новый позывной красным цветом, а повтор коричневым(такой не броский цвет). Причем это проблема только в этом тесте, ради интерес попробовал переключить микс на другой тест, там все показывает.Цитата:
Сообщение от UA9OAI
Добавлено через 1 минуту
А где же UA1CEC прятался на 3 диапазонах?Цитата:
Сообщение от UA1CEC
всем спасибо! от теста в шоке всё понравилось !
есть вопросы :
почему белоруссия даёт номер EPCRU ?
почему МИКСА не всегда даёт повторы ?
попадал раза три повторно МИКС молчал .
ну и поповоду QPSK - для популяризации этого вида надо провести соревнования именно этим видом. потерял около часа стоял долбил этим видом провёл всего связей штук 5. хотел закрыть вопросы по дипломам ,но не срослось.
результат не совсем .
да реально 472 связи , а в статистике 468 !?
Вам очень повезло! Аж 5 qso qpsk!Народ явно игнорировал этот вид. Специально ходил смотрел где же qpsk работают, правда с большим трудом то же шт. 5 нашел.Цитата:
Сообщение от RK3ANL
может не все в миксе нашли где этот вид включается:wacko2:
Странно у меня 52 QPSK QSO, без проблем всё работало, но желающих было мало, теперь понятно почему...Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Ну это вряд ли, тем более в тесте работало много "цифровиков", а уж им то не знать!? Да и растолковано было все очень здорово. Вероятно не очень популярный вид, да и на водопаде эти сигналы очень похожи.Цитата:
Сообщение от RK3ANL
Добавлено через 2 минуты
52 qso из скольких всего? у меня 5 из 150.Хотя работало все ОК. Весь вопрос почему не хотели работать QPSK?Цитата:
Сообщение от RA0ACM
ПРИЧЁМ повторы этим видом шли в зачёт !Цитата:
Сообщение от ALEXGM
и ещё видел несколько водопадов по виду QPSK или BPSK но миксом они не читались так и не понял , что это было !
из 341 QSO, кстати заметил что при фильтре 300гц, возникают проблемы, но это скорее всего что станции стояли друг от друга 50 - 100гц, в лучшем случае дальше, поэтому почти всегда использовал фильтр 100гц, ...Цитата:
Сообщение от ALEXGM
это было QPSK но только с включенным инверсом :rabbi:Цитата:
Сообщение от RK3ANL
Ничего подобного пробовал и так и так не читается!Цитата:
Сообщение от RW6FZ
а помоему были предупреждения по поводу инверса, или я что то путаю.Цитата:
Сообщение от RW6FZ
У вас очень хорошо получилось , почти 20% qpskЦитата:
Сообщение от RA0ACM
Добавлено через 2 минуты
Предупреждений не видел, был вопрос. Ответа тоже не увидел, или пропустил. На всякий случай пробовал и так и так, но толку мало. Интересно , что скажут другие по этому вопросу.Кроме того , что qpsk надо выделить в отдельный тест.Цитата:
Сообщение от RK3ANL
30 связей QPSK из общих 170. на общий вызов около 20.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Но лучше было все таки BPSK125,пока вкуришь что это QPSK время уходит мне то ни чего,а кто на результат. а по скорости сразу видно кто и чего