согласен 100%
Вид для печати
66 в QPSK из 460
А в LSB почему не попробовали посмотреть?
Некоторые, видимо, очень хотели поработать в QPSK, но не всегда получалось. Рекомендацию "всем работь в USB QPSK" они выполнить физически не смогли.
Вот http://forum.qrz.ru/showthread.php?t=23946 Александр RA2FB имеет такую проблему не с рухлядью какой либо, а с FT 1000MP.
Пожелания выкинуть из этого теста QPSK - поддерживаю. Признаюсь - изначально был противником сложных условий и многомодовости в EPC-Russia DX Contest. Продолжаю оставаться противником и того, и другого, так как это снижает доступность (читай - популярность) соревнований и вызывает кучу ошибок и путанку при работе. Другие причины придумайте сами - это будет не трудно. Труднее найти аргументы "за". Их всего два-три - зачесть повторы, когда тест не популярный и работать просто не с кем в оставшееся время, выполнить условия одного диплома EPC. Если понадобится косвенно поддержать MixW - тогда еще одна (я не против MixW, но как вариант :-)) Других объективных причин продолжать радиолюбителям играться с QPSK пока не видно.
P.S. У меня в тесте меньше 12% QPSK QSO. Считаю, что "массы" уже проголосовали.
А вот и мой скромный результат!
Но я пол дня на даче убил ,но хоть полехным делом занимался (хи хи)
Band QSOs Points EPCRU QTH
7 89 532 42 47
3.5 61 476 42 19
Total 150 1008 84 66
Score: 1008*(84+66) =151200
вот раскопал в папке МИКСЫ файл :
Russian EPCRU TEST UBN file RK3ANL
QSO: 7041 PM 2009-08-22 0622 RK3ANL 599 EPCRU0293 RU3AT 599 EPCRU0686 RU3AT Не член EPCRU !QSO: 3583 PM 2009-08-22 2044 RK3ANL 599 EPCRU0293 EW7KF 599 EPCRU0864 EW7KF Не член EPCRU !QSO: 7038 PM 2009-08-22 2253 RK3ANL 599 EPCRU0293 EW7KF 599 EPCRU0864 EW7KF Не член EPCRU !
подскажите что с этим делать?
А вот с этим категорически не согласен. Что хорошо для повседневной работы и dx-инга, очень медленно в соревнованиях. Заснуть можно. EU PSK DX Contest - народу много, связей мало. DX-ов, правда, много.
Лучший критерий проверки - практика. Скорость в соревнованиях надо повыше, касаемо фазовой манипуляции оптимальна BPSK63.
125 тоже не плоха, но там не хватает линейности серийных 100W трансиверов, народ, разобравшись, что на 50W на 125 скорости отвечают слабовато, а на CQ рядом стоят биг-ганы, пришедшие из RTTY, подключает PA, а он не у всех такой уж линейный. В EPC WW DX Contest (bpsk125) диапазоны превращаются в неубранный свинарник.
Если кто нибудь работал с такими радиостанциями подскажите контрольные номера которые они дали !
а то чегото лог в самом начале заглючил!
EU8RZ, RU3AT, RX3XP, OE3FPA.
Заранее благодарен!
C EW7KF судья уже определился. Связи можете выкинуть.
А мне RU3AT передал квадрат, как положено. Скорее всего, ошибка при граббинге номера. Так бывает, если стоишь на частоте корреспондента и ждешь, пока он связь закончит. Вот и словили чужой номер. Вероятно (хотя не факт) что перед вами RU3AT работал с UA4PKU EPCRU0686, он тоже в тесте был. Вот его-то номер и сграблен, а Вы не заметили. MixW?