Вид для печати
Друзья, те, кто уже отправил отчет или посылал свой результат в рефлектор 3830, могут найти свой позывной в предварительных результатах здесь:
pileup.ru/cqww
Также можно посмотреть Top и полные результаты в каждой подгруппе.
База данных содержит заявленные результаты CQ WW SSB и CW 2009.
Обновление базы заявленных результатов автоматическое и происходит ежедневно.
* Прошу прощение за неудобство, но ссылка по понятным причинам не кликабельна, только Copy/Paste.
Тогда вот так:Цитата:
Прошу прощение за неудобство, но ссылка по понятным причинам не кликабельна, только Copy/Paste.
http://www.pileup.ru/cqww
...моментально получил ответ.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Вот последние долги по аудио. Если кто-то "опоздал" тоже можно сделать, но пишите на электронную почту. Но буду отвечать долго, так как все на ноуте, который не всегда со мной. На просьбы в теме не смогу ответить, не будет возможности читать .
Повторите еще раз. Примерно секунд через 30-50 приходит ответ -сначала шапка Вашего отчета и далееЦитата:
Сообщение от RZ9CJ
Confirmation #: ********.cq-ww-cw
Thank you for entering the contest and submitting your log in Cabrillo
format. Please review the information listed above and, if necessary,
resubmit the log to make any corrections.
73.
Bob, K3EST
CQ WW Director
Сегодня попытался сбросить отчет на CW@CQWW.com-робот отфутболивает назад.Насколько я понял перевод, формат написания даты проведения QSO требуется другой.Я использовал AATest,там же сформировал отчет в CABRILLO.Формат такой:день,месяц,год.А требуется:год,месяц,день.Что теперь делать?В "рукопашную" корректировать?Или как?Отчеты в электронном виде только начинаю оформлять,опыта мало.Подскажите.
Править придется. Но это не так трудно. Прямо в блокноте сделайте поиск с заменой. Вся процедура займет не более минуты.
Вот сюда загляните и проверьте, чтоб формат Вашего отчета соответствовал образцу:
http://www.cqww.com/logs_cabrillo.htm
Только, естественно, должно быть не PH , а CW.
Вот интересно, вы за хлебом в хозяйственный магазин ходите? Думаю нет. Ну почему не написать напрямую автору с описанием проблемы? Пришлите свой отчет на aalog (at) dxsoft.com - я посмотрю что у вас получилосьЦитата:
Сообщение от RX4CD
to RX4CD
AAtest не мог так ошибиться. Пришлите отчет мне , разберемся.
Существует проблема с некоторыми почтовыми серверами России. Попробуйте с другого адреса.
Отчет прошел с первого раза, ответ и пароль получен. Посылал с мейл.ру.
Все страньше и страньше: в категории SOSB 7Мгц результаты круче, чем в SOSB(A) 7Мгц. Выходит, без кластера работа производительней, или очередная химия?Цитата:
Сообщение от RW3GU
Практически во всех категориях результаты в Assisted ниже это традиция такаяЦитата:
Сообщение от UT8EU
:-)
Считается победа в группе не ассистед почетнее
73 Al 4L5A
Поддержу. В полемику по этому поводу тоже не хочу. У нас тоже на НЧ антенны слабые, поэтому работать на результать в ALL Band бессмысленно. Именно по этой причине в SSB работал 20m LP. Долго анализировал и пришел к выводу что только в этой группе есть шанс зацепиться за 6-у. Для этого надо делать чуть больше 1000 QSO. Проход в SSB был шикарный, особенно в 1-й день. Результат вроде бы налицо. Надеюсь, что останусь в 6-е. Но в целом работать LP не так комфортно, чем в HP. В CW решил попробовать отработать 15м, вроде и проход был накакнуне неплохой, в LZ провел 360 QSO. Надеялся, что удастся провести более 1000 QSO. Но проход оказался гораздо хуже и результат всего 870 QSO. Антенны - главное...Цитата:
Сообщение от RA9AP
С майл.ру отослал кабрилу лога TR4W, через секунду получил подтверждение, хотя "шапка" не совпадала с рекомендованной
http://www.cqww.com/logs_cabrillo.htm
Сейчас хочу разобраться, как это сделать на 3830...