Ваш почтовый сервер может не принять ответ робота.
На официальной странице контеста, ваш лог принят
cqww.com/logs-received_cw.htm
RZ9CJ SINGLE-OP 938301 ONE ALL LOW ASSISTED
а pileup.ru это просто компиляция 3830 и оф. сайта - игрушка такая.
Вид для печати
10 log10(1000/5) = 33dBЦитата:
10 log10(1000/5) = 23dB
А вы подпишитесь на рассылку по http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/3830
и будете получать информацию на e-mail в т.ч. и сводные итоги
а там вообще анекдот был. Я разобрал свой БП (сдох предохранитель когда я заряжал АКБ из машины) - случайно закоротил выводы (у меня третий контакт выведен для таких целей) и все не мог до него добраться (разобрал в пятницу). Ну и настольный БП регулируемый решил подключить через шнурок для полевых выездов. Работать жуть как хотелось, ибо мне сказали, что 10ка открыта. Ну и чего: надо мной просто все ржали , стоя на частоте (по доброму так) - UA9CSA вообще не стеснялся)))) Уже все сработают, а я все зову голос потерял. Ну и короче я поработал несколько часов и плюнул на это дело ибо конечно народ на диапазоне есть, но сказать, что он открыт я не могу. Провел мизер связей ради интереса, получается. А первое в азии - я сомневаюсь. Честно говоря, с момента отправки отчета, я даже не интересовался происходящими там событиями. Так вот - о главном. Естественно мой БП уходил в защиту, ибо вообще предназначен не для этого - приходилось ручкой CAR снимать часть нагрузки. Ну вот пока не светилось 3-4 деления мощи, работать не мог. В общем - я уже тогда заподозрил, что ЩРП - это дело мутное))
И, кстати, я там заявился assisted ибо реально активничал в кластере - половину ЩСО провел от лени, тыча в споты. Если обратите внимание на проведенное мной количество связей, то сразу поймете, что я и не работал в тесте вовсе. Стран на 24 и 28 у меня меньше чем везде - когда был последний солнечный пик в 1999-2001 годах, у меня была только UW4HW и я тогда активно не работал. Сейчас вот мне нужно получить CFM на 24 несколько штук и буду составлять заявку на 8BDXCC и Chal1000. Сильно не жалею, что тогда на 28 не поработал, как хотел бы (хотел стран пособирать между домашними делами), но если бы хотя бы такой проход был в CW туре я бы ооочень не расстроился))
Самое-то главное не сказал: у меня поскольку версия D, с кривой попыткой каких-то доработок от RA0LD, у меня правильно показывает мощность индикатор до 14 МГц. Выше уже привирает и на 28 (в нормальном-то состоянии) показывает 140 ватт. Я так подозреваю, что у меня далеко не 5 ватт там было, а куда меньше. Но в эфир чего-то лучил - это точно. Я может, сейчас, и с QRPPшниками пободаюсь)))))) - опыт есть))
Как правильно читать информацию скиммера? Что показывает значение в db?
Я вроде CQ не давал , а в списках есть...
Немного за скиммер. Впервые этот девайс совместно c UA3QDX и RV3QX
мы применили при анализе работы RK3QWW в телеграфном WPXe. Под рукой были логи, цифры, склонен считать это отношение с/ш, четко показали разницу в работе ранового и мультовых прицепов и переключение антенн. Плясали от показаний только одного агрегата, позывной не помню, ОК2???. Для себя сделали вывод, верить можно и скиммерс - сеть, кстати, набирающая обороты, в нашем деле штука полезная. Думаю кому интересно сам поюзает и найдет применение. Алгоритм показометра для меня до конца не ясен, возможно, это уровень
декодированного сигнала, возможно другой принцин и другая арифметика. По большому счету не суть важно - разница в дб при 100/50/25/10/5 ваттах в пределах разумного. С динамикой похоже тоже неплохо, давненько ставил опыты. Прошу не бить копытом за оффтоп,
буду рад ответьть на вопросы в личке. 73! de Paul, RN3QQ
Я хотел сказать, что записано неверно.Цитата:
рост мощности в 10 раз: 10 lg(P1/P0) = 10 lg(10) = 10 дБ
Привет!
Где прочитать ,по-русски,можно как пользоваться
http://www.reversebeacon.net/main.php ??
Я набрал свой позывной и увидел себя. Век живи, век учись! Не знал, что есть такая фишка. Интересно! Сравнил свою энергетику с UA3LID, не в мою пользу!