Может и реально. Но не забывайте, что при наличии направленных антенн все может быть совсем наоборот. Например, у моей яги F/B 36дБ (6 баллов) и чего вы там намеряете в европе, если я буду с джэпами работать?
Вид для печати
Нет коллеги "совесть пассажира - лучший контроллер"Цитата:
Я точно протупил - надо было заявляться ЩРП
Думаю для судейской коллегии это не может являться доказательством
Единственный инструмент,который сейчас есть у судейской коллегии это,то что комитет оставляет за собой право не принимать логи если возникают сомнения
Даже инспектора проверяющие ведущие станции в этом году не производили замер мощности
Вообще есть очень много аспектов
73 Al 4L5A
Между 5 вт и 1000 вт при всех прочих одинаковых условиях разница должна быть бопее 40 дб, я говорю именно про это, а не про QSB. Причем это были НЧ диапазоны.Цитата:
Это что - сначала QRP, потом HP, наконец LP?
На 80 м у меня диполь на высоте 25м, направленный на Европу.
Цитата:
SV8RV US2IZ 3551.4 CQ 17 dB 28 wpm 1814z 29 Nov
SV8RV UA3DGG 3516.6 CQ 10 dB 28 wpm 1827z 29 Nov
Впервые зашёл на http://www.reversebeacon.net/main.php,показывает 24 skimmer online. С онлайн вроде всё понятно,а как заглянуть в "прошлое"?
Например я RW4NH, хочу посмотреть как я проходил 29 ноября 2009.
Какими должны быть мои деййствия "мышкой"?
Подскажите,как посмотреть записи skimmer -ов
Второй раз отправил отчет.......
Ничего нет.......
На сайте pileup (так вроде ) в предварительных итогах я уже
вижу себя - значит отчет все таки куда то как то прошел
а робот -молчит...
Что ему не нравится ?
10 log10(1000/5) = 23dB
Как человек, имеющий отношение к метрологии могу заявить, что метрологическая ценность этих данных (назвать измерениями их, ну никак не могу) стремится к нулю. Здесь столько факторов... Единственный 100% верный вариант отправить к QRPистам комиссаров. Все остальное это лишь данные статистического характера, которые позволяют усомниться в уровне используемой мощности, но не более того. Ни одна уважающаясебя организация не будет дисквалифицировать станцию из-за этого.
Думаю, то что вопрос мощности был поднят это хорошо, но учитывая, что сделать бОльшего (кроме как обратить внимание общественности) здесь мы уже не сможем, предлагаю тему QRP оставить (ну или обсудить ее отдельно). Здесь присутствуют многие контестмены у которых почти всем есть чему поучиться предлагаю воспользоваться такой возможностью и обсудить вопросы повышения СВОИХ результатов (тактику, технику, может кто-нить даже ноу-хау расскажет какое ;) ).
Предлагаю высказаться по вопросу использования направленных антенн на ВЧ. ДУмаю ситуация достаточно стандартная - есть одна достаточно хорошая антенна которая имеет конечное время поворота. У кого какая стратегия выбора направления (какая при работе на поиск, а какая при работе на CQ)? Я обычно делаю небольшой прогноз прохождения и поворачиваю антенну в направлении где больше корров и есть проход (обычно это выбор NA/AS/SA), периодически поворачиваюсь и в сторону Африки, но чувствую, что частенько мульты уходят (особенно когда есть проход в нескольконаправлений). Наверное пора делать еще антенны :)
Дмитрий, так вы и заявились в CQWWSSB 2009 в подгруппе QRP 28mHz, первое место в Азии отхватили. Правда может этот результат был сделан на ручной СВ рации. А если работали на вашем поломаном 20-и ватном трансивере, то расскажите как мощность выставляли? ну чтоб все честно было.