Вид для печати
Так вот вы сами себе и противоречите.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Если время опимальное - то смещать ничего не нужно.
А оптимально ДЛЯ ВСЕХ будет -
если продолжительность теста принять 24 часа.
Т.е. одни сутки.
Вот тут уж реально - время начала можно выбрать любое.
Все равно у ВСЕХ - одни сутки для работы.
Условия равенства выполняются.
Реальным для этого контеста пример выглядел бы примерно так: LOCATION: 55N49O, и вопросов не возникло бы, а так выглядит как будто из RDX скопировали не глядя. Или все-таки я должен указать RA01 в шапке?Цитата:
Сообщение от RU3AX
Спасибо за разъяснения и тонкий юмор.
По поводу длительности соревнований, любых. Категорически против 24-часовых соревнований, пусть они идут хоть 24 часа, хоть неделю, но зачетное время должно быть около 8-12 часов, не больше. А при 24 часовом зачетном времени получается так, что, если хочешь войти в десятку лидеров, или даже в тройку в некоторых случаях, надо выполнить всего два условия 1. правильно выбрать подгруппу. 2. отсидеть полное время, тщательно перебрав все, что позволяет сетап. Так как не многие могут позволить себе высидеть все 24 часа, по разным причинам, то большинство работают для удовольствия и поддержания идеи. Если бы зачетное время было 8 часов, то в основном все бы работали на результат. Вот как хорошо сделали в IOTA, с 12 часовым зачетом. Надо бы больше таких.
Добрый день!Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Уважаемый RZ9CJ, если вы работаете в RDX Contest, посмотрите свой UBN. Сколько станций не смогли правильно принять позывной?
И в разы больше кто неправильно принял ТРИ цифры. А вы говорите-
24 часа!! В этом тесте бОльшая половина участников принимала номер с трудом. Всё таки 8 часов в таком тесте это труд! Дальнейшее увеличение продолжительности приведет к увеличению (в разы) ошибок,
это вам не номер зон принимать. И зачем это надо? Для вас просто почирикать, уши размять хватит и часа, так зачем всех мучить 24 часа?
Тестов 24 часовых и более больше чем надо. Работайте! Хоть каждые
выходные. А трогать RAEM рано!
73! Владимир
Добрый день, Владимир.
...поддерживаюЦитата:
Сообщение от UN6LN
...как не крути , а утомительно под новый год :)))
...с уважением, Алексей
Тоже поддерживаю, 8 часов работаешь в удовольствие.Цитата:
...поддерживаю
...как не крути , а утомительно под новый год
Я отправил в соответствии с требованиями СРР (т.е. Ермак).Цитата:
Сообщение от RA3ST
1.Учредителем соревнований является СРР, совевнования официальные из календаря спортмероприятий СРР
2.Вся требуемая информация в соотваетствии с положением соревнований отражается (сначало смущало что нет в Ермаке строки CLAIMED QSO TOTAL:, но количество связей отражено в последнем переданном номере)
3.Если полностью следовать примеру UA9OA, то в строке QSO: информация может наложиться друг на друга: задается только по одному пробелу между позывным и контрольным номером и позывной состоящий из более чем 6 символов попайдет на контрольный номер...
LOCATION - по RDA, а не координаты (они и так многократно отражены в строках QSO)...
Отметился в этом году.Цитата:
Сообщение от UN6LN
А ссылка есть - где за этот тест UBN файлы посмотреть ?
Вот именно по этой причине я и предлагаю контрольный номер сделатьЦитата:
Сообщение от UN6LN
человеческий.
Все будет как принято .
И это в итоге приведет к бОльшей популярности теста.
Валерий, приветствую.Цитата:
Сообщение от RU3SE
Насколько я понял и Вы отправили в соответствии с "понятиями". Если верить сайту СРР то в Ермаке нет в шапке ни даты проведения ни кол-ва QSO, а понятие LOCATION размыто(от географического положения-координат, до номера членского билета):
..................
LOCATION:
Содержит указание на географическое положение участника или на
принадлежность к клубу для правильного определения категории участия.
В зависимости от соревнования это может быть:
- номер по списку диплома RDA (для российских станций)
- название клуба, членский номер клуба и др., согласно положению соревнования
- ARRL/RAC section (все соревнования ARRL)
- название острова (RSGB-IOTA)
- Штат/провинция (CQ-VHF)
- ARRL/RAC section (все остальные соревнования CQ)
Примеры:
LOCATION: AB01
LOCATION: AC123
........................
А по положению, на том же сайте:
.................
В «шапке» электронного отчета или на титульном листе бумажного отчета должны быть отражены следующие сведения:
название соревнования;
дата проведения;
позывной, использовавшийся в соревнованиях;
зачетная подгруппа;
местонахождение радиостанции;
личный позывной, фамилия, имя, отчество;
спортивный разряд или звание;
почтовый адрес участника;
общее количество радиосвязей.
Подсчет очков необязателен.
..............................
Ясности хочу.....
И к сожалению приведет к превращению RAEM в обычный тест каких много. RAEM - тест для радиотелеграфистов, каким был Кренкель Э.Т. Для опытных радистов прием и передача координат и прочей информации не напрягает. Для не очень опытных радистов этот тест является хорошим тренингом для совершенствования.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Добавлено через 13 минут
Hi, Виктор,Цитата:
Сообщение от RA3ST
Точно мог бы ответить на все вопросы Пашков. Я же увидев противоречия решил воспользоваться именно документом вышестоящей организации (СРР), тем более что дата проведения и количество связей отражено в строках QSO. Номер по RDA у ССР дается как в примере так и в тексте описания Ермака: "- номер по списку диплома RDA (для российских станций)".
Думая, что Пашков без проблем примет к рассмотрению отчеты как в Ермаке, так и в формате его собственного примера.
Серега, это какой, 001, 17 или SV?Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Наверное, Вы правы. И, наверное, здесь могло быть "для данного контеста ничего не указывают" (к примеру, опять же). Тоже всё ясно и уж совсем однозначно. :-)Цитата:
Сообщение от RA3ST
Мне лениво перечитывать общие моменты по Ермаку, но, возможно, там есть какая-то общая фраза, из которой это следует. И, понятно, что участники конкретных соревнований в большинстве своём общие моменты по Ермаку вообще не читают. Это факт, поскольку многие не читают даже положение о соревнованиях, в которых они работают... :-).
Да это и есть несколько вариантов человеческих номеров.Цитата:
Сообщение от RA9MX
Общепринятый - это порядковый номер QSO
хороший номер...Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
именно совокупность номера и длительности теста лично меня побуждает возможно поучаствовать в будущем году.
А ежели будет как всегда, то никакого интересу...
мне все непонятно было, чем так БПСК интересен... оказалось вид для ленивых... ну совсем нифига делать не надо...
Ну, наверное, не общепринятый, т.к не существует каких-то правил, что регламентируют, какой номер в тесте давать, а у RAEM-contest, как раз самый "изюм"-это передача и прием координат+номер QSO, будет другое, это будет уже другой контест!Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
PS 8 часов для RAEM-за глаза! IMHO