RAEM

**RU3AX** · 29.12.2009, 13:35

Сообщение от RZ9CJ

Да это и есть несколько вариантов человеческих номеров.
Общепринятый - это порядковый номер QSO

В международных соревнованиях, в которых идут в зачёт связи "все со всеми", если и есть изюминка - так это контрольный номер и содержащаяся в нём информация. А без этого они все "на одно лицо" (я не про число участников и т. д.).

Вот у нас из-за стремления некоторых иметь так называемые "человеческие" контрольные номера не очень прижилась идея обменных контрольных номеров, предложенная когда-то UW3AX :-) ... А вот англичане её через некоторое время подхватили (или сами придумали) и ввели в RoPoCo CONTEST, где передаются почтовые индексы (из предыдущей связи). А у них почтовые индексы не слабее координат в RAEM (содержат и буквы и цифры). RoPoCo - rotating post codes.

**UX8IW** · 29.12.2009, 13:53

Сообщение от Nick UA3TW

По поводу длительности соревнований, любых. Категорически против 24-часовых соревнований, пусть они идут хоть 24 часа, хоть неделю, но зачетное время должно быть около 8-12 часов, не больше.... Если бы зачетное время было 8 часов, то в основном все бы работали на результат.

Нормальное предложение. Причем в зачет брать любые 8 часов подряд чистого времени работы.
полное зачетное время 24 - 48 часов - это реально только для коллективок.

**UA4WI** · 29.12.2009, 14:02

Сообщение от spamest

Нормальное предложение. Причем в зачет брать любые 8 часов подряд чистого времени работы.
полное зачетное время 24 - 48 часов - это реально только для коллективок

...вот только думаю, что народ "расползется" на все 48 часов и в мои 8 часов работать будет не с кем

))
...как вы думаете, что надо будет сделать, чтоб собрать их обратно в одну "кучку"?

...с уважением, Алексей

**UA6XDX** · 29.12.2009, 14:22

Сообщение от RZ0SR

to UT8EU
Если помните, как нас было слышно - RK0SWA?
Вопрос в общем ко всем, с кем работали...
73!

Слышно было 59.

**RA9MX** · 29.12.2009, 14:44

Сообщение от UA6XDX

Слышно было 59.

Виктор, а Вы весь тест записали?

**UX8IW** · 29.12.2009, 14:48

Сообщение от UA4WI-1

...вот только думаю, что народ "расползется" на все 48 часов и в мои 8 часов работать будет не с кем

))
...как вы думаете, что надо будет сделать, чтоб собрать их обратно в одну "кучку"?

...с уважением, Алексей

Не "расползётся". Чтобы получить max результат при 8-и часовом зачете всеравно придется работать часов 10-15 (но всё же это не 24!) , так что "свои" щсо наберетё.

Ну и одновременно в тестах 24-48 все никогда одновременно не работают, т.е. как вы удачно подметили - "расползаются" по времени...

**UA3TW** · 29.12.2009, 14:56

UA4WI-1 писал: ...вот только думаю, что народ "расползется" на все 48 часов и в мои 8 часов работать будет не с кем ))
...как вы думаете, что надо будет сделать, чтоб собрать их обратно в одну "кучку"?
А возможно, как раз число участников, даже вернее не число участников, а среднее время участия возрастет, так как те статисты, которые работали по паре-четверке часов, будут работать полное зачетное время, 8-12 часов. Подгруппа 24 часа остается, для коллективок и крепких задов. По-моему, регламент IOTA близок к идеалу.

**UA4WI** · 29.12.2009, 15:09

Сообщение от Nick UA3TW

А возможно, как раз число участников, даже вернее не число участников, а среднее время участия возрастет, так как те статисты, которые работали по паре-четверке часов, будут работать полное зачетное время

...по поводу того, что статисты подхватят - сомневаюсь
...а вот то что Европа начала подхватывать это радует!

...с уважением, Алексей

**UX8IW** · 29.12.2009, 15:09

Я думаю врядли организаторы пойдут на изменение условий...

Хорошо было бы, чтобы за время тестов оформлялось побольше дипломов, при выполнении условий, чтоб не связываться с карточками и бумажными заявками... Тогда участников будет ещё больше.

**RV3MI** · 29.12.2009, 15:16

Мне бы хотелось, чтобы было больше тех, кто за полярным кругом. Мало этих станций в тесте.
И еще, как предложение организаторам (правда не этим, а другим, но эти могут внести предложение) - стоит наверное подумать, о внесении изменений в положение диплома "RAEM". Ну допустим, установить критерии, чтобы во время теста его (диплом) можно было выполнить.
И деньги не лишние и нам радость.

**RN2B** · 29.12.2009, 15:40

Сообщение от RV3MI

Мне бы хотелось, чтобы было больше тех, кто за полярным кругом. Мало этих станций в тесте.
И еще, как предложение организаторам (правда не этим, а другим, но эти могут внести предложение) - стоит наверное подумать, о внесении изменений в положение диплома "RAEM". Ну допустим, установить критерии, чтобы во время теста его (диплом) можно было выполнить.
И деньги не лишние и нам радость.

Может я ошибаюсь (поскольку моя техника значительно более низкого уровня, чем техника коллективки на которой я работал в 80-ых-90-ых), но создалось впечатление, что количество заполярников, участвующих в RAEM сейчас, намного меньше, чем было в советское время. Тогда можно было выполнить условия диплома RAEM. Помню было много профессиональных полярных радистов. Боюсь сейчас радиоспециалисты-полярники уже не обязаны быть хорошими радистами: профессиональный радиотелеграф заменяют на цифровые виды. (Сорри, это настальгия. Я не против цифровых видов, но я люблю CW.)

**UA3TW** · 29.12.2009, 15:42

Думаю, нужно принять еще во внимание следующее. Раньше , в бумажно-почтовую эпоху, человек не мог работать во всех соревнованиях, так как дело упиралось в написание и отправку отчета. Теперь, когда отчет не проблема, можно работать хоть каждый выходной, и здесь уже сдерживает здоровье и прочие нюансы. Поэтому, выбираешь себе пару-тройку 24 часовых соревнований в год, чтобы не протянуть ноги. А в остальных участвуешь статистом или берешь один диапазон, чтобы не было смысла торчать все 24 часа. Я вот почти во всех работаю SB20m потому, что хочу ночью спать и чтобы не сидеть 24 часа. А с удовольствием бы стал работать All Bands, если бы зачет был 12 часов. Следовательно, время моего участия и кол-во соревнований увеличилось бы и я дал бы другим больше связей. Так же и многие другие.