Кубок РФ 2010

**RQ3P** · 29.12.2009, 20:23

ребята не парьтесь-всегда есть альтернатива-например ARRL RTТY 2-3 января-самое оно.

**RT5Q** · 29.12.2009, 20:40

Сообщение от RA1OHX

"Интересный" будет тест....

Сумления меня берут в охапку.

**RW3DY** · 29.12.2009, 21:01

Сообщение от RZ3OV

Сумления меня берут в охапку.

И оооочень большие.

**RF3C** · 30.12.2009, 12:21

Участники, претендующие на занятие первых десяти мест в своих подгруппах, обязаны представить в судейскую коллегию аудиозапись своей работы. День отправки – понедельник, следующий за окончанием соревнований.

Как можно отправить в понедельник если большая часть почтовых отделений в понедельник не работает? И праздничные дни в России с 1-го по 10-е января. Каким местом Вы думали господа организаторы? Явно не тем что называется головой!!! Раз уж придумали аудиозапись то необходимо предусмотреть отправку аудиофайлов по E-mail.

**UA3DA** · 30.12.2009, 12:34

А если никто не пришдет аудиозапись, то что будет? Не будет первых 10 мест?

**UA4WI** · 30.12.2009, 12:38

Здравствуйе , Виктор

Сообщение от UA3DGG

А если никто не пришдет аудиозапись, то что будет? Не будет первых 10 мест?

...будут, но из тех кто "пролез" без записи

))

...с уважением, Алексей

**UA3DA** · 30.12.2009, 13:16

будут, но из тех кто "пролез" без записи

А это вы:

**UA4WI** · 30.12.2009, 15:02

Добрый вечер

..Главный судья "разрулил"
..из contest.ru:

"Приветствую!
Как главный судья предстоящих Кубков РФ по радиосвязи на КВ хочу сделать
несколько пояснений (решеня приняты ГСК Кубков):
1. В связи с праздничными днями в РФ ГСК предлагает дополнительный способ
отправки аудиозаписи в судейскую коллегию: разместить файл аудиозаписи в
Интернете с отправкой ссылки для скачивания по адресу rw9wa@... . После
скачивания файла участнику будет отправлено подтверждение и можно будет удалить
файл. Также разрешается отправить файл почте и во вторник там, где у почты в
понедельник выходной.
2. По правилу QSY. В связи с тем что Кубок РФ телефоном в этом году
экспериментальный никаких санкций к нарушителям правила QSY применяться не
будет. Могу соблюдавших правило QSY отметить в протоколе или вынести
предупреждения нарушителям.
3. Так как о Регламенте узнали одновременно со всеми, то и контроль организовать
не предоставляется возможности (технически).
4. На Чемпионат РФ среди женщин правило QSY не распространяется.
5. Для анализа прошу дополнительно указать применяемую аппаратуру и ПО. Хотелось
бы и заверения в соблюдении "Инструкции" (1КВт в HP и 100Ватт в LP), но думаю
это невозможно (хотя сняло бы многие вопросы для ГСК).
6. После отправки отчета все будут получать ответ робота о получении Вашего
письма, а потом от ГСК будет приходить информация о приеме отчета к судейству. В
праздничные дни не всегда буду дома, поэтому прошу повторно отчеты не
отправлять. Списки полученных отчетов будут публиковаться на сайте www.r9w.ru
Всех с наступающим Новым годом!
Андрей!RV9WB"

...кубок как кубок, ну пожурят маленько за нарушение QSY))))
...с уважением, Алексей

**RN2B** · 30.12.2009, 15:07

Сообщение от UA4WI-1

..Главный судья "разрулил"

Просто анекдот, нет слов!
Кто ж тогда правило QSY будет выполнять!?

**UA4WI** · 30.12.2009, 15:15

Сообщение от RU3SE

Кто ж тогда правило QSY будет выполнять!?

...видимо добровольцы....

**RN2B** · 30.12.2009, 15:24

Сообщение от RV3MI

побеждали и будут побеждать ТЕХНИЧЕСКИ более развитые рации.

Интересно, а как умудрялись побеждать советские станции в WW, WPX, IARU, WAE... на самодельной аппаратуре (тот же UA1DZ, например), если на Западе все работали на заводской сертифицированной аппаратуре?! Может откажемся от побед наших советских коротковолновиков!?...
P.S. И вообще, почему мы всегда стараемся быть "впереди всей планеты"?! В крупных международных контестах все еще допускаются бумажные отчеты, а у нас уже нет. У них необязательно указывать точную частоту в Кабрилле, а у нас уже обязательно. Их организаторы понимают что еще не у всех имеются соответствующие технические возможности. Наши же считают что у всех должно быть так как у них самих в их столичном городе, а не как может быть в провинции...

**UA3DA** · 30.12.2009, 15:40

Кто ж тогда правило QSY будет выполнять!?

У нас всегда так, есть закон и разъяснения к закону, т.е. "закон как дышло, - куда повернёшь, - туда и вышло."

**RV3MI** · 30.12.2009, 16:02

Сообщение от RU3SE

Интересно, а как умудрялись побеждать советские станции в WW, WPX, IARU, WAE... на самодельной аппаратуре (тот же UA1DZ, например), если на Западе все работали на заводской сертифицированной аппаратуре?!

"тот же UA1DZ, например" изобретал антенны и работал с усилителем нехилым (насколько я понимаю читая СМИ). Тот же RA3AO создал супер-пупер трансивер, а не работал на "Эфир-М".

Будь ты хоть трижды талантлив, но не услышишь ты на соплю того, что услышит менее талантливый на 5 el Yagi.

Непонятно, что Вы пытались тут сказать? Что техника в контестинге не имеет значения?

Сообщение от RU3SE

Может откажемся от побед наших советских коротковолновиков!?...

А это вообще, как говорят "ни к селу, ни к городу"

**RJ3A** · 30.12.2009, 16:48

Да... Да ладно бы, в первый раз. Это фирменный стиль СРР.

**RN2B** · 30.12.2009, 17:34

Сообщение от RV3MI

Непонятно, что Вы пытались тут сказать? Что техника в контестинге не имеет значения?

Имеет БОЛЬШОЕ значение. Но техника у нас была САМОДЕЛЬНАЯ. Контестмены, тот же Румянцев, старарись создавать аппаратуру не уступающую фирменным японским трансиверам и не редко такая техника превосходила по своим параметрам японские "аналоги", создавались трансиверы и другая техника ориентированная именно на контесты (тот же трансивер Дроздова). На UK9AAN, например, долгие годы использовался трансивер Игоря Дерябина и переделанные приемники Р250 Юрия Куринного, затем появились два трансивера Владимира Уманца. Все эти аппараты позволяли работать на одном диапазоне буквально в 3 кГц друг от друга (естественно с блокировкой) - импортные аппараты, по крайней мере в то время, это не позволяли. На этой же станции впервые были применены диапазонные кварцевые фильтры и уж только потом они начали появляться в фирменных аппаратах. Там же впервые был сконструирован автоматический усилитель мощности для мгновенного перехода с диапазона на диапазон без необходимости перестройки и подстройки РА. Но все это САМОДЕЛЬНОЕ. И контест-комитету CQ WW и в голову не приходила мысль принимать к рассмотрению только отчеты участников с ЗАВОДСКОЙ аппаратурой. Если нет САТ-системы, почему такого участника дискриминируют!? Разве у него не может быть что есть и 3 эл Яги на 80м и стэк 4 over 4 на 40м и пр.? Может у него и интернета нет и ему приходится отправлять бумажные отчеты? Имея высококлассную аппаратуру без САТ-системы и высококлассные антенны он может быть и высококлассным оператором. Скажите маловероятно - у супер-пупер оператора обязательно есть и САТ-система и интернет? Скорее да, чем нет. Но такую вероятность надо учитывать. У нас же ввели обязательность электронного лога, а теперь и обязательность указания частоты с точностью до кГц.
P.S. О себе не пекусь: CAT у меня работает, интернет есть, если надо и аудифайлы отправлю.