CQ WW 160 м - 2010

**RU4SO** · 03.02.2010, 15:03

Уважаемые котестмены CQ WW 160,случайно увидел вот такой документ
О ВЫДЕЛЕНИИ ПОЛОС РАДИОЧАСТОТ ДЛЯ РЭС
ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ И ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ СПУТНИКОВОЙ СЛУЖБ
где в частности сказано,что в России не то чтобы HP,но LP работать на 160 проблематично.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛОС ЧАСТОТ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ
КАТЕГОРИЯМИ РАДИОСТАНЦИЙ ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ СЛУЖБЫ
4 категория 5 Вт
1,2,3 категория по 10 Вт(полоса частот только у всех разная)
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2005 г. N 05-08-04-001
Действует до 26.09.2015.

**HFuser** · 03.02.2010, 15:12

Так у нас и есть 10 Ватт. Остальные нули-незначащие.

**DL1ET** · 03.02.2010, 15:17

Сообщение от zvv39

Уважаемые котестмены CQ WW 160,случайно увидел вот такой документ
О ВЫДЕЛЕНИИ ПОЛОС РАДИОЧАСТОТ ДЛЯ РЭС
ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ И ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ СПУТНИКОВОЙ СЛУЖБ
где в частности сказано,что в России не то чтобы HP,но LP работать на 160 проблематично.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛОС ЧАСТОТ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ
КАТЕГОРИЯМИ РАДИОСТАНЦИЙ ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ СЛУЖБЫ
4 категория 5 Вт
1,2,3 категория по 10 Вт(полоса частот только у всех разная)
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2005 г. N 05-08-04-001
Действует до 26.09.2015.

Удачная шутка, но которую уже замордовали неоднократным цитированием, давно уже превратилась в глупость

**RU4SO** · 03.02.2010, 15:22

Сообщение от HFuser

Так у нас и есть 10 Ватт. Остальные нули-незначащие.

Тогда Россия соревнуется только в подгуппе QRP.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от DL1ET

превратилась в глупость

Глупость-неглупость,какой никакой документ.

**UA4WI** · 03.02.2010, 20:06

Рудольф, здравствуй

Сообщение от RD4WA

Удивительно но в основном рапорты с приемников в пределах 20 дБ и это на 100 Ватт

...вот в свете сегоднешнего разговора (всё как есть без приписок)
...выводы?
...выводы сделаешь сам

))

...с уважением, Алексей

**RD4WA** · 04.02.2010, 07:50

Сообщение от UA4WI-1

Рудольф, здравствуй
...вот в свете сегоднешнего разговора (всё как есть без приписок)
...выводы?
...выводы сделаешь сам

))
...с уважением, Алексей

Алексей, спасибо за выборку и построение сравнительных графиков.

... разница между 100 ватт и 1 кВатт должна быть видна даже в рапорте скимера

.... на одном и том же скимере (oh8lq) у нас с тобой разница в сигналах гуляет то в + то в -

..... все зависит от поляризации антенн на приемной стороне и от конкретного прохождения в конкретный момент времени

**UA4WI** · 04.02.2010, 08:34

Сообщение от RD4WA

..... все зависит от поляризации антенн на приемной стороне и от конкретного прохождения в конкретный момент времени

..да, еще не мешало бы ввести еще одну ось - частота, так как у меня например антенна достаточно узкополосна (25 кгц) и не всегда успевал подстраивать СУ

))

...с уважением, Алексей

PS: среднеарифметический уровень на финских скиммерах RO4W-20.2Db/UA4WI-26.7Db

))
....нет 10Db, Рудольф твоя антенна на финах выигрывает.
....хотя эт тоже не верно, так как меня чаще "хватали" с более низким уровнем, это хорошо видно на немцах, не говоря уже об G0KTN и OY3JE, которые тебя вообще не услышали.

**R5GA** · 04.02.2010, 09:41

Друзья,

По просьбам работавших в тесте, я запустил сбор заявленных результатов аналогично тому что было для CQ WW.
Регулярные обновления до 28 февраля 2010.
Пользуйтесь на здоровье.

pileup.ru/cqww160/
pileup.ru/cqww160/top.php

P.S. Ссылки не могу вставить.

EY8MM · 04.02.2010, 09:48

Спасибо Валерий!

Вот так удобнее кликать. Заявленные результаты

**RU3DNN** · 04.02.2010, 09:54

Спасибо!
Только не забываем: Scores are automatically extracted from 3830 reflector posts. Не стОит себя искать, если не заполнено тут:
http://67.203.25.165/scoreform.php?arg=XpcmgBz5sffu

EY8MM · 04.02.2010, 10:05

Почему не стоит? Если лог значится в полученных на сайте организаторов, то тогда есть. Валерий забирает данные с двух источников.

**RU3DNN** · 04.02.2010, 10:08

Большая часть первым делом на 3830 закидывает результ, а после проверки и корректировок лога уже его отправляет, тогда актуально будет claimed results from cqww logs received page.

EY8MM · 04.02.2010, 10:19

Мне кажется, что Валерий использует следующий алгоритм.
1. Берется с 3830
2. Берется с сайта WW 160
3. После появления лога на сайте WW 160, результат 3830 меняется на тот который человек заявил уже официально.

Так что все корректно и правильно. Идея и оформление у Валерия просто отличные. Если сравнить, что делал IK0XBX в прошлом году, то очень хорошо видно у кого получилось лучше.

Так что Валерию почет и уважение!

**R5GA** · 04.02.2010, 10:26

Сообщение от EY8MM

1. Берется с 3830
2. Берется с сайта WW 160
3. После появления лога на сайте WW 160, результат 3830 меняется на тот который человек заявил уже официально.

Да, Нодир. Алгоритм такой.
Плюс еще:
4. Подгруппа на сайте CQWW имеет приоритет перед подгруппой на 3830
5. Если результат на сайте CQWW ноль очков (не заполнено поле в кабрилле), то результат берется из 3830.