to: RW6FZ
....какой то там Рома из славного города Тамбова....
Жаль, что что не сдаем экзамены по культуре поведения и такту....
Вид для печати
to: RW6FZ
....какой то там Рома из славного города Тамбова....
Жаль, что что не сдаем экзамены по культуре поведения и такту....
А куда еще подробнее? Обычные полноразмерные, несимметричные диполя. Имеют хороший перепад и угол наклона в 40-45 гр.
Общая длина антенного полотна определяется по формуле:
L(м) = 936/F (МГц) х 0,3048.
Сторона А(м) = 702/F (МГц) х 0,3048.
Сторона В(м) = 234/F (МГц) х 0,3048.
Если установить на одной мачте 3-4 такие антенны, то с помощью антенного коммутатора можно выбирать различные направления излучения.
Вот собственно говоря и ВСЕ!
Добрый вечер, коллеги!
Поделюсь своими впечатлениями о тесте. Я работал с дачи. Для меня тест - это, прежде всего, отдых за трансивером. Работал QRP на минитрансивер PFR-3 величиной с две пачки сигарет на 40 метровом диапазоне. Трансивер только 5 ватт на выходе. В качестве антенны использовал длинный провод, намотанный на 6-ти метровую удочку. Удочка располагалась на штыре высотой 4 метра от земли. В качестве согласующего устройства использовал тюнер MFJ-941E. И пусть рекорды я не поставил, но получил колосальное моральное удовлетворение. Огромное спасибо всем коллегам, которые проявили терпение, что услышали меня и ответили. Искренне огромное вам спасибо. 73!
Оказывается это и меня Вы на cqham «ловили» после RDXC , а я и не знал..
Не стоит извинятся , я раньше сам не верил что такие результаты возможны
пока не занялся в плотную этой темой сам.
Причины могут быть разные что бы работать в этой категории. В начале было
«нравятся контесты, нет мощности, помехи ТВ, на компьютер», потом
появились друзья –соперники и стало еще интересней. Рисунок контестов
стал другой . Слышал упреки, дескать работай хотя бы LP , а то тяжело
принимать слабый сигнал, теряется темп. Так ведь не ставил себе задачу
в обеспечении темпа другим станциям , у меня своя борьба.
Неправильное предубеждение что QRP звучать в эфире должна очень слабо.
По всякому возможно и 339 и 599 , но в любом случае ее же слышно.
В этот раз действительно устал в WPX. Несколько лет «светил» , «светил»
свой позывной, а тут как сговорились не принимают или перевирают.
Потом вторя серия - выдать контрольный номер.
. В итоге 800 qso (qrp) мульт 349 , 467тыс очков ( Ни одного RW3 не встретил,
на Фаниля rw3xx только наделся, но видимо его не было )
Думается я тоже мог оказаться многим единственным rw3.
Спасибо всем кто ответил.
Олег,чтоб не крутить антенны,надо их иметь много:)
В этом тесте я от 40-ки и выше передавал сразу в три направления(USA 335гр,европа 270гр,джапаны 60гр).А слушал либо все три направления сразу,либо выборочно переключателем .Все вращение антенн на прием за полсекунды-три положения переключателя :) Главное передавать сразу в три основные направления :)
На 80 и 160 чуть проще :) Только в два направления.4SQ выбираешь приоритетное направление(USA, JA),а вторым направлением в стек матч включаешь какой нибудь удаленный диполь на высоте 40м :)
В общем зовут сразу со всех сторон :)
Добавлено через 1 час 10 минут
Тогда попытайтесь обьяснить разницу в результатах кубка LP Украины.Меня по оценкам корреспондентов в этом тесте принимали негромко и это при 4 ел квад на 40 и 2 ел на 80 :)
Рома, это понятно. Я еще с прошлого года запасся всем для 3эл. на 40м совмещенных с 5эл. на 20м - как сделаю будет на 20м уже две приличные антенны, и на сорок одна приличная и вертикал :) .
Еще думаю поставить многодиапазонный вертикал (20..10м) где-то в сторонке при минимальных затратах может быть полезен.
Посмотрел свои старые результаты. У меня увеличение мощности примерно в 25раз привело к увеличению результата в WPX где-то в 5 раз. В WW результат лучше где-то в 3,5раза. Причем я понимаю, что у меня есть возможность улучшить результат при той же технике.Цитата:
Сообщение от US2IZ
При работе малой мощностью есть такой момент - на ран работать практически нереально (по крайней мере у меня на 20Вт нормального рана не выходило никогда - если проход есть, то "затаптывают", а если нет, то не слышат), а на поиск когда проходишь первый раз по диапазону можно рейт удержать на уровне 60-70QSO/час (и то при условии, что ты не "стоишь в очереди" пока тебе ответят, что тоже требует определенной энергетики), а второй, третий и т.д. проходы рейт сразу падает раза в два. В то же время, на ране рейт 70QSO/час не представляет ничего особенного (при таком рейте можно без проблем успевать вторым радио собирать мульты). Вот и считайте - как ни крути, а без нормального рана хороший результат не выйдет, а нормальный ран требует мощности и антенн...
Это не ко мне а к Кренкелю, я просто придерживаюсь того же мнения.Хотя многие могут и меня посчитать радио инвалидом, потому как не работаю SSB.
Добавлено через 3 минуты
Опять же каждому свое, не хотите, не выполняйте.Чем RDA хуже DXCC? . Или с другой стороны чем DXCC лучше "500 ЛЕТ МУХОСРАНСКУ" ?
Провёл на 28мГц 92 связи т.к одной рукой после операции еа правой руке.
CQ-WPX-CW SUMMARY SHEET
CONTEST: CQ-WPX-CW
START DATE: 29-05-10
CALLSIGN USED: UA3DA
LOCATOR: KO84RV
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-MODE: CW
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-POWER: LOW
OPERATING TIME: 04:41:44
CQ COUNTER: 823
RUN/SEARCH: 36/57 Qs
UNIQUE CALLSIGNS: 93
BAND Raw QSOs Valid QSOs Points Prefixes
__________________________________________________________
10CW 93 93 145 80
__________________________________________________________
Totals 93 93 145 80
Final Score = 11600 points.