Если квадраты запитываются одним кабелем - то в чем несоответствие ?Цитата:
Сообщение от RV9CX
Вид для печати
Если квадраты запитываются одним кабелем - то в чем несоответствие ?Цитата:
Сообщение от RV9CX
Вроде речь шла о 4 и 5 эл. квадратах - это уже никак не ТВ...Цитата:
Сообщение от UT2UU
TB - это антенна на три диапазонаЦитата:
Сообщение от UR3IQO
Правильно! Но ОДНА антенна на ТРИ диапазона. Набор рамок с тремя фидерами на одной мачте не является таковой антенной.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Напоминаю:
During the contest an entrant shall use only one (1) tribander (any type, with a single feed line from the transmitter to the antenna) for 10, 15, and 20 meters and single-element antennas on 40, 80, and 160 meters.
Это значит, что нужен ОДИН трайбендер на 20-15-10, запитанный ОДНИМ кабелем. Может он еще про 2эл на 40 скажет чего..
На самом деле, в этой подгруппе нарушений даже больше: помимо превышений мощности, здесь еще и "нутают понятия" с антеннами. Но это не дает право "проскочить".
Да не вопрос :)Цитата:
Сообщение от RV9CX
если коммутатор стоит на мачте под квадратами и подключен "with a single feed line from the transmitter to the antenna" - это трайбендер?
НЕТЦитата:
Сообщение от RV3MI
Почему? Кабель ведь от трасивера к антенне идет один? И две рамки сразу включить никак..Цитата:
Сообщение от RV9CX
он к МАЧТЕ идет один, а не к антенне. А антенн там вообще три сразу, потому и питаются тремя кабелями. То же и про совмещенные яги на одном буме с раздельной запиткой.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Я это понимаю, может не ясно выразился, но я даже представить не могу 3-4-5эл. квадраты с питанием одним фидером, не то что нарисовать (там вибраторы будут на разных крестовинах, да и как не включай, без коммутации это не будет нормально работать, а с коммутацией это уже не будет ТВ)...Цитата:
Сообщение от RV3MI
Я бы понял еще, если бы речь шла о 2-2-2 квадратах, а так если следовать Вашей логики, то стеки на 20/15/10 на одной вращающейся мачте, запитанные одним кабелем (коммутация прямо на мачте ;) ) это тоже трайбендер :good:
Кстати квадраты сами по себе это неоптимальный стек из двух укороченных яг ;)
Странная у Вас логика :)Цитата:
Сообщение от UR3IQO
2-2-2 - классический пример RQ-23
каждый диапазон - своим кабелем.
Ну ведь не трайбендер же (по описаной тут логике - кабель идет к коммутатору а не к антенне)?
Я не большой знаток антенн, но все квадраты, которые мне доводилось видеть - питаются отдельными кабелями. Значит, следуя вашей логике - в этой подгруппе применять антенну "квадараты" - запрещено?
Можно только что-то типа AD-222 (ну идеально подходит!), AD-335 (ничего что там 5 элементов на 10? Зато одним кабелем...)
На самом деле - это все нюансы. Вы слишком буквально читаете фразу про "один кабель".Цитата:
Сообщение от RV9CX
В положении описана подгруппа для радиолюбителей, использующих простые антенны. Только и всего.
Т.е. человек с AD-335 Вас не смущает, а человек с RQ-23 нарушитель..
Контестинг занятие коллективное . И как это не знать чем занимаютсяЦитата:
Сообщение от RV9CX
другие контестмены? Для того и включаемся что бы меряться силами
и умением. Не в одиночку же этим заниматься.
В рейтинге тоже некое соревнование идет . «Недотепами» кого и считают ,
то не обязательно из за рейтинга на qrz.ru
Что то таких не наблюдается. Вот выписки за разные годы.Цитата:
Сообщение от RV9CX
Все это отчаянные бойцы , на счету у которых много побед и много qso.
Заметно что с годами активность растет.
Более 40 контестов в год из рейтинга.
2005 год
RD3AF RW3AI UA3TU RA6DB RZ9UWZ RA9DZ RK9CWW UA9AX RA0AA
UA9FGJ RV3QX RA6AFB
2009 год
UA3TU RW3AI UA2FL RA9AP RK9CWW RW6AHO RA9DZ UA3MIF RA0AA
RX0AW RA3NC RA3ZC UA1CEC RW4PY RU9WZ RV3ZN RK3DZH RX3OM
RW6AH RU3SE RW0AJ RL3FO RW0UM RX3VF UA9FGJ RA0AY UA9QQ
RK4PB RA9CEX RV3MR
Даже если и зафиксировано в рейтинге , что в контесте только несколько qso ,
то и это достойно уважения. Значит человек включил радио, провел связи,
дал кому то дополнительные очки, правильно оформил и отправил отчет.
RV9CX и RW3AI - разговор слепого с глухим. Вы вообще не вникаете, что я пишу и объясняете мне вещи очевидные, но не обсуждаемые в данном чтении. Успехов.
Добавлено через 2 минуты
Правильно. И их UA9SP при дисквалификации будет объяснять в ARRL (если конечно, наконец-то отправит отчет и оставит подгруппу без изменений). Может и Вы тогда че-нить тоже поймете :)Цитата:
Сообщение от RV3MI
Нужно следовать Правилам, а не как у нас почти все: ищут дыры и разночтения с целью на..бать ближнего.
Я не сказал что 2-2-2 это RQ-23 - в литеатуре есть варианты 2-2-2 с питанием одним кабелем всех рамок (не думаю, что это правильно и хорошо, но такие варианты встречал).Цитата:
Сообщение от RV3MI
См. выше...Цитата:
Я не большой знаток антенн, но все квадраты, которые мне доводилось видеть - питаются отдельными кабелями.
По моему мнению эта категория не прописана четко, а организаторы скорее всего имели ввиду наиболее распространенный вариант трайбендера - 3эл. с трапами. Вопрос в большей степени относится к толкованию терминов - что считать антенной вообще - стек из нескольких яг это тоже одна большая антенна с одной стороны. А посмотрев с другой стороны HD9CV это как бы две антенны :crazy: Думаю без пояснений организаторов не обойтись...Цитата:
Значит, следуя вашей логике - в этой подгруппе применять антенну "квадараты" - запрещено?
Наверное напишу письмо K5ZD или в CQ-Contest рефлектор и спрошу...
Яснее не напишеш - 1 антена на 3 диапазона, запитаная одним кабелем. Стек делаеться из 2 или более антен.Цитата:
Сообщение от UR3IQO
Это как посмотреть - я спросил в CQ-Contest мнения пока совсем неоднозначные...Цитата:
Сообщение от LZ1VB
Кстати, если Вам все понятно - можно ли заявиться в TB-wires с квадратом 3-4-5эл. на ВЧ?