CQ WPX CW 2010

[DL9NO]

Уже второй раз заслал - ответа нет
__________________

ну незнаю может что то с интернетом у вас..... сегодня отправил в 13-36 GMT и через час получил ответ.....отчёт пошол как Checklog

[UT8IA]

Уже второй раз заслал - ответа нет

Мне пришел ответ , пока страница обновлялась, т.е. практически мгновенно.
Возможно пиковая нагрузка , либо фильтр на RV9CX

[UN7AL]

...Но!!! Была парочка "хэмов" с очень оригинальной спецификой работы. Стоило в кластере пояиться информации с моим позывным - тут же выше или ниже герц в 100...150 появлялись эти челы с общим вызовом. И так практически оба дня...

Случаем один из них не из 4Н был???

[UA1CEC]

Отправил 31 мая и через минут 5 получил ответ и адрес взял с qrz.ru ...

[UN7CN]

Уже второй раз заслал - ответа нет

А другого e-mail у Вас нет? Может проблема с почтовым сервером?

[RV9CX]

либо фильтр на RV9CX

Ну эт вряд ли Ответ пришел утром, только теперь уже и не знаю, на первое или второе письмо.

[UN7CN]

Ответ пришел утром, только теперь уже и не знаю, на первое или второе письмо.

А Вам не все равно? Главное, что все получено ... Хотя на нервы это действует.

[UA4WI]

Добрый день

...по просьбе RN4WA выкладываю:


Contest : CQ World Wide WPX Contest
Callsign : RN4WA
Mode : CW
Category : Single Operator - Assisted (SOA)
Band(s) : All bands (AB)
Class : Low Power (LP)
Locator : LO66PU
Operating time : 36h BAND QSO DUP PFX POINTS AVG
-----------------------------------
160 27 0 6 53 1.96
80 337 1 83 721 2.14
40 455 5 178 1093 2.40
20 649 6 256 922 1.42
15 351 0 95 469 1.34
10 149 1 25 209 1.40
-----------------------------------
TOTAL 1968 13 643 3467 1.76
===================================
TOTAL SCORE : 2 229 281


В этом CQ WPX я впервые серьёзно использовал технологии Skimmer и SDR приём, опишу как это всё было организовано и поделюсь своими впечатлениями.

...ссылка : http://rn4wa.ru/?p=191


...с уважением, Алексей

[RV9CX]

А Вам не все равно? Главное, что все получено ... Хотя на нервы это действует.

Вообще наплевать,ибовсеравно кувалдойбызаколотили сдругих адресов. Да и на нервы не действует.Это важно дляанализа состоятельности своего провайдера.Судя по положительному опыту других, у моего могли быть проблемы.

Добавлено через 56 минут

Если допустим US2IZ я регулярно провожу кусо в тестах,то RV9CX с трудом нашел в логах,видимо подпольный то "чемпион",тока по форумам писать да может и ещё куда,не знаю.

"Не знаете - молчите" (С)
Но, от части, Вы правы - я во всех подряд тестах не работаю и этого явления не понимаю. Только в тех, которые лично мне интересны - таких не много: WW, WPX, чуток RDXC. Вот их и смотрите с 2008 года. Посему и ЩСО с Вами (я, в отличие от Вас, без труда нашел эти связи) только в RDXC, WW, ну еще ОЗЧР. Было бы странно, если бы я у Вас в логе был за Helvetia test, в котором я не работаю в принципе.
Только не уподобляйтесь остальным, которые смотрят рейтинг здесь на щрз.ру - это не рейтинг контестмена, это рейтинг количества отработанных (не важно как) тестов. Если Вы и это не в состоянии понять, то можно Вам в том же стиле ответить:

читать противно,товарисч зажрался явно

тут товарисч не то говорит,да он вообще если и говорит то с ошибками или в извращенной форме

вот из за таких как вы скоро и будем в микрофоны свистеть

есть шанс на понимание? При коммунизме все было пристойно (это я про аватарку Вашу). Если стремимся к этому, то может начать с себя? А то это так и будет вечной целью..

[RW3AI]

Только не уподобляйтесь остальным, которые смотрят рейтинг здесь на щрз.ру - это не рейтинг контестмена, это рейтинг количества отработанных (не важно как) тестов.

Если на qrz.ru не смотреть , тогда где? Где же рейтинг контестменов?
На сайте СРР имеется некое распределение мест в рейтинге,
но с опозданием на полтора года и сама таблица содержит мало
интересной информации.
Можно посмотреть у поляков на сайте contestrank.com , там ограниченное
число контестов, но можно много чего видеть в графическом виде.
Сформировать свой частный рейтинг по выбранным параметрам.
Я вот как раз отношусь к тем «остальным» кто смотрит рейтинг на qrz.ru
Обновление проводится каждый месяц.
Допустим , идет беседа на тему контестов, можно посмотреть кто
твой собеседник, в каких тестах он работал, какие у него предпочтения.
Мне не важно какое место в рейтинге он занимает, просто можно
судить насколько он в теме. Порой случается рассуждает человек о
контестинге , а посмотришь в таблицу – или вообще его там нет,
или результаты очень скромные. Значит к его мнению нужно относится
осторожно. Там хорошо видно в каком тесте работал, сколько qso провел
и сколько очков набрано. По ссылке можно перейти к итоговой таблице
конкретного теста. Все информативно и очень наглядно.

[RV9CX]

Все информативно и очень наглядно.

Это же смотря какую цель преследовать и как трактовать. У нас поголовно все с этого "рейтинга" публично считают недотепами тех, кто работает в год по 3-4 теста и очень уважают тех, кто проводить хотя бы по 2 ЩСО, но в 40 тестах за год. Для меня важно не количество, а качество, поэтому и нацелен на результат (это же соревнования в УМЕНИИ, а не в ИМЕНИИ ВРЕМЕНИ), в первую очередь, а не для того, чтоб удовлетворить воспаленные амбиции некоторой массы населения страны. Вот такой я никудышный контестмен - всего в 3-5 тестах работаю за год личным позывным..

Где же рейтинг контестменов?

Мне лично вообще никакие рейтинги не интересны.

Добавлено через 2 часа 35 минут
Кто знает, какие антенны у UA9SP?

[R8TR]

Кто знает, какие антенны у UA9SP?

3-4-5 квадраты на ВЧ
21 метровый штырь (типа dl2kq) на НЧ (7-3.5-1.8)
Инвертора на НЧ

Плюс высоко - само расположение ЩТХ.
Плюс - открытый горизонт с видом на море (Ириклинское водохранилище).
Плюс - эфир чистейший.
Я днем на семерке (инвертор на 7+100 ватт) работал с YB.
Было это в 2009 перед отЪездом на озчр.
Я ему завидую - "чОрной завистью"

[RV9CX]

3-4-5 квадраты на ВЧ
21 метровый штырь (типа dl2kq) на НЧ (7-3.5-1.8)
Инвертора на НЧ

Ильсур, ты бы как-то ему мягко намекнул, что с таким сетапом нельзя заявляться в TBwires по полной программе - полнейшее несоответствие всех пунктов Правил.

[R8TR]

полнейшее несоответствие всех пунктов Правил.

Ок. Но я ведь не знаю именно на какие антенны он работал. Может на инвертора?
Но поспрошаю.

[RV9CX]

не знаю именно на какие антенны он работал

все равно на ВЧ не вариант. Также не уверен, что и те "инвертора", как ты говоришь, соответствуют Правилам.