Кубок СРР по цифровым видам связи 2010

**R3BB** · 12.09.2010, 19:06

Спорный вопрос .

**RQ3P** · 12.09.2010, 19:12

Какой еще спорный вопрос?Что часть лога? А сколько можно?четверть?половину? Судите как хотите-это ваше дело.Но подобный бардак(друго слова не подберу) авторитета ни тесту ни судейской бригаде не делает.Если есть вопросы по отчету то публикуют 1-2 строчки ,забивая номера и позывные ххххх. А то что сейчас обсуждается есть УТОЧНЕНИЕ КОНТРОЛЬНЫХ НОМЕРОВ ПОСЛЕ ТЕСТА.
И спорить тут не очем.А какое решение принимать-это Вам решать.

**R3D-209** · 12.09.2010, 19:13

Сообщение от RW3PF

Да на этой же странице пост 11 и 14

Суров!

Никакого уточнения контрольных номеров нет. Есть уточнение правильности отображения в отчёте. Что согласитесь Пётр, разница. Если Вы про то что у меня не полный контрольный номер, так это он в отчёте так отобразился, в логе он полный! Причёт так в нескольких местах.

**RN3QQ** · 12.09.2010, 19:21

UR5EQF Log 3.25 скабриллил в таком виде:
QSO: 7040 PM 2010-09-11 1507 RN3QQ 599 001LO00 UA9OLO 599 002NO15
QSO: 7040 RY 2010-09-11 1511 RN3QQ 599 002LO00 R6YY 599 006LN04
Робот отчет принял...

**R3BB** · 12.09.2010, 19:25

Просто потом предварительная обработка приведет к нормальному виду

**UA2FFW** · 12.09.2010, 19:26

Длл скачал обновленную ,но что интересно ,несколько позывных упорно не показывали повтор ,это что я только заметил ,сейчас готовлю отчет, там будем посмотреть .,
не внимательно многие читают условия ,там же ясно написано передавать контрольный номер и локатор,есть и образцы ,нет же обязательно нужно передать 599,это потом грабится ,исправляется и т д .,написано как передавать вызов ,нашлись такие которые придумали что то новое" WSEM " позывные не пишу все это видели ,хотелось бы что бы мы были повнимательнее ,тогда намного приятнее будет работать .
Band QSOs Points QSO_PSK63 QSO_RTTY75
80m 12 504 0 3
40m 72 2735 0 23
20m 185 7130 0 81
15m 11 552 0 4
Total 280 10921 0 111

Created by R3BB 2010
В журнале 291 qso ,psk не пробило количество связей так как в миксе вид моды psk62 у меня версия 2.18 ,а в длл psk63,да ну ладно это не важно ,просто надо установить версию 2.19 там все уже нормально .
СПАСИБО ВСЕМ за участие

**RW3DY** · 12.09.2010, 19:32

Сообщение от R3BB

Спорный вопрос .

Виктор это не спорный вопрос.
Однозначный. Нельзя.
Есть данные связи.
Отображено публично.
Это не есть хорошо.

Давайте выложим логи где нибудь.
И сверим их.
По этой части лога корреспондент может править,Если что не так.
Это согласно букве "закона", "правил"
Согласитесь не корректно выкладывать даже часть лога до окончания судейства.

**R3BB** · 12.09.2010, 19:40

Сообщение от RW3DY

Виктор это не спорный вопрос.
Однозначный. Нельзя.
Есть данные связи.
Отображено публично.
Это не есть хорошо.

Давайте выложим логи где нибудь.
И сверим их.
По этой части лога корреспондент может править,Если что не так.
Это согласно букве "закона", "правил"
Согласитесь не корректно выкладывать даже часть лога до окончания судейства.

Пусть решают те кто будут судить...

**RN3QQ** · 12.09.2010, 19:45

.:: КОНТРОЛЬНЫЕ НОМЕРА ::.
Контрольный номер состоит из порядкового номера связи (3 или 4 цифры), начиная с 001, и обозначения QTH-локатора, в котором находится участник. Например порядок может быть такой : 326 К048, 012 LP32; К048 326 , LP32 012; 326-К048 , 012-LP32 ; К048-326, LP32-012...
Передавали еще и с плюсом, и в скобках... Мышом граббить неудобно это одно, можно и рукопашную, но на мой взгляд, контольный номер в тесте не должен быть
предметом интерпретаций, его единый формат учредитель обязан четко прописать в положении сорвнования.

**R3BB** · 12.09.2010, 19:49

Да конечно, однако MixW грабил это дело в любом представленом порядке... А судя по прошлому году когда четко был прописан номер передавали все кто во что горазд

**UX7QV** · 12.09.2010, 20:08

В тесте работал используя Mixw 2.20. Но правильно сформировать отчет в нем не получилось. Пришлось для формирования отчета использовать Mixw 2.19. Может у кого-то еще будет подобная проблема, так что имейте ввиду этот момент.

**R3BB** · 12.09.2010, 20:12

Сообщение от UX7QV

В тесте работал используя Mixw 2.20. Но правильно сформировать отчет в нем не получилось. Пришлось для формирования отчета использовать Mixw 2.19. Может у кого-то еще будет подобная проблема, так что имейте ввиду этот момент.

Подошлите ADIF вашего лога на ra3bb-at-mail.ru я посмотрю. А в чем была проблема ?
Кстати обязательно надо было выставить Локатор в персональных данных.

**RA9CUU** · 12.09.2010, 20:13

TO R3BB Виктор
Почему то мой MixW 2.19 в Кабрилле не формирует нужную форму отчета, что теперь в ручную доделывать его, чтобы все необходимые данные были?

**R3BB** · 12.09.2010, 20:15

Сообщение от RA9CUU-

TO R3BB Виктор
Почему то мой MixW 2.19 в Кабрилле не формирует нужную форму отчета, что теперь в ручную доделывать его, чтобы все необходимые данные были?

Посмотрите пост №16 на предыдущей странице там расписано , как надо сделать отчет - что то видимо делаете не так - потом отпишите.

**RW3DY** · 12.09.2010, 20:18

Сообщение от RN3QQ

его единый формат учредитель обязан четко прописать в положении сорвнования.

Это правильно.
Хотя там и прописано
Контрольный номер состоит из порядкового номера связи и QTH-локатора.
а не из QTH-локатора и номера связи.

Может я читаю по иностранному?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от R3BB

Пусть решают те кто будут судить...

Пусть следуют правилам, а не решают.