Вид для печати
Да я тут выложил маленькую часть Лога чтобы поделится с кем нибудь о его правильности да посмотреть как другие зделали.........но у меня даже и в мыслях небыло что у кого скапировать...........есть на форуме те кому всё не нравится........но это его проблема.........мне до фени. я послас отчёт чтобы другие
не потеряли очки которые я им дал. А как там судья посмотрят мне лично всё равно.
Я не оправдываюсь,я просто высказал своё мнение.....по поводу противников всего.
TO R3BB Виктор
Все получилось. Спасибо, успехов!
Ради интереса открыл 2.18 и поставил 62.5Цитата:
Сообщение от R3BB
В логе прописано BPSK63
Добавлено через 3 минуты
RW3PF вообще то правильно возмущается
там в рефлекторе EPC UA1OKO вообще полностью лог выложил
со мной связь точно не засчитают,он номер не принял
Все правильно в логе проблем нет ,только в статистике при подсчете очков не прописывает связи в bpsk .Цитата:
Сообщение от UC7F
Георг это не противники всего.Цитата:
Сообщение от DL9NO
Есть определенные правила.
До окончания судейства НЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ логи публично.
И это касаемо и части лога.
Вот что получилось по возможности..
Climed score
Band QSOs Points PTS/QSO Mults
----------------------------------------------
80BPSK63 29 2398 82,68 6
80RTTY75 8 896 112 4
40BPSK63 54 3845 71,20 9
40RTTY75 27 2212 81,92 6
20BPSK63 1 162 162 1
20RTTY75 7 934 133,42 5
----------------------------------------------
Total 126 10447 82,91 31 = 10447
Очки естественно не правильно, прога не заточена под этот тест.
Николай и где написано такое правило,что выложил две строчки из отчета для того что бы ему помогли найти ошибку и его весь труд в топку? Ну мы тут и собрались что бы решать проблеммы с отчетами,которых оказывается не так уж и мало.Вы думаете что из-за такого бредового DSQ тест повысит популярность!!!!!Цитата:
Сообщение от RW3DY
Ошибку в чем?Цитата:
Сообщение от UA3QLQ
В принятом контрольном номере?
Если знакоместа. Забейте позывные, номера символами хххх или @@@
Давайте созвонимся и проверим свои номера, может мы неправильно приняли?
можно и по Е-мылу.
Насчет где написАно, судьи ответят более четко.
Да на те сравнивайте кому надо,DSQ значит так DSQ пофиг,следующий год-1 есть.Блин человек пытался решить проблемму,нет же найдутся не довольные.Цитата:
Сообщение от RW3DY
Уже выслал. В письме подробное описание проблемы.Цитата:
Сообщение от R3BB
Хорошо, Николай, подскажите как правильно: ХХХХХХХ или %%%%%%%%Цитата:
Сообщение от RW3DY
В "Положение соревнования" вопросы публикации - сверки отчетов не оговорены, я понимаю это как один из аспектов нашей радиолюбительской этики, свой вопрос я задал после отправки отчета и ответа робота, поэтому намеки на "химию" неуместны.Цитата:
Сообщение от RW3DY
P.S. ХХХХХХХ = #LOC %%%%%%%% = # LOC
To R3BB. Здравствуйте Виктор. Судя по постам, Вы там где-то около судейства. В положении написано <Обязательно указание частоты с точностью до 1KHZ.>. А если CAT нет, или не работал? Отчет "ф топку"? Или отправить Д/К? Думаю, я не один такой... разгильдяй...
По тесту. Согласен с Игорем RN3DHL, цирка и циркачей было мноогооо! Но больше всего убивал киловатт в PSK-63. Поэтому я бросил первый тур и второй работал только в конце, потому, что не хотелось терять время пОпусту, его и так мало остается в этой жизни.
А вот кто обьяснит необходимость введения RTTY75 Это же сколько народу отсеялось из-за ,в частности, того ,что USB-COM-адаптеры (практически все) не работают с таким рейтом.
Да и "Кубок СРР" пора переименовать в "Кубок СНГ и дальнего зарубежья",т.к. если бы не участники из этих стран ,то всех россиян можно было переработать в течении 1 часа в каждом туре, а дальше CQ CQ CQ в пустоту.
Не надо ф топку просто укажите нет CAT.Цитата:
Сообщение от RA0WHE
А циркачей хватает в любом тесте. Ну настою введут 50 ватт - результат будет тот же. А насчет RTTY-75 - обяснять ничего не буду , кто хотел тот работал . И вообще вы все добились своего на следующий год будет только BPSK-63. Будет рядовой серенький тест посвященный только PSK. Удачи всем. В связи с некоторыми условиями вынужден перейти в режим ответов только по e-mail.
73 ! До свидания .
Отработал соревнования в UR5EQF.log ,никаких проблем с RTTY75 и PSK63, потерей повторов и прочего, не наблюдалось.Через 30 мин. по окончании второго тура получил подтверждение о приеме отчета. "Скабрилилось" без замечаний. В примере отчета конкретно указано: RN0SS 001 OO06 UA0SW 001 OO06, и все наверное видели, что всякие скобки, крестики и тире, придется ручками потом убирать, но кто во что горазд. Возможно необходимо было прописать в положении более точно. В PSK 1квт.- это что-то!
Моё мнение такое...
Всё верно, я тоже согласен на DSQ, так ещё у меня и CAT нет,и впридачу DLL старая,превратили в цирк данный тест,в EPC рефлекторе для UA1OKO всем миром отчёт правят.....Цитата:
Сообщение от UA3QLQ
Вот мой лог,может кому и пригодиться