Вид для печати
Ребята что за базар..........в положении чёрным по белому написано номер с 001
вы что все тут новички в соревнованиях??? новичкам такие вопросы ставить простительно..........или вы думаете что судя других
Тестов с вами будет вот так дискутировать и уговаривать вас правильно составить отчёт....я думаю что нет а просто в DQ....так что надо соблюдать правила....нравится вам это или нет
Дописал в отчет столбец с переданными номерами, который почему-то не сформировался в UR5EQF, выслал по новой.
Очень хорошо ! Спасибо !
Коллеги ! На форуме буду отсутствовать несколько дней - если какие вопросы , то на e-mail <мой позывной>-at-mail.ru
В том-то и дело, что не новичёк - около 40 лет в контестинге, но такой глупости не встречал. Что же получается? Если какой-нибудь XX0XX передал мне номер 599 99, а моя программа записала его как 599 099, то судейская программа определит ошибку в приёме номера, если у него в отчёте будет всё-таки 599 99? Не слишком ли строго? А тем более DQ?Цитата:
Сообщение от DL9NO
А что писать, если (пусть гипотетически даже) число связей превышает 999 ? Все - стройность колонки при 1000 - й связи нарушена.Цитата:
Сообщение от RU9AZ
Учреждаю - Награждать занявших только первые места подгрупп QRP(до 10вт), дипломами в электронном виде. При условии получения не менее 5ти отчетов участников в каждых заявленных подгруппах. И за каждую связь с QRP станцией начислять дополнительно одно очко независимо от подгрупп , кроме диапазона 160 метров. Работающие в подгруппах QRP обязанны в конце каждого передаваемого своего позывного добавлять /QPR , а принимающие станции заносить эти позывные так же с /QRP в свой лог связей.Цитата:
Сообщение от R3BB
В своих отчётах QPP станции добавляют к обозначению заявленных подгрупп -LP пример: SOAB-LP
Главное что б присутствовал стимул в соревновании. И многие скажут за это спасибо.
Приветствую всех!
Отчет отослал еще раз, исправив его, подставил нули в принятые номера.
Виктор, R3BB, прошу зачесть исправленный отчет.
Валерий.
А тебе не встречались номера свыше 1000? Или 1000 - это под запретом? Ерунда какая-то. Мне попадались.Цитата:
Сообщение от RU2FB
А вот этого не надо! А мы, что рыжие? Мы тоже подставили и...Цитата:
Сообщение от RA3UAG
To RZ6AVM: /qrp это до 5 ватт в Диги, а не до 10. Но тогда нам не потягаться с НР, у них-то КВтт. А так, я - ЗА!!!
P.S. Мне ни разу в Дигги не попадались больше 1000. ИМХО: программа их захватит, надо попробовать, да, думаю, и судейская это учитывает.(?)
А чего тут думать? Да хоть десять тысяч. Неужели я, например, дойдя до тысячной связи должен прекращать дальнейшую работу только потому, что у кого-то компьютер не работает?Цитата:
Сообщение от UA2FCK
Полностью согласен на 5 ватт !Цитата:
Сообщение от UA2FCK
Надо не только уметь громко передавать , но и ещё учится слушать.Цитата:
Сообщение от UA2FCK
Вот это и будет как раз к этому направлять.
Коллеги !
Список принятых отчетов и прошедших первичную обработку на 02:33 UTC 10-02-2012 можно посмотреть здесь www.digitalrus.ru/EPC/EPCWWDX/All.htm
Кто себя не нашел, напишите мне - возможно появились вопросы.А кому я уже задал вопросы не тяните с ответом.
В этом списке присутствует так же кол-во заявленых QSO (без подсчета очков !)
Спасибо Виктор что выложили список!Цитата:
Сообщение от R3BB
Себя чего-то не нашел... Хотя все было отправлено 6 февраля и получено подтверждение...
Ну ничего, отправил еще раз!
Зачем так нервничать? Надо радоваться! :ok: Разговор шел о том, что может надо сразу выставлять не три, а четыре нуля? 0001, 0002 и так далее.Цитата:
Сообщение от RV3LE
А кто нервничает? Будь моя воля - убрал бы из рапорта не только незначащие нули, но и бестолковый рапорт 599, не несущий никакой информации. Слабую станцию и ещё на фоне QRM по нескольку раз прошу повторить контрольный номер, но при этом обязан передавать ему 599. Нонсенс.Цитата:
Сообщение от RU2FB