-
27.02.2011, 20:57 #31
- Регистрация
- 17.01.2010
- Адрес
- Йошкар-Ола
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 698
- Поблагодарили
- 481
- Поблагодарил
- 716
Виктор (RU4SO)
-
27.02.2011, 21:57 #32
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,413
- Поблагодарили
- 1919
- Поблагодарил
- 592
73! Павел ru3dnn.ru
-
27.02.2011, 22:42 #33
- Регистрация
- 14.07.2010
- Адрес
- МСК/Iksha
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,684
- Поблагодарили
- 1115
- Поблагодарил
- 828
Только в России *опа — это не часть тела… а событие.
А "полная *опа" — так вообще комплекс мероприятий!!!
Радиолюбитель, помни! - Каждая связь проведенная на КВ экономит трафик твоему провайдеру интернета! © RK3AW
-
27.02.2011, 23:07 #34
- Регистрация
- 30.06.2007
- Адрес
- Владимир
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 1,340
- Поблагодарили
- 380
- Поблагодарил
- 351
Днём был занят, поэтому оставил себе только 80М. Тест не напрягал, более того, услышав СЕС даже позволил себе назвать Антона по имени и передать 73! Торопиться особо было некуда.
Некоторое время шёл рядышком с UA4WI, но часам к 12 ночи совсем сморило и закрыв журнал на 205 QSO, пошёл спать.
Общее впечатление: мононациональные тесты становятся всё скучнее!
-
27.02.2011, 23:14 #35
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,413
- Поблагодарили
- 1919
- Поблагодарил
- 592
73! Павел ru3dnn.ru
-
28.02.2011, 00:13 #36
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
UBA совершенно не привлекателен для DX станций. Странно, что американцы работали. Зато LY было много.
Добавлено через 9 минут
Телеграф не знают не потому, что отменили его знание, а потому что нет экономического стимула в его изучении. Если всех заставить учить телеграф, чтобы получить лицензию, то радиолюбительство зачахнет вовсе.
Добавлено через 11 минут
Вот и пусть остается один MIX. Но за телеграфные QSO надо давать больше очков, чем за SSB. Хоть здесь будет стимул.Последний раз редактировалось UA1AFT; 28.02.2011 в 00:13. Причина: Добавлено сообщение
UA1AFT
-
28.02.2011, 07:51 #37
- Регистрация
- 27.08.2008
- Адрес
- Тосно, Ленинградская обл., Россия
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 5,302
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 817
- Поблагодарил
- 756
-
28.02.2011, 08:00 #38
- Регистрация
- 24.12.2007
- Адрес
- Силламяэ, Эстония
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 715
- Поблагодарили
- 449
- Поблагодарил
- 504
тоже немного поработал, без напряга, по мере свободного времени.
Band QSOs Pts Sec N/A
7 333 812 30 15
Total 333 812 30 15
Score: 3654073. (ES4RX) --- ex ES4RY, UR2RY, UR2RIY
-
28.02.2011, 08:18 #39
- Регистрация
- 16.11.2005
- Адрес
- Tyumen (TN-03)
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 535
- Поблагодарили
- 734
- Поблагодарил
- 355
CallSign Used : UA9LAO
Operator Category : SOAB LP
Band QSOs Pts Sec N/A
3.5 108 156 10 0
7 157 282 19 3
14 344 827 29 10
21 168 432 27 7
28 1 1 0 0
Total 778 1698 85 20
Да, жаль что хозяев было совсем не много, всего 33 QSO.
Причем, как отмечалось выше, некоторые не посчитали нужным ознакомиться с правилами своих соревнований. Мне один бельгиец упорно выдавал только номер связи, и лишь после третьего вопроса Province? дал правильный ответ
Рад был слышать многих участников форума. Всем спасибо за участие.73! Евгений (UA9LAO)
-
28.02.2011, 08:45 #40
- Регистрация
- 14.07.2010
- Адрес
- МСК/Iksha
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,684
- Поблагодарили
- 1115
- Поблагодарил
- 828
Да, американских раций было до неприличного много.
Еще и ход способствовал.
На 40ке K/N (причем далеко не только общеизвестные биг-ганы) подходили шорт пасом, с неприличными уровнями вплоть до 15мск...
Наверное единственный тест, где приходилось "отбрыкиваться" от северо-американских QRPстов, дабы не терять время на очковые связи...
Телеграф не знают не потому, что отменили его знание, а потому что нет экономического стимула в его изучении. Если всех заставить учить телеграф, чтобы получить лицензию, то радиолюбительство зачахнет вовсе.
Скажу только одно - в CW тестах начал работать и полюбил их потому что CW уже знал, а не учил его специально для этого...
Вот и пусть остается один MIX. Но за телеграфные QSO надо давать больше очков, чем за SSB. Хоть здесь будет стимул.
применительно к UBA - такого подсчета результатов (в случае слияния обоих туров в единый тест) допускать не можно!
а вот за QSO с другим континентом 1 очка мало... хотя конечно и их логику понять можно - тест то EUn.Только в России *опа — это не часть тела… а событие.
А "полная *опа" — так вообще комплекс мероприятий!!!
Радиолюбитель, помни! - Каждая связь проведенная на КВ экономит трафик твоему провайдеру интернета! © RK3AW
-
28.02.2011, 10:30 #41
Конечно ! Все на одну станцию сьехались и малти-малти разными позывными Молодцы! Вот ты бы ON ы так ! А так по десятку JA/N и не намного больше ON. Ночью бывали моменты на диапазоне бельгийцев-НИКОГО !!
Band QSOs Pts Sec N/A
3,5 445 1090 25 24
Total 445 1090 25 24
Спасибо форумчанам за то что звали! Единственное этот тест не записал
Как меня вообще слышно было? А то несколько раз становились на голову и +-100Гц, прикольноПоследний раз редактировалось UR5IFX; 28.02.2011 в 10:41.
73! UR5IFX & UV0I Андрей
-
28.02.2011, 10:30 #42
- Регистрация
- 12.03.2010
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 794
- Поблагодарили
- 315
- Поблагодарил
- 294
-
28.02.2011, 10:31 #43
- Регистрация
- 29.07.2009
- Адрес
- Львов
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 239
- Поблагодарили
- 102
- Поблагодарил
- 85
Приветствую всех форумчан!
Рад был встретить в тесте коллег :-)
Мало бельгийских станций, просто катастрофически мало
Отработал в общей сложности около 12 часов, жаль, что
сейчас нет возможности подняться выше 7МГц....
SO 80m LP
BAND QSOs
_______________
80CW 271
40CW 159
________________
Totals 430Hpe cuagn, 73! Александр de UW1WU
-
28.02.2011, 11:02 #44
- Регистрация
- 17.01.2005
- Адрес
- Украина, Запорожская обл.
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,294
- Поблагодарили
- 1381
- Поблагодарил
- 388
Всем привет. Отработал в тесте CQ WW 160m SSB, это мой первый тест подобного уровня. До этого участвовал только в областных и т.п. В связи с этим вопрос: - как теперь правильно приготовить и выслать отчет, в каком виде, в каком контест - логе лучше всего работать в соревнованиях подобного уровня? В принципе электронный адрес пересылки отчетов есть, но как его правильно сформировать не знаю, в процессе соревнований велся бумажный лог, теперь его ручками нужно перенести в какую нибудь прогу и сделать отчет. И еще т.к. я только начинаю въезжать в серьезную работу контестов, конечно накопилась куча вопросов по основным тонкостям и нюансам, где можно об этом почитать, типа краткого экскурса? К примеру, что такое мульты? Я понимаю что это модное выражение которое обозначает совершенно простые вещи, но так уж повелось что на русском языке говорить уже не модно, посему и ломаешь часто голову разгадывая эти новомодные выражения которые вышли из англоязычного сообщества.
-
28.02.2011, 11:20 #45
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
Как вы догадались? И что это за станция?
Добавлено через 12 минут
Почему катастрофически? Это же не CANADA DAY, где множитель только канадские станции. Кстати, UBA - довольно своеобразный контест. Обычно надо гоняться за межконтинентальными QSO, а здесь связь с ES или SM - уже счастье. В этом тесте я узнал, что Норвегия - не член ЕС. А также YU, Z3, 9A. Только после соревнований сообразил. Hi!Последний раз редактировалось UA1AFT; 28.02.2011 в 11:42. Причина: Добавлено сообщение
UA1AFT
Социальные закладки