Алексей, приветы!Цитата:
Сообщение от UA4WI
А что получилось у RN4WA, RW4W и UA4W?
Вид для печати
Алексей, приветы!Цитата:
Сообщение от UA4WI
А что получилось у RN4WA, RW4W и UA4W?
Алексей, это "кривые руки" пользователей 5MContest. Как всегда хелп читать после....Цитата:
Сообщение от RV3MI
Да не руки пользователей,а это проблемма всех КЛОНОВ!!!!!!!!!Цитата:
Сообщение от RW3DY
работал всего лишь часов ~10,сказалась работа на вышке при сильном ветре в течение 6 часов при ремонте ротатора на кол-ной станции.Продуло так что уже неделю не оклемаюсь.Ну ни чего все равно считаю RDXC большым праздником,поэтому терпел до последнего.
100 ватт TS-850 дельта 80 м
AATest как всегда-одно только удовольствие от работы с это ПРОГРАММОЙ
Два однодиапазонных зачёта
Я не один (а это уже тенденция!) столкнулся с полным не пониманием
того "объяснения" которое размещено на сайте RDXC, по отправке
двух одно диапазонных отчётов.
По тем "подсказкам" ,что UA1AAF рекомендовал "робот" просто отфутболивает отчёт с указанием того ,что нужно диапазоны указывать только так ,как это предлагается для Cabrillo.
То есть отправить ОДИН отчёт с указанием двух разных зачётов не удалось!
Отчёты были отправлены отдельно за каждый диапазон , робот их принял,
Если набрать в "поисковике" на сайте свой позывной, то принятые файлы там указаны и за SOSB-1,8 и за SOSB-21. Но в общем списке принятых отчётов указан лишь один "зачёт" http://rdxc.org/asp/pages/logs.asp
Это означает ,что (как обычно бывает при автоматизированном приёме отчётов) принимается к рассмотрению только последний отчёт ???
Хотелось бы получить коментарии от организаторов, но не уверен
что это их волнует! Раз они не могли всё чётко прописать в положении.
Сергей, ZK давали те, кого мы не смогли выловить до тестаЦитата:
Сообщение от RA9MX
чтобы дать им информацию, но это не их вина. Забайкальский край
существует не первый год и уже пора сделать изменения. Иначе в
будущем году будет такой же бардак, это же касается Таймыра.
Здравствуй ,Игорь
RN4WA как то не очень доволен, хотел много раз бросить работать, что то у него там не ладилось, короче 2300 и 4.3 млн (не помню точно)Цитата:
Сообщение от RT4RO
RW4W 2523 и 4.6 млн
UA4W 2500 и 5.1 млн
...примерно так :)))
...с уважением, Алексей
Всем привет.У меня на этот раз все в никуда. По мат части все согласовал и проверил, специально на ближнюю зону повесил инвентора 160-80-40 на ВЧ спайдер поднял на 12метров,на нч вертикале комутацию доделал,вобщем работай и наслаждайся. Не тутто было. Программа TR4W играла на стороне соперника. Во время работы постоянно пыталась жить своей жизнью,то диапазон другой покажет то вид излучения ноне. CAT видел через раз ,приходилось перезагружать. А потом и вовсе лист повторов общий показала.Вобщем кошмар а не работа. Запустил старую версию этой программы работает как надо, но частоту в листе не пишет .Вобщем танец с бубном а не работа. Я понимаю что все из-за моих кривых рук,но обидно. Вобщем три часа протерял. После этого стал писать отдельными кусками по диапазонам, теперь буду все это сводить в одно.Магнитофон в программе тож отказался со мной дружить, вобщем пришлось все 17 часов говорить самому. Ну а в целом и такой опыт тоже полезен. Будем работать над ошибками. Статистику не выкладываю, пока свожу в один файл по прикидкам где-то 600 связей.
Нормально работает TR4W v4.229(RUS), можно использовать поздниеЦитата:
Сообщение от RU3XK
версии-все работают без проблем. Может это Winda хандрит?
А кто ее знает . Я сначачала на ВЧ наводку грешил все что можно через кольца и заглушки, но не помогло. Может что с железом компьютерным не дружит?? Компьютер тоже в декабре поменял. Вобщем буду копаться.
16 марта решил на QRP в "минитесте на 80" проверить новую антенну
"Delta" (периметр 165 метров) которую
удалось закрепить чуть не на 40 метровой высоте.
Дополнительно установил на большом кольце 2000НМ
СУ (1:3) и получил на 160 ксв-1,3, 80м-1,0, 40-1,1.
Был приятно удивлен, проведя за 1 час 55 QSO.
Это и подталкнуло работать в RDXC в QRP.
Получилось 1110 QSO и 1400200 очков.
Спасибо всем кто ответил!
У меня не вышло преодолеть рубеж в 1000qso, хотя по расчётам должно было получиться. Злую шутку сыграло напряжение в сети, которое видимо так сильно просело (лампы дневного света начали мигать), что антенный коммутатор недозамыкал контакты В1В, в итоге пришлось 4elQQ отключить, и последние 2,5 часа работать на InvV. Подготовился к тесту не совсем хорошо (был не "отдохнувши" после трудовой недели), потому на сон ушло чуть более часа времени, плюс большая временная потеря из-за антенны. Пока разобрался, что дело в антенне, а не в трансивере потратил кучу нервов и потерял уйму времени. Хорошо хоть под конец теста, а то получился бы испорченный праздник. А так, просто песня! Весь тест отвечали хорошо, давно не было такой 40-ки, отвечали просто влет, причем если в CW я уже привык, то в SSB просто непривычно было, когда все подряд на диапазоне отвечают и даже не переспрашивают. Удовольствия и адреналина - море! Прошу прощения кого помучил в последние 2,5часа, приходилось по 2-3-5 раз повторять свой позывной и номер.Цитата:
Сообщение от RT4W
SOAB MIX QRP
QSO: 840
DXCC: 149
Regions: 168
Points: 5'293
Total Score: 1'677'881
Участие принял, так как в наше время каждый позывной не лишний, посему провел 160 кусо на 5 Вт практически на комнатную антенну. Особо никого не нервировал, в основном отвечали сразу.
Цитата:
Сообщение от UR0MC
Super! :good:
Весь тест на поиск.
136 QSO-SSB
За один час до конца решил
дать CQ на 15 метров CW.
Я обалдел ! 100 QSO !
Меня так не звали с киловаттом.
Всетаки RDXC набирает рейтинг.
Только не надо его делать как WW-48 часов.
Все равно упал в 4 30 до 7 00.
В молодости спокойно работал 48 часов
без сна на UA4KWO(RK4WAC)
Цитата:
Сообщение от RT4W
Михаил Сергеевич, даже страшно подумать, сколько б провели если б на общий вызов встали чуть пораньше :))
....мало того на 28 мгц вам HS0AC ответил а я так и не дозвался :(((
...эх, без антенн всеж тяжко работать :)))
... с уважением, Алексей