на то они и предварительные результаты. Организаторы так и пишут, просмотрите насчет ошибок.
Вид для печати
на то они и предварительные результаты. Организаторы так и пишут, просмотрите насчет ошибок.
Я почему то думал, что очки снимают только за ошибки сделанные мной.
Но меня наказывают и за ошибки другой стороны....конечно связь неполноценна, но почему наказывают невиноватую сторону?
Я не правильно номера раздавал или позывной передавал вместо VA6AM-VA3AM, VA5AM,UA6AM,VA7AM ? .....комп вообще передаёт, а он не ошибается.
hamradioru
Ты хто ?
Да какая разница хто я?! Один спросил, потом другой спросил. Значит есть в моих высказываниях правда?! На, вроде безобидные, мысли вслух такой интерес к моей персоне! Или предоставленное аудио(фальсификат) ваша работа? Я не любитель контестов, телеграф принимаю свободно не меньше 60WPM и считаю что предоставленные записи полная туфта. Дисквалифицированным, считаю, надо подать протест. Людей просто дурят, а они выкладываются по полной, а места и звания получают незаслуженные. Как говориться ИМХО, даже уверен в этом.
TO:Hamradioru.
В посте #701, писали:"Анонимки не должны рассматриваться!"
Сами же подписываетесь анонимом?!
В посте #712, "Я не любитель контестов!"
Зачем публиковаться в этом разделе???
А 60 WPM-это хорошо!73!
Мне жаль мужиков, их время и труд! Это огромный труд! Регулярно бываю в качестве гостя на коллективке. Какая ирония?! Что я сказал не правильного по поводу элементарного изготовления подлога в виде аудио файла? Просто считаю что предоставленные записи это полная фигня. Как говорил почтальон Печкин- а усы и подделать можно. Надо искать другие способы контроля. А тут напоминает года репрессий, когда сосед стучал на соседа "за хлебные карточки", приезжал воронок и никто особо не разбирался рассказывал он про ёську анектоды или нет.
Добавлено через 3 минуты
Есть причина... Но я же никого не оскарбляю, просто за людей обидно.
А может надо искать другие способы работы в тестах, честные? Тест ВЕСЬ писали на СДРы специально. От начала до конца. Это не анонимщики прислали запись. Как и писали впервые CQ WW DX CW 2010. Сейчас и по результатам ВВ будут DQ за два сигнала. Поглядим список станций. Че то такое чувство, что "герои" будут те же.
Роман, привет!
А как эти файлы получились?
С телеграфом понятно - писали весь тест на СДР.
А как с SSB?
Это значит специально искали нужные позывные, стоящие на CQ в SSB...писали их работу на 1 канал и потом, когда видели их же сигнал на СДР-е в телеграфе - кликали туда мышкой и параллельно писали телеграф на другой канал - примерно так было?
Или отдельно писали телефон и телеграф, а потом скомпеллировали в 1 файл?
Не знаю ни одного случая, чтобы кто-то подделывал записи, чтобы навредить коллеге по эфиру. Речь не о мастерстве была.
А почему позывного своего стесняетесь? Нормально обащетесь, но почему-то ананонимно... осадочек неприятный остаётся. Валера, это ты? :)
Добавлено через 5 минут
Ты попал в точку. Мне их искренне жаль. Не жаль тех, кто откровенно, нагло, зная что контролируют, клепал двумя сигналами. Туда им и дорога в DQ.