-
02.08.2012, 22:54 #376
- Регистрация
- 20.07.2011
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 49
- Поблагодарили
- 54
- Поблагодарил
- 0
Есть представитель,вопрос задан.......ОТВЕТА нет и от него тоже.
А по поводу 2-х сигналов,Роман,есть в законадательстве статья по этому поводу.
Разговор не про 2 сигнала а про доказательства присутствия этих 2-х сигналов.
Лично я не должен это доказывать а вот контест-комитет это сделать обязан.
И еще,такие вещи делаются,как правило,с чъей то подачи.Интересно было бы увидеть эту личность ,Х, (это не в твой адрес).Дважды происходят такие интересные вещи и никак не удается все это обнаружить и просчитать.Может доброжелатель сам изъявит желание появиться,увидев данный пост.....Можно в личку.
-
02.08.2012, 23:14 #377
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
Последний раз редактировалось UR0MC; 02.08.2012 в 23:15. Причина: Добавлено сообщение
-
02.08.2012, 23:16 #378
- Регистрация
- 20.07.2011
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 49
- Поблагодарили
- 54
- Поблагодарил
- 0
-
02.08.2012, 23:17 #379
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
-
03.08.2012, 04:02 #380
- Регистрация
- 09.12.2010
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 797
- Поблагодарили
- 310
- Поблагодарил
- 112
пришли "письма счастья"
"The logs from the CQWW SSB 2011 and your personalized reports (formerly UBN) are now available at http://www.cqww.com/cq-ww-ssb-2011.htm..."
-
03.08.2012, 09:43 #381
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,928
- Поблагодарили
- 2533
- Поблагодарил
- 231
Игорь! Ну и что с того, что через 30 лет я узнал доподлинно, не по слухам и контрразведывательным данным, кто "стучал" в WWCC на наш коллектив? Ничто ж не изменилось. Этот "кто" и сейчас стучит. На других, правда. Но считается "уважаемым контестменом". Цель у него тогда была одна - устранение конкурентов. Сейчас - привычка.
Придет время и Вы выясните. Мы вот не поехали тогда "полечить" человека, зря, наверное. Прямых ведь доказательств не было. Через тридцать лет они появились. Но и сейчас такое советовать не могу. Мы просто в следующем WW "выдрали" и писателя, и иже с ним, несмотря на то, что нас не пас только ленивый. Если "ошибки" были, сделайте выводы.73! Александр (US2IZ/D1AZ)
-
03.08.2012, 13:08 #382
-
03.08.2012, 13:38 #383
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,653
- Поблагодарили
- 2687
- Поблагодарил
- 1216
Надо видео из шэка он-лайн трансировать весь тест, иначе не отмажешься
-
03.08.2012, 15:15 #384
- Регистрация
- 14.07.2010
- Адрес
- МСК/Iksha
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,678
- Поблагодарили
- 1113
- Поблагодарил
- 825
Только в России *опа — это не часть тела… а событие.
А "полная *опа" — так вообще комплекс мероприятий!!!
Радиолюбитель, помни! - Каждая связь проведенная на КВ экономит трафик твоему провайдеру интернета! © RK3AW
-
07.08.2012, 23:06 #385
- Регистрация
- 05.05.2011
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 208
- Поблагодарили
- 50
- Поблагодарил
- 22
Сырая ещё у них судейская программа.
Не поленитесь внимательно посмотрите свои UBN file, и замечания отправьте организаторам.
Questions should be sent to questions@cqww.com
UA5C Alexandr
-
08.08.2012, 09:59 #386
- Регистрация
- 30.11.2009
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 757
- Поблагодарил
- 102
-
08.08.2012, 14:03 #387
- Регистрация
- 05.05.2011
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 208
- Поблагодарили
- 50
- Поблагодарил
- 22
У меня немножко другой результат получился при изучении UBN файлов.
Обнаружились две системные ошибки:
Первая:
Это когда с вами корреспондент проводит связь, а отчёт не отправляет.
Что делает программа?
Она в близь лежащем временном интервале ищет похожие позывные, если такой
есть в наличии, то программа говорит, что именно этот позывной был правильным.
Ваша связь попадет в раздел "Incorrectly copied" и с вас снимают 12, 8 или 4 очка.
Хотя при прослушивании аудиозаписи выясняется, что оператор ошибки не допускал.
Вторая:
Это когда корреспондент проводит с вами связь, а в лог записывает другой позывной.
Смотрим лог этого другого позывного, связи с вашим корреспондентом там нет.
Ваша связь попадает в раздел "Not In Log" и с вас снимают 12, 8 или 4 очка.
На аудиозаписи слышна чётко проведенная радиосвязь.
Много попадется вариантов когда связь провёл в лог не записал.
Наказывают не ту сторону которая в логе связь не зафиксировала,
а страдает без вины виноватая сторона. :-))
В такой ситуации аудиозапись не помешала бы разобраться.
есть и др. варианты
P.S.
Изучайте UBN file, выводами делитесь с организаторами. И всё будет хорошо.
UA5C Alexandr
-
08.08.2012, 15:52 #388
- Регистрация
- 30.11.2009
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 757
- Поблагодарил
- 102
Первая:
Это когда с вами корреспондент проводит связь, а отчёт не отправляет.
На моём примере.
Штраф:
********************* Incorrectly copied *********************
14046 CW 2011-11-26 0210 P40F 9 K0FX 4 correct K4FX
Отчет:
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0210 P40F 599 9 K0FX 599 04
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0210 P40F 599 9 KJ9C 599 04
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0210 P40F 599 9 DF0HQ 599 14
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0211 P40F 599 9 JF2OZH 599 25
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0211 P40F 599 9 JF1SEK 599 25
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0211 P40F 599 9 K4OSO 599 05
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0211 P40F 599 9 KB6A 599 03
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0212 P40F 599 9 WA8YVF 599 04
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0212 P40F 599 9 WA8DXB 599 04
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0212 P40F 599 9 JE1LPZ 599 25
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0213 P40F 599 9 KA9EKJ 599 04
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0213 P40F 599 9 JA0RUG 599 25
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0213 P40F 599 9 JA5XAE 599 25
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0213 P40F 599 9 VE5MX 599 04
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0213 P40F 599 9 JH0EWT 599 25
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0214 P40F 599 9 R1AZ 599 16
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0214 P40F 599 9 VA7XB 599 03
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0214 P40F 599 9 WA8CLT 599 04
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0214 P40F 599 9 JA2ANR 599 25
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0215 P40F 599 9 JA1BJI 599 25
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0215 P40F 599 9 JH1LAH 599 25
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0215 P40F 599 9 WC6H 599 03
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0215 P40F 599 9 JL1QOC 599 25
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0216 P40F 599 9 W4NZ 599 04
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0216 P40F 599 9 W8KHP 599 04
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0216 P40F 599 9 JE2VFX 599 25
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0216 P40F 599 9 IR9Y 599 15
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0217 P40F 599 9 KB9ILT 599 04
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0217 P40F 599 9 W8QID 599 04
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0217 P40F 599 9 N1WPU 599 05
QSO: 14046 CW 2011-11-26 0218 P40F 599 9 K4FX 599 05
Был K0FX и через 8 минут был K4FX, и у него есть связь с P40F.
Тоесть предполагаем что я принял правильно K0FX (аудиозаписи нет), но K0FX не прислал лог.
А программа через 8 минут увидела K4FX. Вопрос - зачем она это сделала? ))
Я сделал сейчас программку и смоделировал виртуальный лог K0FX (1208 QSO). Проверяю, был ли он уникальным в данное время, на данном диапазоне. Ответ: Нет, не был.
QSO: 14000 CW 26.11.2011 0204 6V7V 599 35 K0FX 599 4
QSO: 14039 CW 26.11.2011 0205 D9G 599 25 K0FX 599 4
QSO: 14044 CW 26.11.2011 0206 JA3YBK 599 25 K0FX 599 4
QSO: 14044 CW 26.11.2011 0206 OH8A 599 15 K0FX 599 4 0
QSO: 14045 CW 26.11.2011 0209 CT3KN 599 33 K0FX 599 5 0
QSO: 14046 CW 26.11.2011 0210 P40F 599 9 K0FX 599 4
QSO: 14047 CW 26.11.2011 0211 8P5A 599 8 K0FX 599 4
QSO: 14000 CW 26.11.2011 0212 JA1JKG 599 25 K0FX 599 4 0
QSO: 14051 CW 26.11.2011 0212 YL3FT 599 15 K0FX 599 4
QSO: 14053 CW 26.11.2011 0213 N4WW 599 5 K0FX 599 4 0
QSO: 14058 CW 26.11.2011 0214 JA2ZJW 599 25 K0FX 599 4
QSO: 14056 CW 26.11.2011 0214 NH2T 599 27 K0FX 599 4 0
QSO: 14055 CW 26.11.2011 0214 OH0Z 599 15 K0FX 599 4 0
QSO: 14059 CW 26.11.2011 0216 P33W 599 20 K0FX 599 4 0
QSO: 14063 CW 26.11.2011 0216 XR3A 599 12 K0FX 599 4
Вывод: очки могли бы с меня и не снимать и не штрафовать.
Вторая:
Это когда корреспондент проводит с вами связь, а в лог записывает другой позывной.Много попадется вариантов когда связь провёл в лог не записал.
Наказывают не ту сторону которая в логе связь не зафиксировала,
а страдает без вины виноватая сторона. :-))
В такой ситуации аудиозапись не помешала бы разобраться.
На аудиозаписи не известно кого вызывал корреспондет вас или может кого-то ниже на 100 Гц, и вы просто синхронно обменялись номерами.
Да, есть и такие, у кого в логе, в этом временном интервале совсем нет связей.
Есть такие, кто крутит ручку, соседний спот подставляется в окно ввода, связь проводит, не слушает. Получается другой позывной.
-
08.08.2012, 22:10 #389
- Регистрация
- 14.07.2010
- Адрес
- МСК/Iksha
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,678
- Поблагодарили
- 1113
- Поблагодарил
- 825
ИМХО: при нынешнем повсеместном "оцифровывании" контестинга - само понятие штраф НОНСЕНС!
даже если со временем учтут те замечания, которые вы с Александром здесь обсуждаете, - надеюсь не нужно разжевывать как можно "подпортить" штрафами лог прямого конкурента?..
+ если это еще помножить на несовершенство алгоритмов обсчета ... ууу ...
"Благими намерениями вымощена дорога в Ад"Только в России *опа — это не часть тела… а событие.
А "полная *опа" — так вообще комплекс мероприятий!!!
Радиолюбитель, помни! - Каждая связь проведенная на КВ экономит трафик твоему провайдеру интернета! © RK3AW
-
09.08.2012, 10:58 #390
- Регистрация
- 30.11.2009
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 757
- Поблагодарил
- 102
Как бы ни было, этот ошибочный алгоритм в программе нужно просто исправить.
Если кто-то выбирает жульничать - пускай. Это его выбор. Я как-нибудь своим путем.
В жизни все взаимосвязано. Другое дело что мы прямой связи между событиями иногда не видим и списываем на "судьбу", "случайность", "удачу", "неудачу" итд. )
А пока предлагаю посмотреть рейты WW 2011:
SSB: http://pileup.ru/cqww_rates.php?year...short=cqww_ssb
CW: http://pileup.ru/cqww_rates.php?year..._short=cqww_cw
Социальные закладки