UN DX Contest-2012 Открытый Чемпионат Казахстана по радиосвязи на КВ

**UA9QCQ** · 20.02.2013, 11:23

Сообщение от UN7ZL

Странно, но на сайте QRZ.ru висят уже официальные результаты, при этом итогового протокола еще не было. Кто сработал на опережение?

Владимир, с чего вы решили, что это официальные результаты. Официальные результаты публикуются на официальных ресурсах, т.е. в вашем случае сайт http://kw.kfrr.kz. Все другие источники не являются официальными, какими бы то ни было они не были популярными. И вы немного перепутали понятия "Финальные" и "Официальные". Официальными могут быть как заявленные, так и предварительные, так и финальные.

**UN7CN** · 20.02.2013, 18:24

Сообщение от UN7ZL

Странно, но на сайте QRZ.ru висят уже официальные результаты, при этом итогового протокола еще не было

С чего вы решили, что его не было?

**EW6GF** · 20.02.2013, 19:27

Станислав добрый вечер!Как жаль что убрали SOSB,это не очень радует!Если возможно то верните,я после работы только на одном работаю!Так что на всех не получается да и отрыв от других велик!И очень много радио любителей одного диапазона!Всем спасибо!Пока ещё не поздно можно подумать!Андрей!EW6GF!

**UN7CN** · 20.02.2013, 19:54

Сообщение от EW6GF

Станислав добрый вечер!

К Станиславу лучше на мыло писать.Он редко здесь бывает.Очень занят.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от EW6GF

Как жаль что убрали SOSB,это не очень радует!

Я думаю из за этого много участников отпадет, включая казахстанцев.Тест станет не интересным и зачахнет. Это мое мнение.Интересно кто до такого додумался....

**EW6GF** · 20.02.2013, 20:01

Алексей согласен!Я ваш земляк,и всегда приятно с вами работать!Я UL7PJF.UN7PJF!Караганда!

**RW3VZ** · 20.02.2013, 20:05

Сообщение от UA9QCQ

Владимир, с чего вы решили, что это официальные результаты.

Я получил файл с таблицей от менеджера.
Именно он опубликован на qrz.ru.

**UA9QCQ** · 20.02.2013, 21:04

Сообщение от RW3VZ

Я получил файл с таблицей от менеджера.
Именно он опубликован на qrz.ru.

Андрей, к вам ни каких претензий. Просто я хотел написать, что Официальные результаты публикуются в официальных источниках. Если для каких-то контестов сайт qrz.ru является официальным, то тогда да. Во всех остальных случаях это просто результаты (не зависимо какие - предварительные или финальные), возможно полученные из официальных источников, но все-таки они не являются официальными.

**UN0LL** · 20.02.2013, 21:49

Сообщение от UA9QCQ

Владимир, с чего вы решили, что это официальные результаты.

Так вот читать я умею, в школе научили на кол с минусом

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 1.jpg
Просмотров: 97
Размер: 87.6 Кб
ID: 88595

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2.jpg
Просмотров: 112
Размер: 143.7 Кб
ID: 88597

Сообщение от ALEXGM

С чего вы решили, что его не было?

Ну нет на сайте итогового протокола, по этому и решил.

Название: 3.jpg
Просмотров: 296

Размер: 59.2 Кб

Еще вопросы?

**UN7CAD** · 21.02.2013, 20:14

Опубликованные на QRZ.RU результаты UNDXC-2012, действительно, "официально предварительные". "Предварительные", потому что финальный протокол ещё не поступил. А "официальный", потому что опубликован с разрешения судейской бригады. По сути, это просто расчётные таблицы.

Хотя уважаемый Дмитрий RX1CQ закрыл тему, просто поясню, как я представляю эту проблему. Конечно, он мог в любом случае написать просьбу с исправлениями, но только в адрес именно судей. А кто судьи, указано на портале http://kw.kfrr.kz/index.php?option=c...d=37&Itemid=81
Я как менеджер, конечно, тоже мог оттранслировать просьбу. Но что-то я не догадался, видимо не почувствовал настойчивости Дмитрия, уж извиняюсь. Кроме того, я сам почему-то считаю, что все изменения в отчётах возможны только до дедлайна, а он случился 21 июня.
Отчего-то кажется мне, что и судьи примерно так бы размышляли. Вот если бы ошибка была судейская, тогда бы всё возможно.

Да и мониторинг отправленных отчётов вёлся добросовестно http://kw.kfrr.kz/index.php?option=c...d=37&Itemid=81
Для чего-то же я парился с ним почти ежедневно...
Да и подтверждения на емейлы рассылались в течение пары дней.

Насчёт Single band я уже высказывался, дополню только, что может даже больше народу положительно оценят Three bands, отдельно ВЧ и НЧ диапазоны. Чем не категории?!
И какой прикол соревноваться в SB160, где было всего ТРИ участника?
Или в SB80, где было 13 участников...

**UN7CN** · 21.02.2013, 21:47

Сообщение от UN7CAD

И какой прикол соревноваться в SB160, где было всего ТРИ участника?
Или в SB80, где было 13 участников...

Да нет прикола... Просто в нормальном положении всегда оговаривается, что зачет будет при участии не менее ...... стольки то участников. Если нет нужного числа, то и зачета нет. Ну а по 3 диапазона..... Пройденный этап во многих тестах и отброшенный , как не эффективный.Прежде , чем принимать такое решение, наверное нужно было посмотреть в процентном отношении кол-во участников в разных зачетных группах, включая и трибенд.Экспериментировать с положением, на этапе становления теста не разумно.Еще со смещением времени понятно, накладка на более "древние"тесты, потому это смещение и не вызвало вопросов.

**UN7CAD** · 21.02.2013, 22:10

Сообщение от ALEXGM

Просто в нормальном положении всегда оговаривается, что зачет будет при участии не менее ...... стольки то участников. Если нет нужного числа, то и зачета нет.

Давно уже существуют такие правила (пункт 3.3) http://kw.kfrr.kz/index.php?option=c...d=46&Itemid=53
И участники пролетают мимо наград каждый год.
Разве это разумно?

Сообщение от ALEXGM

Экспериментировать с положением, на этапе становления теста не разумно.

А когда ещё экспериментировать, если не на этапе становления?...

**UN7EW** · 21.02.2013, 22:19

Сообщение от UN7CAD

Давно уже существуют такие правила (пункт 3.3) http://kw.kfrr.kz/index.php?option=c...d=46&Itemid=53
И участники пролетают мимо наград каждый год.
Разве это разумно?

А когда ещё экспериментировать, если не на этапе становления?...

Станислав Вы как тот учетчик на автобазе - все знаете но за рулем ни когда не были. Озвучте ПСЕ. свои успехи в TEST-ах ПСЕ.

Один оператор - один диапазон -------- УБРАЛИ это что популяризация TESTA или невозможность его поддержки-финансирования
Не могете не беритесь или скажите что немогем или не дают - скажите.

Ответ думаю будет "Яркий" ведь В Вашей команде "Юрист" куда нам простым любителям КВ.

**UN7CN** · 21.02.2013, 22:53

Сообщение от UN7CAD

А когда ещё экспериментировать, если не на этапе становления?...

Когда тест набрал и силу и популярность.Убрав одну из самых популярных зачетных групп,тест много потеряет.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от UN7CAD

Давно уже существуют такие правила (пункт 3.3) http://kw.kfrr.kz/index.php?option=c...d=46&Itemid=53
И участники пролетают мимо наград каждый год.
Разве это разумно?

Во первых ссылка не активна.
Во вторых, раз пролетают участники мимо наград, значит вина организаторов.
Проанализировал кто нибудь, кто и где работает? Есть где посмотреть эти данные, если анализ был.И где можно высказать свое мнение, если на сайт кфрр пускают только избранных?
Ведь многие работают ради удовольствия, а не за награды.

**UN7CAD** · 21.02.2013, 22:54

...К сожалению, появление некоторых любопытных персонажей в этой ветке не позволит теперь конструктивно что-либо обсудить...
Если возникнут конкретные вопросы по теме, пожалуйста, пишите в личку или на емейл.
Иначе троллинг и здесь всё задушит...
Алексей, ссылка на правила на сайте КФРР, вроде работает нормально
http://kw.kfrr.kz/index.php?option=c...d=46&Itemid=53

**UN7CN** · 21.02.2013, 23:03

Сообщение от UN7CAD

Если возникнут конкретные вопросы по теме, пожалуйста, пишите в личку или на емейл.

Станислав, обсуждение теста в личке или по мылу, не приведет к результату.Только возможность обсудить вместе ряд вопросов, даст положительный результат.Есть ли смысл тебе отвечать на мыло нескольким десяткам человек задавшим один и тот же вопрос? Закулисные обсуждения нового положения теста, уже дали первый негативный результат.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от UN7CAD

ссылка на правила на сайте КФРР, вроде работает нормально
http://kw.kfrr.kz/index.php?option=c...d=46&Itemid=53

Да, теперь все,ОК.
Все ясно, не вижу причин волноваться из за недостатка участников в подгруппе.
Можно с экономить на медалях