Минитест по средам

[RA7R]

А мне всегда 20 !!!

Володя, доброе утро!
Подходи на минитест, давно тебя не было.
С уважением, Юрий!

[RU3AA]

Володя, доброе утро!
Подходи на минитест, давно тебя не было.
С уважением, Юрий!

Юрий, так он и не уходил - D1WA.

RN4W:
Всем добрый вечер , второй раз пытаюсь работать на vertical . Подскажите как слышно .

Игорь, на 40 при антенне, повернутой на запад, твой сигнал 5-6 баллов. И заметил, что по сравнению с другими с востока, ты слышишь отлично. Здесь 100 ватт.

73!

[RN4W]

Игорь, у меня сейчас на 40м две антенны: вертикальная дельта RZ9CJ и американская A3S, на сороковке работает как вращающийся диполь ну и щелкаю я их во время теста. А слышно тебя лучше всего на беверидж 60 град. Немножко не твое направление, ты у меня на 88 градусов находишься, но тем не менее. На 80 метров у меня только InVee.

Привет Володя . Что сказать , у меня не подвесишь бевирджи . Думаю помогут ребята , как расположить антенны , мачты на участке ( строительство почти закончилось и готовлю анкеры для AD3446 ) ...

[RT3N]

Что сказать , у меня не подвесишь бевирджи .

Да и у меня Игорь особо не разгуляешься. Мой участок граничит с руслом небольшого ручья, а у него водоохранная зона 50+50 метров, направления восток-запад свободные. Одна мачта на своей земле стоит, а две мачты плюс бевереджи на общественной, место низкое, вода близко, плывун, одним словом неугодья. Пока охотников на эту землю нет меня не трогают :-) Бевереджи вдоль ручья по бурьяну, один 174 метра другой 235 метров и больше никак.

[UA3AO]

Сегодня в мини-тесте поработаем, как в генеральной репетиции перед субботним CQ QRQ CONTEST = и темп и скорость повыше, чем обычно .

CQ GL & CU ON 80 m

[RN4W]

Работал на vertical и на inverted. Моё мнение INV лучше .

[RA4HBS]

Работал на vertical и на inverted. Моё мнение INV лучше .

Бегал по спотам, но вас упорно не слышно.

[RU4A]

Опробовал новый аппарат. Потерял почти 20 мин. Трансивер перестал перестраиваться на споты и сбивалась манипуляция. Перед тестом работал нормально. А на 80 не проверил. Поменял кабель USB и, вроде, пошло нормально. Со старым трансивером через интерфейс раньше проблем не было. А тут трансивер напрямую с компом. Посмотрим как дальше будет.
Может у кого запись моего сигнала есть? На вэбе, вроде, нормальный. Скиньте пожалуйста.

[RN4W]

Друзья , объясните . Антенны на 40 ку .
1) GP Н=20 (два противовеса) , КСВ 1,3 .
2) Вторая (собрана и поднята наспех) INV Vee H=10 м , ксв 2,5 .
Все согласуется тьюнеров TS-590 .
Дврякое впечетление . Конечно GP проигрывает ( и слушать на нее тяжело ) .
Но в какой-то момент ( на коротких трассах она обходит инвертед ) . Такого не должно быть , но ...
Самый главный вопрос всем , кто делал или имеет GP ( теоретики не пишите пожалуйста ) .
ЕСЛИ добавить противовесов для GP НА ПРИЕМ будет лучше !? или это только на передачу влияет ?
Извините за OFF

[UR7MZ]

Может у кого запись моего сигнала есть? На вэбе, вроде, нормальный. Скиньте пожалуйста.

Усе у Вас хокей!, меня слышать не будете, я мони не включал.

[RN4W]

Друзья , объясните
Извините за OFF

Друзей не нашлось и это радует , пустых ответов не было . Методом "проб" и эксперементов , приблизился . Спасибо , кто ответил в личку ...

[UA3AO]

CQ CQ -
Подскажите, пожалуйста, ссылкой, где можно посмотреть результаты мини-теста, которые мы сдаем на 3540 кГц

Заранее спасибо!

[UA6AA]

Сравните ДН штыря и инвертеда. Разница очевидна.
Увеличьте количество противовесов, а то сейчас КПД антенны низкий.
Не бывает такого, чтобы передача стала лучше, а приём хуже.
Простите, если что не так ответил, но как спрашиваете, так и отвечаю.


А то что Вы иногда слышите лучше на штырь ближнюю зону зависит от угла прихода сигнала.

Друзья , объясните . Антенны на 40 ку .
1) GP Н=20 (два противовеса) , КСВ 1,3 .
2) Вторая (собрана и поднята наспех) INV Vee H=10 м , ксв 2,5 .
Все согласуется тьюнеров TS-590 .
Дврякое впечетление . Конечно GP проигрывает ( и слушать на нее тяжело ) .
Но в какой-то момент ( на коротких трассах она обходит инвертед ) . Такого не должно быть , но ...
Самый главный вопрос всем , кто делал или имеет GP ( теоретики не пишите пожалуйста ) .
ЕСЛИ добавить противовесов для GP НА ПРИЕМ будет лучше !? или это только на передачу влияет ?
Извините за OFF

[Creator]

продублирую то, что отправил в личку, может кому пригодится

1. Обе антенны были, но в разное время. Штырь - полуволновый, там КПД не сильно от противовесов зависит, больше от местности, высоты установки "системы".
Углы низкие, очень низкие, как правило. Хорошая, "трансконтинентальная антенна"
2. Инвертед... низко у Вас. Очень даже. В зенит лупить будет.
Обе антенны, могут оказаться неоптимальными для "минитеста".


3. Вам НИКТО достоверно, ничего не подскажет, т.к. огромное влияние местности, условий установки и пр. - имеет место быть.
Оптимальное решение, это воспользоваться RBN.
Сикуляете пару раз на одной частоте, например 7022 на штырь... через минуту, включаете инвертед, перестраиваетесь на 7024 и снова сикуляете.
Открываете RBN на себя и смотрите, какие уровни на штырь и инвертед у тех-же самых скиммеров.
Составляете табличку сравнительную.


Оптимальное время для сравнений - время "минитеста", ведь под него всё затачивается!
Сможете увидеть, что лучше и в каких направлениях, расстояниях.

Для высокой точности, проводите несколько измерений.

[EW1FM]

CQ CQ -
Подскажите, пожалуйста, ссылкой, где можно посмотреть результаты мини-теста, которые мы сдаем на 3540 кГц

Валерий,
"Результаты тренеровочных соревнований "Минитест по средам"" (так и написано с ошибкой), 2001-2019
http://b92588d2.beget.tech/Rezulxtat.html
В частности, за июль 2019 - http://b92588d2.beget.tech/2019007.txt

IMHO: По результатам видится, что большинство шлёт на
ua9qcq.com -