Минитест по средам

[UA9QCQ]

Результаты проверки логов за 18.06.2014 и UBN выложены на сайте.

[RL5A]

Жаль, что отчеты на сервер не загружают участники, собравшие супер множитель. Как показывает проверка - в большинстве своем, это просто ошибки приема, а не мульты.

[R3LO]

Жаль, что отчеты на сервер не загружают участники, собравшие супер множитель. Как показывает проверка - в большинстве своем, это просто ошибки приема, а не мульты.

Не вижу кто набрал "супер множитель". У всех все нормально на QCQ

[R3LO]

Лог US5EFU
QSO: 7022 CW 2014-06-18 1749 US5EFU 599 0055 R3LO 599 0109 1 0
QSO: 7022 CW 2014-06-18 1759 US5EFU 599 0069 R3LO 599 0131 1 0

Лог R3LO
QSO: 7023 CW 2014-06-18 1750 R3LO 599 0109 US5EFU 599 0055 1 0
QSO: 7023 CW 2014-06-18 1759 R3LO 599 0131 US5EFU 599 0069 0 0 Dupe QSO

В первом случае 2 очка засчитано, во втором 1.... непорядок или никому или всем
В данном случае US5EFU позвал меня на мой CQ, я видел DUPE, но ответил. Вышло туда +1 очко, а мне 0 и потеря времени. Равноправия нет

[UT5IA]

Лог US5EFU
QSO: 7022 CW 2014-06-18 1749 US5EFU 599 0055 R3LO 599 0109 1 0
QSO: 7022 CW 2014-06-18 1759 US5EFU 599 0069 R3LO 599 0131 1 0

Лог R3LO
QSO: 7023 CW 2014-06-18 1750 R3LO 599 0109 US5EFU 599 0055 1 0
QSO: 7023 CW 2014-06-18 1759 R3LO 599 0131 US5EFU 599 0069 0 0 Dupe QSO

В первом случае 2 очка засчитано, во втором 1.... непорядок или никому или всем

Владимир, ну так у него в логе 49-я и 59-я минута - судейская программа и отреагировала адекватно. А у Вас 50-я и 59-я - внутри одного тура, поэтому программа и посчитала как повтор.

[R3LO]

Теперь все DUPE проводить не буду. Если сам случайно не позову
Представляю ситуацию на той стороне, когда я скажу DUPE

[RL5A]

Лог US5EFU
QSO: 7022 CW 2014-06-18 1749 US5EFU 599 0055 R3LO 599 0109 1 0
QSO: 7022 CW 2014-06-18 1759 US5EFU 599 0069 R3LO 599 0131 1 0

Лог R3LO
QSO: 7023 CW 2014-06-18 1750 R3LO 599 0109 US5EFU 599 0055 1 0
QSO: 7023 CW 2014-06-18 1759 R3LO 599 0131 US5EFU 599 0069 0 0 Dupe QSO

В первом случае 2 очка засчитано, во втором 1.... непорядок или никому или всем
В данном случае US5EFU позвал меня на мой CQ, я видел DUPE, но ответил. Вышло туда +1 очко, а мне 0 и потеря времени. Равноправия нет

В данном случае получается, что US5EFU успел раньше ввести QSO и занести в журнал. У него момент окончания связи на 9 минуте. Он ничего не нарушил. Расхождение по времени в пределах 2 мин, тоже нет нарушения.
Значит все с его связью OK.
У Вас, Владимир связь закончилась позже. Соответственно, момент окончания связи зафиксирован позже. Соотвественно - получился повтор.

[UT5IA]

Вполне имеет место быть небольшое несовпадение времени в компьютерах - не все синхронизируются с сетью. В таких спорных случаях Вы после теста можете перепроверить и при возможности подкорректировать такую связь. Это не призыв к "химии" или прорезиниванию времени - это частный случай!

[R3LO]

Случай интересный. Все верно подсчитано.. поэтому бум знать, бум знать об этом

[RL5A]

Теперь все DUPE проводить не буду. Если сам случайно не позову
Представляю ситуацию на той стороне, когда я скажу DUPE

DUPE не проводить не подходит, потому, как если у Вас в журнале связь записана, то это не значит, что у корреспондента тоже.
Как пример, в прошлом минитесте я встал на CQ на 3522 кГц, посикулял - никто не зовет и пошел собрать на поиск.
Но дядя скиммер уже засек мою частоту и всем выплюнул, что на 3522 работает RL5A.
Первым на частоту пришел UA5C и попытался меня позвать. Но меня то нет. Ну, тогда он решил, частота свободна и дал CQ.
Такое, совсем короткое. Его скиммер даже не схватил, но народ уже подтянулся, видя на экранах, что на частоте RL5A по более раннему споту.
И не долго думая и не слушая (спот то свежий) начали кучей его звать. Он еле успел раздать всем номера, а народ все скушал и разбежался.
Дальше и UA5C ушел с этой частоты.
Следите за тем что происходит у меня. Я работаю на поиск дальше. Начинаю звать следующего корреспондена. А он мне в ответ QSO было B4.
Я его еще раз зову - опять не хочет - B4. Я с трудом убеждаю, небыло!
А можно было не терять времени, быстро кинуть номер, и разошлись. Повтор не помешает, за это не штрафуют. Но если корреспондент позвал,
значит у него в логе связи то нет (по крайней мере вероятность такой ситуации высока), да и передача 599006 или QSO B4 занимает практически одинаковое время.
Если к этому добавить, что я ошел дальше - и мне несколько человек передавали B4, а связей этих в логе у меня не было.
Мы все вместе потеряли уйму времени, т.к. я дозывался упорно, связь то нужна.
Поэтому - лучше сделать повторы, все равно прога автоматом нули поставит, но за то вероятность подтверждения QSO будет выше, да и время потеряно меньше.

[RL5A]

Вполне имеет место быть небольшое несовпадение времени в компьютерах - не все синхронизируются с сетью. В таких спорных случаях Вы после теста можете перепроверить и при возможности подкорректировать такую связь. Это не призыв к "химии" или прорезиниванию времени - это частный случай!

У меня даже секундомер включен на компе, если вижу, что предел - стараюсь как можно быстрее оттарабанить и ввести связь. А если пару секунд промедлить - все.
Тут даже не расхождение часов, а кто как быстро на какой стороне набрал и ввел QSO. Тот кто зовет на пару секунд в выйгрыше, обычно.

[RL5A]

Не вижу кто набрал "супер множитель". У всех все нормально на QCQ

Я о том же, что на QCQ такого множителя нет.
А те, кто по 36 набрал не залили отчеты. Их результаты здесь:

http://minitest.h19.ru/2014/006.txt

Я, кстати, ошибся. Заявленный максимальный множитель был 35.

[R5AM]

Представляю ситуацию на той стороне, когда я скажу DUPE

Давал мне UA6CC B4 на ровном месте - ничего, иду дальше, скорее всего он неправильно принял чей-то позывной.
А со скиммерами беда - раздаёт человек номера тем, кто со скиммера пришёл, а свой позывной за 10 QSO так и не даёт, у "бесскиммерных" хорошие потери времени сразу набегают...

[RC3C]

Вообще скиммерами не пользуюсь..

[RL5A]

А со скиммерами беда - раздаёт человек номера тем, кто со скиммера пришёл, а свой позывной за 10 QSO так и не даёт, у "бесскиммерных" хорошие потери времени сразу набегают...

Не, ну это не дело. С этим надо завязывать (сказал и себе тоже).