Это истoрическoe правило как контест клубы были сформированы. В принципе нормальное правило, дает возможностность соревноваться между клубами на местах.Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Вид для печати
Это истoрическoe правило как контест клубы были сформированы. В принципе нормальное правило, дает возможностность соревноваться между клубами на местах.Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Раньше вроде бы только в WPX было. Теперь Рэнди пришел в WW DX и тоже опросник ввёл.Цитата:
Сообщение от RV9CX
To: US2IZ
Александр спасибо!
Всё сработало.
Всегда пожалуйста! :)Цитата:
Сообщение от UA9CCL
2 очка за связи внутри североамериканских стран стали начислять с 1962 года. В конце 60-ых и в начале 70-ых UA9KAX (UK9ABA) и UK9AAN усилено пытались добиться начисления 2 очков за связи внутри азиатских стран, но американцы на это не пошли.
Теперь K5ZD предлагает пойти еще дальше - выделить североамериканцев в особую касту коротковолновиков - начислять полноценные 3 очка за связи между 1-5 зонами с одной стороны и 6-8 зонами с другой, т.е по сути выделяя США и Канаду в отдельный континент. Ну а чтоб соблюсти некоторый "баланс" предлагает также выделить в отдельный континент Японию (связи между Японией и остальной Азией - 3 очка). Мне лично это не нравится (и это я отметил в своих ответах на вопросы вопросника). Пусть или у всех будет внутри континента 1 очко, с другим континентом 3 очка. Или, если остаются 2 очка для Северной Америке, то пусть будут 2 очка и для очень протяженной территории Азии.
Добавлено через 8 минут
Вообще-то совсем недавно - в CQ WW DX PHONE 2010 победила европейская станция - CR2X (op. N5TJ). Но это, наверное, особый случай - Джефф Стейнман (N5TJ) просто супер-оператор да и финская позиция на Азорских остовах - супер-позиция.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Странное деление честно говоря. Находясь в NA я бы предпочел связи внутри NA континета страндартно по 1 очку, но что бы была возможность это одно очко начислять хотя бы за QSO между Штатами. Иначе, если связи ноль очковые как сейчас то надо ехать в Мексику или Канаду что бы со Штатами работать. А тут в Штатах сотни участников , против нескольких десятков в Канаде и десятка Мексиканцев. Однобоко все получается.Цитата:
Сообщение от R2SA
Думаю давно пора начислять 1 очко за связи внутри своей страны, как это сейчас в CQ WPX. Иначе бывает даже трудно провести связь со своей страной, т.к. представители своей страны не особо жаждут проводить связи внутри своей страны (и бывает откровенно игнорируют), но такие связи всё-таки нужны для мульта.Цитата:
Сообщение от VK2IMM
...Но участникам из стран с меньшим количеством станций такое совсем не понравится:)Цитата:
Сообщение от R2SA
В принципе это конечно все лишь наше частное мнение, правла можно сделать новыми или оставить стaрыми. Если не интересно, то я в принципе на результат не работаю, как последние годы в CQWW. Раньше был мой любимый контест. Сейчас только чек лог.
Ехать в Канаду или на Гаваи на контест пока желания не возникло.
Очки должны начисляться за все связи, однако существующий и предлагаемый порядок начисления очков ничего общего со справедливым их начислением не имеет. Увы, бОльшая часть все равно будет "мясом" и без шансов.Цитата:
Сообщение от R2SA
По мне так самое (одно из самых) справедливое начисление очков за связи в Стью Пери контесте, когда расчет идет за дальность связи, но очки дает каждое QSO.
Соответственно, цена связи UA9 c JA будет далеко не 1 очко, а UA9 c UA3 далеко не 3....
Ну а если организаторы ставят перед собой задачу привлечь к участию в тесте как можно больше северо и южно американских станций, ну и япов простимулировать, а все остальные им побоку, то мне, как заинтересованному лицу, только и остается голосовать за JA, как 3х-очковую территорию, а 5B и TA перевести в EU :))
Хороший опрос. Cвоевременный. Проголосовал за отмену деления на assisted и non-assisted. В заключительном комменте добавил, что группа SO должна быть лимитирована 36 часами.
73!