Евгений, благодарю!
А в чём, тогда, был смысл указывать выполнение разрядных норм МС в телефонной группе? Вводит в заблуждение...
Вид для печати
Юрий, смысл в том, что ради каждой тонкости усложнять программное обеспечение нет ни времени, ни желания. Я же не вручную таблицу на сайте заполняю. Потому ограничился замечанием перед таблицей.
В PDF-протоколах с печатями стоят КМС.
Протокол ЧСПб пришлось подредактировать, обозвать его немного по-другому, потому как якобы если соревнований нет в ЕКП, то ваши представления отфутболят в Минспорта.
При том, что региональный чемпионат (в данном случае Чемпионат Санкт-Петербурга) никто в федеральный ЕКП включать не будет.
На сайте http://ua1dz.ru
Первые две новости.
Олег, дело не в этом.
Дело в конкретных людях, которые проверяют представления на присвоение званий в Минспорта.
Сидит девочка, смотрит представление и протокол, в протоколе написано "Чемпионат Санкт-Петербурга, 28 апреля 2013 г.", она открывает федеральный ЕКП (её так научили), смотрит 28 апреля, а там Всероссийские соревнования вписаны, а никакого Чемпионата СПб в помине нет. Она отсылает представление обратно в питерский спорткомитет с отпиской "соревнований нет в ЕКП". И пойди ей докажи, что их там быть и не должно.
О том, что ваше представление отфутболено с нелепой отпиской, вы узнаете, когда пройдут полгода - выполняйте норматив заново.
Как тут быть?
В идеале конечно - "маляву куда нада" и пускай другие государственные органы проверяют кто и на каком основании нарушил законные права заявителя в государственном министерстве, чиновников которого мы кормим и поим своими налогами...
На практике, - конечно же лучше наверное переименовать... И движений не много и очередную "бурю в стакане" разводить не нужно.
В идеале, повторюсь, полгода пройдет и все, выполняйте еще раз.
На практике, меня откровенно бесит эта липа нездоровая:
Всероссийские соревнования "Открытый Чемпионат Санкт-Петербурга по радиоспорту"
Хм, вопрос с Чемпионатом Санкт-Петербурга решен, спасибо Свете Манаевой! Протоколы ЧСПб приняли первоначальный вид :)
Евгений, всегда считал тебя принципиальным судьей. А сейчас посмотрел итоги "Кубка Румянцева" 2013 года и понял, что я ошибался. Ты тоже идешь, мягко говоря, на компромиссы для помощи своим друзьям в плане получения МС. Можешь не отвечать, для меня все ясно. А "лапшу" на уши можешь вешать местным чиновникам и спортотделу СРР.
UA9OA.Александр, могу Вас разочаровать, среди людей выполнивших МС в Кубке Румянцева, друзей Евгения нет, стопроцентно. Более того с Дмитрием-RX1CQ, они много ругались...Но всё это сейчас неважно-,люди выполнившие "норматив"- все достойны этого! Если где-то,какие-то "запятые" формально не верны, то я думаю, что в большинстве соревнований, таких нарушений можно найти гораздо больше! Это как в "девяностых" расплодилось много гаишников, которые могли "докопаться до столба", лишь бы получить денег...Если, Вы считаете, что кто-то из "номинантов" на МС недостоин этого звания, назовите эти имена. Пока же мне кажется, что чаще бывает, когда люди выполняют МС, но из-за каких-то " закорючек" им звание не присваивается...Люди теряют время, нервы...Сколько достойных людей, так и не получили МС! "Плюнули" на все бюрократические закорючки!
73!
Роберт, друг RK1AA, ни на грамм не сомневающийся в порядочности Евгения!
Александр здравствуйте,не согласен с Вами.Докладываю Вам:С Евгением виделся всего да раза в жизни, за руку один раз поздоровались -на собрании АЛРС))).Личную закрытую переписку не веду .Разрядные нормы выполняю в кубках и чемпионатах РФ.
P.S.Обсуждать судейские вопросы лучше в своём судейском корпусе(кругу),а не на форуме.
С уважением RA1AL.
1. Ну, знаете, не честно так категорично меня опускать без конкретных аргументов. Специально полез в протоколы искать своих друзей, которые что-то серьезное выполнили. Не нашел. Есть знакомые, есть люди, которых я просто очень уважаю, есть наоборот, те, к которым я отношусь весьма предвзято. Но друзей нет. Как в ЧСПб, так и в ВС.
2. Я догадываюсь, о чем идет речь. Потому как тонкое место в этом году только одно, и до него уже докопались все, кому не лень. Если речь о чем-то другом, то я найду как минимум на порядок больше аргументов в свою пользу, чем у вас против, потому как всё честно. Речь о числе МС в ЧСПб, коих ровно 12 и в телефоне, и в телеграфе, сколько, собственно, и нужно в Чемпионатах СПб и Москвы для выполнения нормативов МС. Сразу скажу, что одного, тринадцатого, между прочим, очень уважаемого и заслуженного человека, я молча убрал, посмотрев в его липовый отчет. Все остальные МС лично у меня никаких подозрений не вызывают, оснований придираться к их отчетам я не вижу, а если вы имеете в виду, что я сам кому-то добавил связи другим видом работы, то свои подозрения можете ... [здесь все и так догадаются, что я хотел написать]. Если речь о том, что в протоколах я в участниках, а не судьях, то искренне не вижу ничего предосудительного. Я честно работал, честно съездил в Тихвин (первый раз так далеко за рулем после травмы и больниц) (см. тут http://www.alrs.info/smf/index.php/topic,624.0.html) и не вижу оснований для своего чеклога, потому как я удавлюсь скорее, чем добавлю себе лишнее незаработанное очко или отниму у кого-нибудь заслуженное. Разделение по видам работы отчетов участников, работавших обеими видами, практикуется с первого года проведения Кубка DZ. Если сначала я боялся придирок по этому поводу (а их было достаточно!), то после того (через 3 года!), как эта же методика была использована в ОЗЧР, бояться перестал.
3. Я лапшу на уши не вешаю никогда, однако я могу искренне заблуждаться. Сейчас предпосылок к своим заблуждениям я не вижу ни одной. Более того, в разговоре со спортотделом СРР, то есть со Светой Манаевой, был выведен из себя ситуацией с ЧСПб (я об этом писал выше) и, скорее, снимал лапшу со своих ушей, чем развешивал ее сам. Надеюсь, она не обиделась на мой тон. Впрочем, она меня слишком давно знает и слышала не такое, правда, исключительно по делу :)
4. Я бы с удовольствием вписал одного МС, не участвовавшего в данных соревнованиях, в протокол телефонных ВС, где мастеров не хватило. Но не стал этого делать. Из-за своих долбаных принципов :)
А вообще, я бы понял вопрос в личку сразу после публикации предварительных результатов, но опускать меня публично, через три недели (с 9 мая!) после их публикации - это уж совсем неожиданно.