Вид для печати
4.37. Радиостанция-участник спортивного соревнования всероссийского уровня,Цитата:
Сообщение от UA9OF
претендующая на место в первой десятке в одном из видов программы или группе
соревнующихся, и (или) если ее операторы претендуют на выполнение разрядных норм и
требований ЕВСК, должна фиксировать в журнале учёта радиосвязей частоту проведения
радиосвязи с точностью до 1 кГц.
Какой третий разряд на соревнованиях такого уровня?
Кубок РФ есть соревнование всероссийского уровня. Так?Цитата:
Сообщение от RA3TT
Вот здесь регламент Кубка 2013 года:
http://srr.ru/CONTEST/cups/2013/cup_rf_ssb_2013_reg.pdf
В нём нет ограничений по разрядам, соответственно, могут участвовать и безразрядники. Так?
А раз могут участвовать и безразрядники, то тогда они могут и выполнить норматив 3 разряда. Так?
4.40 Разрешает передачу в системы Contest Reporting Application во время соревнований и в системы публикации результатов после соревнований (до окончания срока приёма отчётов) только общей статистики: количество связей, количество очков и пр. Что касается заявляемого вида программы, то это сделано, чтобы во время соревнований, наблюдающим их ход в онлайн режиме было ясно кто с кем соревнуется.Цитата:
Сообщение от UA9OF
4.75 Мне кажется, что заявление типа:"Мужики! Я буду работать в виде программы SOAB LP", - перед началом соревнования можно только приветствовать.
4.87 Имея данные о частотах судейская коллегия часто узнаёт кое-что интересное и имеет возможность кое-что проконтролировать.
4.103 Какие сомнения по этому пункту?
Желательно бы сразу, чтобы не приходилось задавать встречных вопросов.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Так.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Не так! При судействе соревнований надо руководствоваться Положением, Правилами, Регламентом и др.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Смотрим сюда:
http://www.minsport.gov.ru/upload/docs/radiosport.doc
Буду идти по пунктам которые указал по очереди, не получив ваш ответ на один, не вижу смысла переходить к другому, ибо в результате получится каша.Цитата:
Сообщение от RA3TT
Так как всё-таки насчёт 3 разряда?
Добавлено через 14 минут
Согласен, не так.Цитата:
Сообщение от RA3TT
Но в таком разе в регламенте Кубка, выложенном на сайте СРР должно было быть указано, что к участию в нём допускаются спортсмены с разрядом не ниже первого, ибо согласно документу , на который Вы ссылаетесь, минимум первый разряд.
Так ?
Роберт! Я считаю этот пункт очень актуальным. И это подтверждается тем, что в положениях некоторых крупных международных соревнований такие требования тоже стали появляться. Я снова воспользуюсь аналогией с соревнованиями по бегу - участник не должен бежать по нескольким дорожкам сразу, расталкивая других.Цитата:
Сообщение от UA1CUR
Этот пункт позволяет вводить в Регламентах ограничения на максимальный процент связей, проведённых на общий вызов. (Например, не более 70%). А вставать на CQ он никого не обязывает.Цитата:
Сообщение от UA1CUR
Я тоже знаю радиолюбителей даже совсем без разряда, которые могут дать фору МСМК (некоторым). Но мне, к сожалению, известны и случаи, когда такого рода составы операторов формируются по причинам весьма далёким от правил "честной игры". Поэтому я и счёл необходимым включить в Правила такой пункт.Цитата:
Сообщение от UA1CUR
Добавлено через 4 минуты
Не так. В Регламенте соревнования не требуется указывать требования, присутствующие в документах более высокого уровня. Первичны Положение и Правила. Об этом тоже уже писал UA9PM.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Понял, спасибо, стало быть прежде чем участвовать в соревнованиях надо вначале поизучать участнику приказы Минспорта, ну и далее вниз.Цитата:
Сообщение от RA3TT
Теперь после разъяснений могу спокойно говорить людям, чтобы без первого разряда в Кубке не участвовали.
Я бы дополнения по этим пунктам (4.15 и 4.17) и не предлагал, если бы некоторые не начинали кричать что спортсмены сами себе должны всё ремонтировать и строить.Цитата:
Сообщение от RA3TT
Лично меня устраивает вполне ваш вариант и без дополнений.
нестыковки пунктов 4.20 и 4.100Цитата:
Сообщение от RA3TT
Нет, действительно.
Нестыковка пункта 4.31 и 4.34
Почему кто работает на общий вызов передавать и свой позывной и позывной корреспондента, а кто на поиск только свой позывной?
Безусловно! Это святая ОБЯЗАННОСТЬ каждого спортсмена знать документы, регламентирующие вид спорта, которым он занимается.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Вы видимо проглядели этот вопрос?Цитата:
Сообщение от UA9OF
Позывной корреспондента, чтобы было ясно, кому он отвечает :) , а свой позывной по причине, изложенной в посте 449: на мой взгляд стремление к повышению своего рейта за счёт создания препятствий другим участникам (ожидание позывного RUN-станции может доходить до минут, а если это ещё и повтор :( ) это типичное неспортивное поведение. Если проводить аналогию с другими видами спорта, например с бегом, это эквивалентно придерживанию рукой бегуна, бегущего по другой дорожке.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Чтобы станция, дающая CQ, поняла, кто её зовёт :)Цитата:
Сообщение от UA9OF
Добавлено через 3 минуты
См. пост 449Цитата:
Сообщение от UA9OF
Прикольно!Цитата:
Сообщение от RA3TT
Сидят рядышком на частоте две станции, работают на общий вызов, друг друга не слышат поскольку в мёртвой зоне.
Подходит станция работающая на поиск, кинула свой позывной.
Ей синхронно ответили оба кто на cq , дали оба номер.
Станция, которая на поиск даёт cfm не указывая кому, записывает номер одной из станций и идёт дальше.
С танции работающие на cq обе себе в лог записывают с ней кюсо.
Затем в ходе судейства у одной из этих станций на пару таких неподтверждённых кюсо больше допускаемой величины общего количества неподтверждённых и она снимается с зачёта.
Ваш комментарий к этой ситуации.
Юрий! Вы, конечно, извините, но создаётся впечатление, что Вы давно не слушали диапазоны во время контестов. Ситуация, о которой Вы говорите, встречается. Но её участники (в том числе те, которые друг друга не слышат) очень быстро понимают в чём дело. А приведённые мной схемы QSO являются стандартными, и их использует подавляющее большинство контестменов. Так что я тут ничего не изобрёл.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Вот, для примера, стандартный набор "макросов" предлагаемый по умолчанию разработчиками одной из популярных контестовых программ:
Ну, если прошедшие выходные давно, то это действительно так.:)Цитата:
Сообщение от RA3TT
Вы особо на это внимание не обращайте, это не все мои личные вопросы, у меня были бы подобные вопросы я бы их нашёл и у себя кому задать.
Ваш ответ меня устроил, такая ситуация возможна для 100 ваттных станций работающих на cq , к киловатту особенно не пристроишься.
Последний вопрос:
П 4. 103 Систематической считается ошибка если время смещено на целое число часов.
А если все связи в отчёте смещены на 55 минут это систематическая ошибка или нет?
Николай Павлович! Такой конкретный вопрос по тактике. Я работаю LP или QRP и зову станцию, которая мне очень нужна и которая на ране каждый раз дает свой позывной. Я вызываю раз, два,... десять, двадцать, но всё подходят свежаки и на меня ноль внимания. Ясно, что что-то в моей тактике неверно. Что посоветуешь, как поступать? У меня нет таких проблем со станциями, не дающими позывной, пока очередь не иссякнет.
Уважаемый Юрий! Убедительная просьба не задавать проверочные вопросы, ответы на которые Вам известны или "я бы их нашёл и у себя кому задать". Предлагаю уважительно относиться к чужому времени.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Я же написал: "Создаётся впечатление",- "Каков вопрос - таков ответ" (С) :)Цитата:
Сообщение от UA9OF
Для начала смотрим 4.102 : "Регламент спортивного соревнования может допускать начисление очков за радиосвязи с участниками, допустившими систематические ошибки в отчетах...Цитата:
Сообщение от UA9OF
По моему личному мнению, систематических ошибок времени вообще не должно быть. Часы участникам перед началом соревнования надо проверять, если они действительно ответственно относятся к соревнованию. Поэтому пункт о систематических ошибках времени это, если хотите, добрая воля организатора соревнований. Ошибка в целое количество часов сравнительно легко исправляется судьёй по проверке отчётов. С минутами будет посложнее. Особенно, если минут много. Почему? Догадайтесь сами. :) Поэтому этот пункт и сформулирован таким образом.
Добавлено через 3 минуты
Коля! Набери меня, и поговорим.Цитата:
Сообщение от UA3TW
для Николая RA3TT
Прочел Положение.
Для меня было важным получить в документе измения ситуации, когда участник бигган может весь тест просидеть, не напрягаясь на одной частоте с CQ. А иные участники / их большинство/ должны стоять в очереди с протянутой рукой. Можно отметить, что в какой-то мере, исключение вышеуказанной ситуация в Положении предусмотрено. Однако некоторые ключевые места описаны туманно.
Мои замечания.
4.8
не совсем понятна фраза про " места" ... а другие участники кто ?
4.21
3-я строчка-изменить редакцию текста. В целом мысль правильная, но очень длинное предложение и еще скобки. Пока читаешь, к концу забываешь,о чем шла речь в начале.
4.22.
указать, что контр номер состоит из комбинации цифр и букв, или ....
4.23
Исправить ошибку. Последнее предложение на слово букв
4.29
мысль верная, изложение запутанное...
4.30
туманна и непонятна фраза" может быть рекомендована". Уточнить когда может, а когда не может
4.31
Декларационное заявление о необходимости передачи колла. Не подкреплено никаким контролем, кроме пассивного и субъективного. А если участник не передает ? Какие санкции к нему какие применяются ? Указать отдельным пунктом конкретные санкции и процедуру применения.
4.32
Нужный пункт. Я за него ...
4.43
Как проконтролировать и каковы санкции? процедура и практика применения.
4.55
мысль правильная. Изменить редакцию, чтоб текст был более читабельным
4.72,
4.73,
4.74
написано правильно, но декларативно... Как обеспечить контроль - неясно.
4.88
добавить фразу " участник обязан провести радиосвязь даже, если она повторна"
------------------------------------------
Общие замечания
Если участник , не претендует получение спорт разрядов, званий должен ли на 100% соблюдать Положение.те. Подавать заявку и проч ...А если уч-к не подал заявки, но отработал ...
Если у уч-ка отсутствует или не работает САТ система, принимается ли его отчет к судейству, и в какой части он будет зачтен ?
Возможно ли формирование электронных отчетов, в случае невысылки отчетов отдельными участниками?